AMDのCPUで…

質問

どうぞ、よろしくお願いします。m(_ _)m

最近は、AMDを採用するメーカーも増えてきましたが、
AthlonやDuronでは、windows95以前のOSは、インストールできないとか、
動作しないのではないかというような話を以前に聞いた記憶があります。

勘違い・憶え間違いの可能性もあるんですが、お尋ねします。
windows3.1でプログラムされたソフトがあります。
それをwin98で使っていますが、正常に動作しています。

このようなwindows3.1で、設計されたソフトが、
AMDのCPUのパソコンで動かない可能性は、ありますか？
訳のわからないことを聞いているとは、自分ながら思います。(^.^)

どうか、ご見識・ご経験をお願いします。m(_ _)m

回答No.6

Big-O · ベストアンサー

正直、WIN98より前のOS環境下において現行のAMD-CPUの使用は厳しいように思えます。
実際、下記アドレスにあるとおり過去に問題が発生し、修正パッチが配布されております。
これに付いては過去のAMD-CPUについての物で、Athlon、Duronに付いては不透明ではありますが、どうしてもWin95である必要があるのでしたら、下記アドレスからパッチをダウンロードしてインストールしてみては如何でしょうか。
一部情報では、300以下のクロックでOSインストール、パッチを当てた後、定格に戻せばAthlon、Duronでも動作したケースもあるようです。

参考URL：

http://www3pub.amd.com/japan/products/cpg/k623d/win95_update_k6.html

お礼

Big-O様、ありがとうございました。(^○^)
修正パッチのページを拝見しました。
問題点があることが分かり、心がスッキリしました。
勉強になりました。
ブックマークに追加させていただきました。（≧∇≦）ъ

回答No.8

noname#1890

問い１そのアプリケーションはwin98にも対応してってことじゃないのですか。？

問い２それともPCを取り替えてもwin98でって言うこと？

可能なり　の根拠

パソコンっていうのはchipsetを使う以上１６ビットは標準でサポートしていることが必要だそうです

だからどんなｐｃでもisaばすはサポートしていなければいけません
メーカーが取り付ける+ない、にかかわらず
chipsetは昔pentiumのころintelもamdも同じものを作ってました、それ以外は作れませんでしたのでブランド名が違う同じ製品が存在したのです

xpすら１６ビットはサポートしていますがosとしては下位との互換性が上位のosにありません。win98からはです。
各種ハードウェアのドライバーが上位バージョンを要求するからです。

windowsの上位の原点はさらばIBMを理想にしています。
３．１のころはibmの使用許可やらなんやら大変だったんでしょうな！！

もし期待する質問が問い２ならｐｃでは動作する可能性はないです

問い１ならすこしはあるかね？まあがんばってください
私はできません、

お礼

どうも、yuunoji様、アドバイスありがとうございます。
現在、問題はありません。今後パソコンを買い変えるときに、
AthlonやDuronを選択肢に入れたくて、お尋ねした所存です。(^o^)丿

補足

正直に、当方の現況を報告しますと、プリインストwindows2000のPCです。
それで、問題のアプリがあるために、win98系とのデュアルブートでやってきましたが、
出来たら、windows2000一本で行きたくて、最近VMwareを導入し、稼動中です。

それで、VMware起動時に、VMware側のBIOSが、
CPUを検知します。そのときに、VMwareのゲストOS（win98）は、
起動できても、その問題にしているwin3.1時代に設計されたと思われる
ソフトが動かないのではないかな？

というのが、疑問の起こりはじめだったんです。

VMwareのMLにも、投稿しようかなと思いますが、
その前に、AMDでの問題点などを聞きたくて、尋ねました。
質問が悪くて、本当にご迷惑をお掛けしました。スイマセン。m(_ _)m

回答No.7

noname#8602

すみません。P2B-Bの補足です。

OSがインストールできるか否かとか、Windows3.1のドライバが使えるか否かというようなことは質問されていませんよね。

私は、貴方が現在Intel製CPUが載ったPC（OSはWindows98）で使っている「Windows3.1（用に）で、設計されたソフト」がAMDのAthlonやDuronを搭載したPC（OSはWindows98）で動くかどうかについて、返答したつもりでいます。

お礼

実はそのとおりでした。今、気が付きました。スイマセン。
windows3.1はインストールできなくて良いんです。
現実的には、windows98系をインストールして、その上で、
ソフトを使用するのですから。
てっきり、windows3.1もインストールできなければ、
不具合が発生するのかと思っていたんでした。m(_ _)m
考え違いにも、気が付きました。ありがとうございました。(~_~)

回答No.5

noname#8602

>このようなwindows3.1で、設計されたソフトが、
AMDのCPUのパソコンで動かない可能性は、ありますか？

可能性はほとんど0です。AMDの方で、DOS・Windows3.1・Windows95～98・WindowsNTあたりの検証をすでに済ませた状態で設計されています。

日本は、車でもPCでもOSでも、なんでもかんでも使い捨て、飽衣飽食の消費状態です。ハード・ソフトメーカの莫大な経費を使った販売促進の広告に踊らされていることは言うまでもありません。日本語の処理が重いのは事実ですが、明らかなオーバースペックと言えるPCやOSがどんどん導入されています。

ところが1バイト文化圏の国々がすべてそうとは限りません。マルチメディア系の最新処理を使わないビジネス系の事務処理なら、英語文化圏ではWindows3.11で十分です。

比較的新しいハードウエアに、OS/2やWindows3.11といった、今となっては軽い「ビジネス系ネットワーク対応OS」を使いつづける賢い法人やユーザが数多くいるのです。

だから、AMDの新CPUでもほぼ確実に使えますし、元々Windows95や98は旧式の16bit資産（Windows3.1用アプリ）を使えることを「売り」にして設計されました。

ただ、Windows3.1というOSそのものに対するドライバ供給は、さすがに皆無に近くなりました。また、16bitアプリはロングファイルネームなどは、はなっから相手にしていませんので、昔の「MS-DOSのお約束」は守って使いましょう。

参考URL：

http://japan.cnet.com/News/2001/Item/010301-5.html?rn

お礼

P2B-B様、ありがとうございます。
ということは、AMDのCPUが載ったマザーボードにも、
windows95やwindows3.1が普通にインストールを完了できるのですね。
今後のパソコン選びにおいて、心強いです。ありがとうございました。m(_ _)m

補足

参考URLを見ました。
まだ、windows3.1って、生き残りつづけているのですね。
全然知りませんでした。参考になりました。w(°ｏ°)w

回答No.4

noname#1890

パソコンの中身があまりあたらいタイプではwin3.1のドライバーではまず動きません。
win98以降で使ってコンピューターのドライバーを９８対応にして３．１のアプリを動作するしか。。。

あとは考え付きません

＃１のmnabeさんの回答が一番よいかと思います

お礼

yuunoji様、ありがとうございます。
実は、windows98で動いているのです。ソフトのことです。
ハードは問題にしておりません。
説明がややこしいのですが、ある請求書作成ソフトなんですが、
それをある会社から、パソコン込みで5年程前に購入しました。
（プリインストールwindows95）

何かの折に、IME2000の操作の問題で、その操作は、
『windows3.1のプログラムでは、出来ません…』とか
何とかのエラーが出たので、3.1時代に設計されて、
そのままのアプリじゃないかなということを感じました。

それで、それ以上の問題は生じてないし痛痒を感じないので、
販売店にも確かめてないようなことです…
そのようなことですが、説明が下手なので、スイマセン。m(_ _)m

回答No.3

noname#1890

マイコンピューターから実行になっているのですか？
特定のハードウェアから実行ですか？
それによってドライバーの形態が３．１対応なら３，１をosが完全にさぽーとしている必要があります
win98のデバイスドライバーで３．１、も動きますが画面表示ができるかどうかまでは知りません。
逆なら不可能でしょう。。
CPUは具体的にどういうソフトでどういうハードウェアを使っているかでどういう使い方をするのかでokかnoかきまります。
hddの使い方ですね要するに。pioモードかdma転送モードか、、デイスプレイドライバーが3.1に対応してないとpioモードでcpuをふんだんに使って再生ですか、、、んんん
出来なくないですね。

お礼

色々と、ありがとうございます。m(_ _)m
お世話になりました。m(_ _)m

補足

質問の仕方が悪くて、申し訳ありませんでした。
ハードが動くかという前に、AMDのCPUというよりも、
そのマザーボードのチップセットなどのせいで、
win95やwin3.1がインストール過程のファイルコピー終了後に、
ハードの設定とかの折に、固まってしまい、
インストールできないのじゃないかとか、被害意識があったもので…。
すいませんでした。m(_ _)m

回答No.2

jingilu

動かないということはないでしょう。

ただ、システムプロパティの画面で、AthlonをWin98の場合は「AMD K7」、もしくは「AMD 7th Generations Processor」と表示し、Win95では「AMD ****」と表記することがあるようです。

「AMD Athlon」と表記してくれるのはWin98SE以降のOSですが、動作についてはWin95でも特に問題は生じません。

お礼

jingilu様、分かりました。参考になりました。
AMDのプロセッサが載ったパソコンには、触ったことも無いものでして…
ありがとうございました。m(_ _)m

回答No.1

mnabe

Windows動きます(多分)。

　実際に、CPUに関してはOSがかなりの部分が吸収してくれているので、OSが動作すれば、アプリケーションは大抵の場合動作します。
　CPUに依存するコードがかかれている場合は、動作しませんので、そのあたりは賭けになります。
　その前に、Windows3.1のアプリケーションをWindows98で動作させる方が問題がある様に思えます。

お礼

mnabe様、ありがとうございました。
大体、動作するのじゃないかと思っていたのですが…
気になっていたことを質問させていただきました。
ありがとうございます。m(_ _)m