自転車について

質問

自転車にはファミリータイプのとシティタイプのとがありますが一般的にどちらのほうが丈夫なのでしょうか？

回答No.3

windows98SE

実用車の感想を一応乗せとこうと思いまして・・・
勝手に失礼いたします。
先週、壊れた（ぼろぼろ）の実用車を譲り受けて修理して使ってますが、乗った感じの安定感、圧倒的な存在感は、まるでベンツやセンチュリー（の庶民版！）
そしてなにより
『そば屋とかの前に止めておけば駐禁を取られない！（迷彩効果？）』（これは大きい！）
乗り心地は、現行の普通自転車ファミリーとかシティーとかは、おしりに『パカン！パカン！』と振動が来るのですが、実用車は『ほぉんほぉん』ってかんじ（？）です。
ちょうど路線バスの縦揺れみたいな・・・

丈夫さは折り紙つきで、我が愛車は30年近く経った今も、ミカン箱５箱分の本をブックオフまで運びました。↓イメージ
http://www.globe.sh/guzzi/tommy/tokyo/work/P1000708.JPG
（坂道で自分のほうが軽くてひっくり返りましたが・・・）

どうやらシティーは変速なし前カゴのみ
ファミリーは3段変速前かごリアキャリアつきのようですね

どうも失礼いたしました。

参考URL：

http://www.globe.sh/guzzi/tommy/cycle-7/tsukiji/tsukiji-01.htm　

回答No.2

tosshy

基本的には、ファミリータイプもシティタイプも強度や耐久性に優劣はありません。私は国産メーカーの者ですが、私の会社ではそうです。さすがに子供車とは比べられませんが、大人が乗る一般的な自転車であれば、ファミリータイプもシティタイプも丈夫さに差をつけるような設計はしていません。
でも現実には、ファミリータイプのほうが、１：チェーンケースがフルケースになっているのでチェーンの劣化の点で有利。２：両足スタンドで安定しているので駐輪中に倒れる心配が少ない。３：リヤキャリヤもついているのでリヤ泥除けやタイヤのガードにもなる。などというような点で、丈夫といえば丈夫かもしれません。

ただ、そういった周辺要素よりも、やはり全体としてどれだけ金のかけられた自転車になっているかが重要です。もちろん４，５万もする高級な自転車を購入する必要は無いですが（そういう高級車は付加価値がいっぱいついていて値段も高くなっているので、値段の分だけ丈夫で長持ちとは言えない）、やはり安物には手を出さないほうがよいです。ちょっと前に比べると安い中国モノの品質も上がってきていますが、キッチリ設計された大手メーカーの自転車とは差があります。参考に申しますと、大手メーカーの自転車で２万円台からが、「安物」でない自転車と思ってもイイのではないかと思います。１万円台（あるいは１万円以下）から、中国の安い自転車は購入できますが、いい自転車を求めているのであればさけたほうがいいです。

本当の丈夫さを求めるのであれば、robocat様のおっしゃる通り、実用車ですね。新聞配達、郵便とかで使います。とても丈夫でとても重いです。ただ、あまり数が出ない自転車なのでパーツが安くなく（もちろん品質もいい部品を使用してます）価格は高級車並です。

回答No.1

robocut

ファミリータイプのとシティタイプの区分けがわかりませんが、後ろに荷台が付いた物の方が丈夫だと思います。それと子供を乗せられる様に設計された物も丈夫です。でも一番頑丈なのは新聞配達で使われる実用車です少々高いですが壊れることはまずないでしょう。自転車屋さんで実用車と言えばわかるはずです。ちなみに価格は５万円くらいからです。

お礼

やっぱり、安い自転車は丈夫でないので長持ちしないですよね。乗り方が雑なのと、手入れをあまりしていないからかもしれないのですが、今乗っている自転車ブレーキ直してもすぐ効かなくなるし、乗ってても安定しないんですよ。それで、新車に替えようと思ったんですよ（ちなみに昨日パンクしまた）。 回答を見て荷台つきのが丈夫みたいなので、荷台のついてるファーミリータイプに決めたいと思います。やっぱり自転車は実用性が一番必要ですよね。毎日、大学通うときに必要な足なのでなるべく早く買い換えたいです。回答どうもありがとうございました。