• ベストアンサー

「窓の手」(ある程度PCに詳しい方)

Windows用のあの便利なアプリケーション、窓の手についてです。 OKwave内でも、ソフトのアンインストールミスなどでよく紹介されていますが、 窓の手を、あまりPCに詳しくない人に紹介することを、どう思いますか? レジストリなどをちょこっといじる程度ですが、どういう動作をしてくれているかを 把握できない人に窓の手を与えるのって、ちょっと危険かなぁ…と思っているのですが…。 どうでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

「答えてねっと」/「熱湯」/「システムの復元の罠」/「窓の手」/「強制アンインストール」 等の用語で引くと周辺知識が付きます。 (「答えてねっと」は結構リンク切れしやすいので注意。真っ当な批判だと思うが,耐性をつけてから一読を推奨) http://www.kotaete-net.net/Default.aspx?pgid=14&qid=160415269685 http://menushowdelay.blog13.fc2.com/blog-entry-64.html http://blog.livedoor.jp/heartflag/archives/2005-05.html #理解していれば悪いソフトではないんだけどねぇ・・・ ##厄介なのは「長いから」で理論を学ぶことを拒む人。 ↓これは俺がぶちまけた例(笑) http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2870848.html #他,結構「サービスが無効/手動」なせいでインストール/アンインストールが完了しないってのもよくある気がする。 #レジストリでは個人的に厄介になりやすいと感じているのが「ClassicShell」 あと一個。どこだったか思い出せないんでこの回答には載せないけれど 同氏の主張の一つ。(注:俺による簡単な意訳) 『答えてねっとでは,「レジストリの編集は危ないから最終手段として紹介してくれ」とある中, 役にも立たないシステムの復元という怪答が蔓延している。レジストリは間違えなければ特に影響与えないし,また間違えたからといってOSが逝かれるようなキーが対象となることは少ない。 仕様がよりユーザーに見えにくい分だけシステムの復元の方が厄介なのに,要望があってもそれを書かず,そういった怪答を放置するのは如何なものか?』 ・・・俺の意見殆ど書いてないけど,上記内容に同意です。大体述べたいことは述べられているので。 #俺は「レジストリエディタでの編集」を回答に載せる手をとりたいと思うし,あまり環境設定変更系ソフトというのも勧めない。

BluegrayChocolat
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 URL参照させていただきました。 なるほど、次回からこの言い回しを使ってみよう…。 さて、私個人もレジストリ編集派です。 面倒な時には、つい窓の手使っちゃうこともありますが…。 初心者にとって大切なことは、利便性を求めることではなく、まず知識を深めることだと思っています。 たとえ、それが小難しくて長いことで、初めは理解できなくても、何が悪くて何がいい、程度はわかっていてもらいたいなぁ、と思います。 himajin100000さんの回答見ていると、なんだかスッキリしますね。 面白いです。 ありがとうございました。

その他の回答 (6)

回答No.7

やっぱり#6取り下げる。

回答No.6

あげ忘れてた・・・とか思った。 http://www.higaitaisaku.com/fukugen.html >バックアップの大切さを教えてあげるほうが初心者により親切 そっか。それもそうだね。

  • 10940
  • ベストアンサー率21% (41/187)
回答No.5

レジストリを意識しないで同じ効果を得る(安全に変更する)ためにあるツールなので、初心者に薦めてもよいのではないでしょうか? 私はかなりコンピュータに詳しいですが、例えばWordやExcelもどういう動作をしてくれるのか把握できないまま使っています。詳細な仕様など知りません。レジストリに関して言えば、バックアップの取り方や、どこを修正したらどうなるかの経験値はありますし、なんなら窓の手と同等のソフトも作れますが、レジストリがどういう動作をしているのかなんて知りません。だとしたらいったい誰が窓の手を使ってもいいユーザなのでしょう。 もちろん窓の手を使うのは自己責任です。ただしWordやExcelも使用許諾を読む限り使用は自己責任であってメーカは何も保障してくれません。 仕事で重要なPCで安易に使わせているというなら問題があると思います。 窓の手の使用に慎重になることを教える暇があったら、バックアップの大切さを教えてあげるほうが初心者により親切だと思います。

BluegrayChocolat
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 レジストリの動作、なんですが…。 当然さまざまなソフトごとに動作は違いますし、ユーザの中で、動作について詳細を知っている人など、ほんの一握りもいないでしょう。 そういう技術の観点からしてみれば、使用する資格のある人はいないかもしれません。 私自身、質問文を書いた時にはあまり自分の考えがまとまっていなかったのですが、おそらく私が引っかかっているのは「意識」の問題なのだと思います。 窓の手は便利なツールです。 ですが、利便性や利益だけを求めるPCユーザが増えるのも、いかがなものかと思うのです。 ちょっと捻くれた例ですが…。 セキュリティソフトを導入すると、PCの動作が若干遅くなったり、自動とはいえスキャンやアップデートをしなければいけませんよね。 ある程度知識のあるユーザは、セキュリティの必要性を理解し、導入しますが、利便性ばかりを求めるユーザは、 これを面倒だと無視することもあり、結果、トラブルが発生させてしまいます。 バックアップにしろ何にしろ、PCをメンテナンスしたり保守する作業は、慣れてしまえば大したことはありませんが、 知識のない初心者にとっては、面倒なことばかりだと思います。 ただ、だからといってこれらの基本的なステップを理解しないうちに、利便性の高いソフトを導入してしまうのは、 どうなのかなぁ、と思うのです。 ありがとうございました。

  • simakawa
  • ベストアンサー率20% (2834/13884)
回答No.3

いいソフトなので紹介はいいのではないですか. 今まで随分と使ってきましが,一度もトラブルは起きていません. こういうソフトは自己責任ですよ,といっときます.

BluegrayChocolat
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 自己責任、たしかにそうです。 しかし、たとえば、ある初心者が、窓の手で解決できたとある問題を、別の初心者に抱えた似て非なる問題に対して窓の手を紹介したら…と、 ちょっと考えてしまうのです。 本当に初心者の方って、「自己責任」の何たるかを理解されていないことも多い気がします。  #あそこで紹介されたから使った!という責任転嫁 ありがとうございました。

  • timeup
  • ベストアンサー率30% (3827/12654)
回答No.2

全て自己責任の世界だ!って言っておけば大丈夫では? 窓の手程度なら。 PCはトラブルがあっても、それでだんだん使えるようになっていくわけですし、それで自分の能力も分かるでしょうから。(~_~;) 以前はOSのクリーンインストールしなければならなくなったことも度々ありましたが、今は・・・XP以降、復元もあるし。

BluegrayChocolat
質問者

お礼

アドバイスありがとうございます。 そう、「窓の手」程度ならいいかな、という気持ちも確かにあるんですよね。 ただ…知識がないままに、「この機能は何かしら?」でいじって、トラブルが起きちゃうとなんだかなぁ…という気分になっちゃうので…。 ありがとうございました。

  • makochi
  • ベストアンサー率38% (496/1279)
回答No.1

無用なトラブルを避けるためには、ユーティリティ系ソフトは勧めないのが吉ですね。 安易に勧めたおかげで、あとからPCトラブルで泣きつかれても困りますし。 友人からソ○スネク○トの驚速シリーズについて尋ねられたことがありますが、私は勧めませんでした。あのソフトだって、知らずに色々いじってしまえば、取り返しのつかなくなることが往々にしてあります。 窓の手も、それを理解して使いこなせる人ならば、別にこちらが紹介しなくても既に知っているでしょうし、リスクを理解できない人ならば、あえて紹介することはないでしょう。

BluegrayChocolat
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうですね~。 とりあえず、代表作?として窓の手をあげさせて頂いたんですが、色々ありますよね。 初心者に窓の手を勧めるのって、アンインストールミスが多いような気がするのですが、 やはり他の機能も気になって、色々いじっちゃうのでは…という余計なお世話なんですが…。 ありがとうございました。