- ベストアンサー
どのソフトウェアを選択すべきか。。。。
どのウィルス対策ソフトウェアを選択すべきか悩んでいます。 仕様は各社様々であるはずで、そもそも検出できないと意味がないので、それを優先にすべきかと思っています。その他、動作が重いとか軽いとかいろいろあると思いますが、 例えば、こういった仕様を満たしているのはどこのセキュリティベンダーでしょう。 1.オペレーティングシステムがインストールしてあるハードディスクをパソコンから抜いて、それを他のパソコンにオペレーティングシステム以外のドライブとして認識させてウィルススキャンを実施してもウィルス検出が可能。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
最近のウイルス対策ソフトはそれなりに性能は上がってますし、検出性能も十分(一長一短ありますが、一定水準以上)です。 ウイルスバスターが以前まで「軽い」とされてきましたが、最新版で重くなり(ノートンが軽くなり)、同じくらいの重さになりました。 新しいウイルスが発見されると、すぐに対策ファイルが配布されるのが普通です。普通のユーザーには満足できるレベルです。 すべてのパソコンにウイルスソフトを導入するのが原則です。 もし「1」の操作をする意図が「パソコン1つにだけウイルス対策ソフトを入れて、費用を節約したり、システムが重くなるのを防ぎたい」ということでしたら、それはお勧めしません(違う目的でしたらすみません)。 最近のウイルスソフトは1ライセンスで3台まで導入できるものが増えてます。ウイルスバスターがそうですし、近日発売されるシマンテックのNorton360もそうです。 奇策に出ずに、普通にウイルス対策ソフトを導入してはいかがでしょうか? (1の目的を説明されると、よりよい回答が得られると思いますよ!)
その他の回答 (4)
◆つなぎなおしたりするのはとても面倒ではありませんか? ウィルスバスター等、1ライセンスで複数のパソコンにインストールしてよいソフトをそれぞれいいれてみてはどうでしょうか。 ちなみに私はそうしています。
- Ace1
- ベストアンサー率21% (555/2541)
何故そんな手の込んだ事をする必要があるのですか?。 目的が判りませんが?。 ウイルス検出だけなら、幾らでもオンライン検査は出来ますが。 それでウイルス検査して、ウイルス削除は出来ないと思いますよ。
- akina_line
- ベストアンサー率34% (1124/3287)
こんにちは。 上記の例では、2台のPCを所有されていますが、2台それぞれにセキュリティソフトを入れればその条件を満たせると思います。 では。
確認ですが、セキュリティソフトがインストールされているPCに、他のPCのハードディスクを外部ディスクとしてつないで検索できるかということですか?
補足
coffee-shop さん、そういうことです。 パソコン単位のメモリ常駐型ウィルスなどはあきらめるしかないということになります。何が原因か分かりませんが、ネットワークドライブを対象にすると、エラー終了するベンダーと正常に終了するベンダーがあります。 ちなみにウィルス拡散を防ぐことと、どの時期にどういった経路から進入してきたのかの切り分けもしようと思っています。