- ベストアンサー
パソコンのウィルス対策について
- パソコンのウィルス対策について質問です。セキュリティソフトのスキャンだけでは完璧でなく、ウィルスがパソコンの中に入り込んでいる可能性もあるのでしょうか。
- 私はマカフィーアンチウィルスプラス2011を使用していますが、フルスキャンで検出されなかった場合でもパソコン自体がウィルスに感染している可能性はありますか?
- お詳しいウィルス関係の方にお助けいただきたいです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>フルスキャンで検出されなかった場合でも、パソコン自体何かのウィルスやスパイウェアに感染していると言う事は、頻繁にあり得ると言う事でしょうか? ネット等のパソコンの利用は人によって随分違いますから、可能性をいいだしたらあり得ますが一般的に大手のセキュリティ対策ソフトを利用していたら大丈夫だと思います。 どういう経路で感染し、被害を受けるかという仕組みを知ると良いと思います。 あとは車の運転で、安全運転があるようにパソコンでも自ら危険を冒さなければ、大丈夫だと思います。 >又は、検出されなければ安心してもいいのでしょうか? そういう訳ではないです。 新しい脅威が発見されると、それがメーカーに伝わり対処出来る様にデータファイル等が更新されます。 なので、どうしても後手になります。 その対処等がいかに早いかがメーカーやソフトの違いになっていくかもしれません。 「感染防止のための知識」 https://www.ccc.go.jp/knowledge/index.html http://www.so-net.ne.jp/security/pc/w_lan.html それ故に、ソフトに頼り過ぎてはダメなのでその他の対策等も重要だと思います。 あと、怪しい物を発見したりあきらかにウィルス等に思われるものを発見したら、メーカーのサポートを受けたり検体として提出すると良いと思います。
その他の回答 (3)
現在のセキュリティソフトは100%完璧に検出できないことを前提に設計されています。 感染した場合に怪しい動きがないかを監視し、外に向かって何か通信していないかを見て、とりあえずブロックし、ユーザーに確認を求めてきます。 以前は検出率ランキングも気になりましたが、悪いよりは上位の方がよいですけど、目安程度に考えるべきです。 用心と言うことならバックアップソフトを購入し、おかしな振る舞いがあったら速攻で調子がよかった時に巻き戻すというのがベストで、ウィルス自体はそこそこ有名なものを使っていれば大丈夫と思います。
お礼
バックアップも、大事なんですね。 セキュリティソフトのバックアップ機能?みたいなのを調べてみたのですが、マカフィーとノートンにはあったみたいですが、断片的な機能の様で、バックアップをするなら、それなりのソフトをしようした方が良さそうな感じでした。 (導入したカスペルスキーには、ありませんでしたけど・・・) ご回答下さって、ありがとうございました。
- kuretako
- ベストアンサー率21% (93/441)
おはようございます NO1さんがいっているように 今のセキュリティーソフトは完璧というものはありません McAfeeは優秀な方なので そんなに心配することはありません 心配するようでしたら たまに ほかのセキュリテーソフトのオンラインスキャンを利用するだけで いいかとおもいます オンラインスキャンという良いものがあるのですから 利用しましょう 世間の情報を余り気にせず 自分で考えましょう 心配してストレスにならないようにw
お礼
McAfeeをお褒め下さって、ありがとうございます(誰w) しかしながら、カスペルスキーに乗り換えてしまいました。 操作は難しそうですが、これも勉強と思って、色々と試行錯誤を繰り返して、やってみようと思います。 他社のセキュリティーソフトのオンラインスキャン、実行してみようと思います。 ストレス・・・現代はストレス社会です!!(謎w) ご回答、ありがとうございました。
- violet430
- ベストアンサー率36% (27472/75001)
セキュリティ対策ソフトといえども万能ではないので、そういう事はあり得ますが、仮にそういうウイルスがあったとしても直ぐに対策されるのが通常です。 マカフィーが信頼できないなら、カスペルスキーなどより検知率の高いソフトへ乗り換えるのも手です。 当方はネットPCガードユーザですが、これで十分だと思っています。
お礼
カスペルスキーなのですが、マカフィーのお試し期間だったので、少し早く切り上げて導入してみました。 仮想実行と言うモードがある事を知って、これはある意味私が求めていた物?かもしれないです。 ご回答頂けた事で、もう一度セキュリティソフトの見直しを図れる事が出来たので良かったです。 ご回答、ありがとうございました。
お礼
私は、ウィルスの根本的な部分が良く解かっていなかったので、ウィルス定義が更新されれば、後手後手に回るにしても、いずれは潜伏していたウィルスも検出される事になると言う事を、恥ずかしながら知りませんでした。 それに、私にも解かりやすい様な丁寧なサイトを教えて下さってありがとうございます。 これから、じっくり見て勉強してみようと思います! 私のクエスチョンに丁寧に回答して下さった、aero1さんをベストアンサーに選ばせて頂きます。 ご回答、ありがとうございました。
補足
あ、あと! この度ご回答下さった方々は、皆様とても丁寧に解かり易く知識を促して下さる回答ばかりで、とても嬉しく思っています。 本当なら、皆様にベストアンサーを差し上げたい所なのですが・・・申し訳ありませんでした>< 皆様、親切且つ丁寧な回答、本当にありがとうございました。