- 締切済み
勘違い野郎が多くなった
こんちは。 最近、散見するのだが 『○○○以外の方はご遠慮下さい』 ってな質問があるね。 お前、何様なんだ？ だったら金出して専門家に答えてもらえ。 と、腹が立つのはおいらだけかな？
- powerup504
- お礼率92% (251/271)
- アンケート
- 回答数26
- ありがとう数29
- みんなの回答 （26）
- 専門家の回答
みんなの回答
- MAN_MA_RUI
- ベストアンサー率41% (426/1024)
#7です。 > 異性の回答も捨てたもんじゃないのにね。 私が言いたいのはアレですよ。やむをえない事情っていうか身体的な云々とかですよ。 どうしようもない問題ってあるでしょう？まぁ、専門家ならば口を挟んでもいいと思いますが。
そうですか？ 私は、質問者に希望があるなら、ちゃんと書いてくれた方が、良いと思います。 来るもの拒まずで、回答を書くだけ書かせておいて、後から「役に立たない回答ばかり」みたいな扱いを受ける方が腹立たしいですから。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かにそういうケースがありますね。 せっかくの回答にケチつける人がいるのには驚きます。 よそ様の善意は素直に受け入れる人間になりたいものです。 回答者を限定するなら、言い回しには心配りが欲しいですね。
- rosavermelha
- ベストアンサー率33% (334/1006)
同感。同感。同感。
お礼
ご回答ありがとうございます。 この度の質問ではいろいろな意見を頂戴しました。 しかしながら、これほど賛同いただけたのは初めてです。 まぁ、腹を立てるのも程々にして大らかな気持ちで皆様の質問を拝見しようかなと思ってみたり… でも、『ご遠慮下さい』 ってのがあったらやっぱり腹立ちそう（笑）
- cycle123
- ベストアンサー率14% (18/127)
そうですか、腹立たしいですか。自分は全く気になりませんが・・・。 例えば 「野球を今以上にもっと楽しみたいが、どうすればよいか判らない」 といった質問に、「野球に興味ある人以外はご遠慮ください」と書いても別に何も問題ないと思います。 そういう事が書かれていないと、 「野球なんてつまらないよ。野球以外にももっと沢山楽しいことはあるのだから、野球に拘る必要はない」 といった回答が書かれる可能性があります。それも確かに一つの意見ではあるのですが、そういう答えを求めてるんじゃないんですよね。 的確なアドバイス、参考意見を得るためには書いた方が良い質問も多くあると思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ごもっともな考え方だと思います。 ただ、『ご遠慮下さい』 って決して悪い言葉じゃないと思うのですが、何かツンとした感じを受けるんです。 野球に興味ある方にご意見賜りたい って書けば軟らかい感じがしませんか？
- hduygjkdu
- ベストアンサー率18% (41/216)
特にそれほど腹は立たないんですけど、他の方の仰るように異性関連の質問に多いですよね。 そういう人に限って相手の悪い所しか書かないんですよね。 自分のしたことは一切伏せて、一方的に被害者に成済まし同情集める為だけの質問を繰り返すんです。 見ていてくだらない人間だと思いますね。 私は正しいと思いますかって聞くから思いませんって答えたら苦情言ってくる奴とか意味不明。 他の回答者の方も仰ってますけど、質問なんでしょ？って思います。 どう思いますか？って質問でこう思いますって答える。 それが質問者の中の【こうであって欲しい】という結論と反対の回答だった場合、それは違うと反論してくる奴も異常ですよね。 自分の中で答え決まってるなら質問するなよお前、って思いますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私も少しは大らかな気持ちで質問に対応しようかなと思います。 やっぱ、腹立てちゃダメですね。 >自分の中で答え決まってるなら質問するなよお前、って思いますよ。 これは私も何度か経験しました。 その時は気が抜けて笑っちゃいました。
- gurumaru
- ベストアンサー率15% (26/171)
No18です。 あなたの事を言ってるんですよ・・・
お礼
あ、私の事でしたか。 ご指摘ありがとうございます。 確かにタメ口でしたね。 アンケートと言えども質問は質問でした。 反省します。
- sawai197
- ベストアンサー率39% (164/415)
質問者は、自分の求める回答が欲しいから質問するのであって、回答者の回答欲を満たす為に質問しているわけではありません。 したがって「何だよこの質問！ オレ様が回答できねーじゃねーか！」 と怒る回答者の方がよほど「勘違い野郎」だと思います（笑） しかも、いかに質問に限定をつけても、それでも「オレ様」から回答をすることは可能です。 回答者の限定をしないでおきながら、出てきた回答に「こんな立場の回答は求めていない」と回答にケチをつける質問者よりよほど良心的だと思います。 私もよくやりますが、それは「回答者によけいな手間をかけさせたくない」という配慮でもあります。本当に質問者の為に回答したいと思っている回答者様が、「条件にあわない」私なんぞの質問に答える時間を浪費することなく、他の回答に回答することができる為に、ということです。 そもそも「アンケート」とは回答者を限定するものです。女性から見た新製品のブラのつけごこち。車椅子利用者から見た公共施設のバリアフリー度など。りんごを食べたことのない人にりんごの味のアンケートをとっても仕方がないでしょう？（笑） 「対象者」以外の回答は、勿論別の視点として役には立ちますが、統計上明確に分けるべきものです。 勿論ネット上のアンケートでそんな正確さは求められないことは判っています。年齢・性別その他諸々簡単に詐称できるのがネット界ですから。 でもねー、「お願い」するぐらいいいじゃないですか。…って、腹が立たないのは私だけでしょうかね？（笑）
お礼
ご回答ありがとうございます。 私も短気じゃないのですが、どうにも 『限定』 には納得いかなくて… しかしながら、sawai197 様のおっしゃっておられる事も正しいですね。 人間が小さくてすいません。
よくやります、すみません。 １．経験がものを言う質問 人間関係等の質問でしかも自身が深く悩んでいる質問の場合は、その道の経験者でないとピンボケになりやすいとか、上っ面だけの回答とか、正しいけど参考にならないことがあるので回答者を限定してます。気を悪くしたら申し訳ありませんが、この種の質問は知らない人が正論ぶちかますだけでも、それっぽい回答になってしまうので正直言って困ります。 ２．明確な知識を問う質問 回答者限定したことはありませんが、その分野の知識あるいは経験が必要な質問には一般人の回答は不向きです。明確な回答を問う質問、言い換えると知ってるか知らないかが全ての質問に「○○だと思う」「私の意見は△△」「想像だけど××」と言われても困ります。回答しない方がありがたいのです。ただし例外として既に回答が出揃ってる段階で周辺知識の回答がある場合は（あくまで参考としてですが）嬉しいです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 いえいえ、謝っていただかなくてもいいんですよ。 あくまで私が感じた事をみなさんにお聞きしたかっただけで、絶対に正しい訳ではありませんから。 matchaman 様のご意見ももっともです。 先述してありますが、私もそういう気持になる時があります。 ただ、性格上条件付ができないんです。 （ 良い悪いは別にして（笑） ）
- gurumaru
- ベストアンサー率15% (26/171)
質問文がタメ口の方がよっぽど問題だと思いますが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 たまに見かけますね。 せめて一段低い所から物を言えばいいのにと思います。 実社会ではきちんとしていると信じたいのですが…
- nn4n
- ベストアンサー率4% (5/111)
見ているところが違うからかな？多少気になるけど基本的に問題ないと感じています。 回答が強制でも義務でもないので・・・ 自分と縁がない質問と捉えればいいと思うけど・・・・ 説教したくてウズウズしているなら迷惑かも
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに強制でも義務でもないですね。 もう少し広い心で見る方がいいのでしょうか。 特に説教癖はありません（笑）
お礼
MAN_MA_RUI 様 この場をお貸し下さい。 この度は多くの方々に回答を頂戴しまして私自身、大変勉強になりました。 あらためてお礼申し上げます。 ポイントにつきましては全ての方にお付けしたいのですが、そうもいかないシステムですのでこの度は控えさせて頂きました。 どうぞご了承下さいませ。