• ベストアンサー

Sleipnirのtridentと geckoの切り替え

初心者です。xpを使用しています。 Sleipnirにブラウザエンジン「trident」と「gecko」を切り替える項目がありますが、現在、tridentに設定してあります。これを「gecko」に切り替えるとどう変化するのでしょうか? 何かメリットデメリットがあるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • beathouse
  • ベストアンサー率38% (49/126)
回答No.2

ブラウザのエンジンが変わります geckoはnetscapeやfirefoxで使われているものです geckoの方がセキュリティ的には上と言われていますが、 見れないサイトもあったりするのでどちらを普段使うかは自由です 普段はgeckoを使っていて見れないページがあれば切り替えるというのが セキュリティを考えた場合一番賢いやり方ですかね しかしIEの脆弱性を狙ったサイトはそんな多いわけでもないですし 怪しいサイトに行かないのなら普通にそのままで問題ないです http://ja.wikipedia.org/wiki/Gecko%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%A6%E3%83%88%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%B3 http://e-words.jp/w/Gecko.html http://d.hatena.ne.jp/keyword/Gecko

meihemu
質問者

お礼

ありがとうございます(●^o^●) IEベースの方が使いやすいですね、いろいろと。

その他の回答 (2)

  • MAN_MA_RUI
  • ベストアンサー率41% (426/1024)
回答No.3

SleipnirのGecko rv:1.7.12は2005年にリリースされたものを使用しています。 #2の方が仰るようにGeckoはIEよりもセキュリティが上だと言われます。 IEはシステムと深く結びついた構造でコンピュータをいろいろと操作できるため、悪用された場合の被害が大きくなります。 それに対してGeckoはそういうシステム依存の構造じゃないからシステムを操作しようとしても無駄、と言うことになるわけです。 しかしGeckoにセキュリティホールがないわけではないし、古いGeckoは最新のGeckoが正しく表示できるページも正しく表示できません。 また、世の中にはIEのみの閲覧環境を想定しIEの仕様やバグに基づいてデザインされたサイトが大半を占め、それらの一部はGeckoで正しく表示できません。 Geckoが悪いわけじゃないのですが、それを考えるとやはりGeckoを使う意味はないんじゃないかと…。 それにTridentで使えるSleipnirの多くの機能はGeckoで利用できないようになっています。

meihemu
質問者

お礼

よかわかりました。ありがとうございます(●^o^●) げっこは少々使いにくいかな。ホムペが崩れるし他にもいろいろと・・・

  • MAN_MA_RUI
  • ベストアンサー率41% (426/1024)
回答No.1

TridentとはInternet Explorerのブラウザエンジン、GeckoはFirefoxなどで使われるブラウザエンジンです。 インストール時にGeckoエンジンをインストールしていればGeckoエンジンを使用してページを表示できます。 SleipnirのGeckoはFirefox 1.0並の仕様・機能となっている代物です。 IEのバグやセキュリティホールの影響を受けない…というメリットがありますけど、Geckoにもセキュリティホールはありますから、それを考慮すると、あまり使う意味はないと思います。 それにクライアントから直接設定をいじれないので面倒です。ある程度の知識がなければ使い込むのは難しいと思います。 それでもまぁ、Web開発やWebデザインなどには結構使える代物だと思いますよ。 IEだけで動作確認をすると非IE系ブラウザで見たとき思わぬ場所で表示が崩れるので。

meihemu
質問者

お礼

なるほど、そういうことですか。わかりました。ありがとうございます(●^o^●)

関連するQ&A