ホームページビルダーはどこがだめですか？

質問

ホームページ作りに詳しい方はホームページビルダーを馬鹿にしますが
ホームページビルダーは具体的にどこがだめですか？

回答No.7

noname#79209

大雑把な部分はホームページビルダに任せ、細かい修正はタグを直接編集しています。
ただし、自動修正機能はOFFにしています。

回答No.6

caceres

No3です。　
初心者がPC一台で一文字ずつ入力するエディタのみで作ったらそれは大変でしょう。
エディタも使いこなすとマクロやらテンプレートやら機能はビルダーを使うだけのレベルから見たら想像もできない機能に出来ます。
それに仮想PCや複数のPCを使うとより早く作業ができると思います。

回答No.5

dezimac

どこでも配置モードが問題ですね。
これがイメージを悪くしている最大の原因だと思いますよ。
このモードで作られたページは、閲覧環境によっては重なったりはみ出したりと悲惨な事になります。
更に、CSS非対応の古いブラウザやテキストブラウザや検索エンジンのロボット等が見ると文章の並び順が滅茶苦茶になったりする。作成過程の問題でもありますが。
一般的なブラウザだと表面上は
1→2→3→4
と見えるものも、CSS非対応のブラウザではには
2→4→1→3
なんてふうに表示されたり。

標準モードで使う分には、この価格帯のアマチュア向けソフトとしては十分使えると思いますよ。
簡単な画像や動画の加工までできるし。

Dreamweaver等は確かに書き出すタグは綺麗だし、細かい所まで気が利いていますが、高い＆初心者にはとっつきにくいので、一概にいいとも言えないと思います。
しっかりとした複雑なページ作るにはDreamweaver等の方がいいのは確かですが。

結局最後は使う人の腕とセンスの問題ですね。
Dreamweaverとか使っても酷いページ作る人もいれば、ホームページビルダーで素晴らしいページ作る人もいますからね。
全てタグ打ちで作る人とか。

↓この比較テストが参考になるかも。
http://www.mars.dti.ne.jp/~fuming/authoring/neo_wysiwyg.htm

回答No.4

noro6677

仕事で使っているDreamweaverと比べると
余計なタグが目立つ。
操作性もかゆいところに手が届かないなど
ありますね。

修正にはテキストエディタでのhtml直接編集は良いでしょうけど
デザインをするうえでは不便ですね。

回答No.3

caceres

不要な記述が多くはいるからです。
初心者には見た目と一致しやすいし操作が簡単ですから簡単なHPを作るにはよいでしょうがソースを見ると汚いし無駄が多いのでサイズも大きくなる。
それと部分的な変更なのに勝手にレイアウトが移動したりするので使いにくい部分があります。
最新バージョンはすこしはよくなったのでしょうか？

ソースコードをきれいにメンテナンスしやすいように記述をするのはできないでしょう。

他のテキストエディタでタグを書ける人ならわざわざビルダーを使わないでしょう。

補足

テキストエディタですべてを記述されるということでしょうか？
すごい忍耐力ですね。

回答No.2

rouxkt

悪くはないと思います。
ただ、最終的に細かい微調整などをするためにも、手打ちでhtmlをうてるといいと思いますよ。

回答No.1

tao0118

ダメなことはありません、とても使いやすいです。

私も４年以上使ってます、ビルダーでほとんどのことができますが

とても凝ったことをやりたいのなら、フロントページの方が良いかもしれません

しかし、使い方が難しいです、別売りの参考書は必ず必要です。

エキスパートの方は何でも無いことと思いますが・・・