- ベストアンサー
ホームページビルダーはどうして駄目なんでしょうか?
趣味でホームページ作成をしているのですが、知り合いに「ホームページビルダーを使っているならやめたほうがいい、早いうちにDreamweaverに切り替えてそっちを覚えたほうがこれからのためにいい」と言われました。 言われてみれば求人などを見ているとフォトショップやイラストレーターなどの使えると有利なソフトの中にドリームウェーバーも含まれていましたし、こちらのほうが良さそうだなーとは思ったのですが実際のところ何がどのくらい違うのでしょうか?詳しい方いらっしゃいましたら教えていただけるとうれしいです。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちわ。 「値段」と「機能」に尽きると思います。 ホームページビルダーは家庭向けにしてあり、「お値段お手頃」です。 いわゆるHTML静的ページの作成に向いています。 Dreamweaverは業務向けにしてあり、「機能豊富で高級品」です。 CSS対応度合い、スクリプト対応度合いのあたりでも差が大きいです。 つまり、専業とする部分まで対応することになります。 このあたりのことを言われたのだと思います。
その他の回答 (4)
- Nine-nine
- ベストアンサー率49% (25/51)
知り合いの方の話は1つの意見として受け止めるくらいで。 まず、お作りになっている趣味のホームページをIEやFirefoxやOperaやSafariのいろいろなバージョンで開いて見てください。デザインが崩れませんか? 崩れるないなら、趣味の範囲では問題ないと思います。プロを目指すならDreamweaverが標準ですので乗り換えをお奨めします。 両ソフトは作成を補助するソフトです。ホームページはhtmlとcssやJavaScriptでできていると思います。それらにはタグやセレクターやと色々な決まりがありますが、それらを理解せずに見た目の操作をソフトに任せるのがホームページビルダーで、理解した上で効率よくサイトを構築する手助けをするのがDreamweaverくらいの認識でよいと思います。 プロを目指すのでなければ、ホームページビルダーで十分です。バージョンにもよりますが、余計なタグを入れないモードもあります。これからを考えるのであれば学ぶべきはDreamweaverではなく手打ちできる基礎になろうかと思います。
- myamu2
- ベストアンサー率21% (16/75)
ホームページ作成ソフトは、余計なタグなどが入ってしまうので嫌がられるのでしょう。 コーディングする上で、より美しくシンプルなコーディングを書くことがプロなので、余計なものはなるべく入れたくないのですね。 その辺を踏まえて、本職を希望してるのであれば、テキストで組める方が重宝がられると思いますよ。
- Kid_3
- ベストアンサー率31% (83/266)
家庭用ソフトとビジネスソフトを比べても意味無いでしょ。 HPBは家庭用でHPを簡単に作成する事が出来るソフト。 DWはwebサイトやwebアプリケーションを開発するためのソフト。
- SAYKA
- ベストアンサー率34% (944/2776)
一般的に企業の製作現場で使われるから。 最近はPhotoshopを作った会社にDreamweaverを作った会社が吸収されちゃって「関連ソフト」になっちゃったから余計そういう事が起きてるね。 でも使い慣れていて作るのに効率が良い方が良いわけだからビルダーを質問者が使っていたとしても無理にDreamweaverに移行する必要は無いかな。 だって、できあがれば一緒で過程は関係ないわけだし。