立ち上がりが早いということですがどれくらい早いですか

質問

MS　JAPANのVISTAの宣伝ページに立ち上げが早いと書いてありましたが、どれくらい早いですか？

MSの宣伝ページの体験談では、XPはコーヒーを入れながら立ち上げるがVISTAはコーヒーなど入れる暇はない。ということです。

確かにコーヒーは大げさかもしれませんが、そんなにスムーズに立ち上がるのですか？

ちなみにうちのXPは電源入れてから90秒以内に立ち上がります。
常駐ソフトはアンチウィルスだけですが・・・。

回答No.4

vix · ベストアンサー

Athron643800/1GBRAM/80GBHDD/6600GT(アンチウイルスはNOD)のPCで
XPの起動時間(電源を入れてからIEでgoogleにアクセスするまでの時間)26秒
Vistaの起動時間51秒
明らかに遅くなってます
宣伝のはスリープとかスタンバイからの復帰時間でしょう
それなら2秒ぐらいですから

お礼

＞Vistaの起動時間51秒
明らかに遅くなってます

やっぱり・・・。
XPはPentiumD820　1Gメモリー　X1300で30秒前後でした・・・。

回答No.6

noname#150404

再起動などはストレスがたまりますが、休止状態にしておくと
XPよりも早くなっています。

なんというか、よくPCを消すのだったらXPのほうがいい感じがします。

休止状態ならば結構早いですよ。
（スリープはバッテリの少ないPCで電源は抜いておくのでやってません・・・・）

お礼

休止状態は私も使わないでしょうから、結局立ち上げが遅いといやな私としてはこのままＸＰを使い続けると思います。

回答No.5

ponta871

皆さんおっしゃっているように、Vistaは標準では「電源を切らない」仕様になっています。

休止状態というかスリープというか。
その状態からなら、確かに速いです。

でも、XPと同じように完全に電源を切る（シャットダウン）した状態からなら、XPの方が速いです。

なんとなく、だまされているような気がするのは私だけでしょうか？

お礼

ＭＳほどの会社がこういった実情を勘違いさせる広告をするとは・・・。

回答No.3

yossy-1999

Vistaは基本的にPCを「シャットダウン」しなくてもいいようになっています。
何時間か席を外すようなときでもPCを「スリープ」にしておけばPCの消費電力を、TVの主電源を切らずに電源のみ切ったときの待機電力並みにすることができるうえ、スリープから復帰すればPCでの作業をそのまま引き継げます。
しかもスリープからの復帰は２秒くらいです。

お礼

やっぱり・・・。
でもうちの場合テレビでも電源を完全に切ってしまうんですよね。

特に家内は1Wでも電気代の無駄！って思考ですから！！

だめだ、VISTAのスリープ機能が役に立たない・・・。

回答No.2

A5511T

私の使っているPCはHome　Premiumですが、xpとほとんど起動時間は変わっていませんよ。デスクトップからソフトを立ち上げるときや、複数の作業をしているときの処理速度は向上しましたが…。PC各々によって異なると思うので単に決め付けることはできないと思います。

お礼

確かに、ＶＩＳＴＡ用のスペックとＸＰ用のスペックでは立ち上げ速度は同じくらいと言うことですね。

回答No.1

Dr_kaibun

立ち上がりが早い「仕掛け」があります。
XPは「電源を切る」
Vistaは「スタンバイ」

電源を切ればそんなに早いわけではないっす。

お礼

スタンバイですか？
なんかがっかり・・・。

XPよりもデカイOSがXPより早く立ち上がるなんてすごいなあ・・・とMS万歳と言いかけていたんですが・・・。