差別する人は悪い人？では差別されている人は正しい人？

質問

差別する人は無条件で悪い人と思います。

素朴な疑問です。
差別されている人は無条件で悪くない人と思いますか？

いろんな差別（性別、国籍、出身など）がありますが、
差別されている人が「差別の不当性」や「差別撤廃運動の正当性」を訴えるは当然と思うのですが、
まれに「我々の正当さ」を訴える人がいてビミョウに違和感を感じます。

アンケート
1.差別をする人は無条件で悪い人と思いますか？
2.差別をされている人は無条件で悪くない人、もしくは正しい人と思いますか？

回答No.12

getz

(1) いいえ。基本的には悪いことだと思いますが，合理的差別が皆無とは言えないと思います。
(2) 合理的差別がある以上，必ずしも正しいとは言えないと思いますので，無条件ではないと思います。

回答No.11

rikukoro

自分的には
「差別」=悪い事
「区別」＝当たり前の事
まず　この２つを分けて考える事が重要だと思います。

1.悪い人
2.どちらでもありません
　ただ・・悪い人が多いのは感じますけどね

回答No.10

jamiru

１：どうかな。差別を助長する人間もいますし。
２：思わない。

そもそも、生物的に生活領域を持っています。
それを壊す人間は差別の対象となります。

差別を訴えるモノの中には自分から他人の生活領域を踏みにじって差別されていることに自覚が無い人間が居ることが悲しいですね。

回答No.9

noname#23974

１　悪くないと思います
２　どちらでもないと思います

ここでは、１の質問で悪い人と言われている方が多いですが、
ほとんどの人が差別していると思いますよ。
僕の場合は極端なのですが・・・・・
だって、公園にいるホームレスを汚いと思ったって差別ですよ。
僕の場合、レジとかでかわいい子の所を選んで並ぶ事もありますが・・・
それと、よく街中にいるフィリピンとかの女に、フィリピンパブの勧誘を受けますが、すごく不快を感じ、死ねって思いますもん。

回答No.8

sokojaso

出尽くしていますが、アンケートなので…

1.そうは思いますが、そもそも絶対的な「善悪」自体があればですよね。人を殺すことが「悪いこと」なら、死刑制度は？という問題もありますし、宗教がらみや人種がらみの場合、その「悪い人」の方が圧倒的に多いことがほとんどですから、実際に（部外者から見て）差別的行動をしている個々人ついては、当事者の属する世界においては決して「悪い人」ではないと言えるはずです。

2.他の方同様ですが、全く別の問題です。例えば人種差別をされている人に泥棒（一般に「悪い人」ですよね）がいないはずはありませんから。

回答No.7

gellgugu

１．無条件ではないと思います。例えば男性と女性ですが、平均的に見てやはり体力があるのは男性で女性は多少劣ります。そういう肉体的構造なんですね。だから「男のあなたにはこれをしてもらって女のあなたにはこれをしてもらいます。」ということは必ずあると思います。これも「差」をつけて「別」けています。でも権利とかそういったどちらも同等の能力がある面で差をつけるのは良くないですね。
　もう一つはレディーファーストです。女性が先、これもある意味差別です。でもこれは美しい習慣だと思います。先ほどの理屈で言うと男の方が(肉体的に)強いです。だから後ろから女性を守ってあげるという意味合いから生まれたイギリスの紳士道です。これはOKではないでしょうか？
　そして説明が難しい昔から日本にある上座、下座、順序礼節というものです。どうしても男は上座に座り女性は下座なんです。茶道なんかでもそういう風になってます。一家の家庭で見ると主人が一番、次に奥さん、長男、次男、長女といったように男が位の高い方に座る。この場合字を見ても分かるように旦那が「主」人ですよね。この辺は日本の文化です。これの良し悪しは賛否両論でしょうが、ただ間違ってはいけないのはだからといって女の癖にとか威張る主人はダメダメだということです。因みに私はこよなく日本を愛していますので順序礼節というのは賛成です。もちろん偏らないように注意はしますが。
２．上記のことを踏まえたうえで"悪質な差別"を受けている人として答えると、悪くはないですね。でも正しくもない。
正しいというのはそういう行為を行った人です。でもこの人は間違ったことを「された」人です。正しい人とはいえません。被害者です。

回答No.6

grumpy_the_dwarf

1.「差別をする」という点においてのみ悪い人。人格とは無関係。

2.無意味な質問。善悪の判断は何をされたかでなく何をしたかで下
されるもの。客体には善も悪もない。
「われわれは差別されている」を「われわれは正しい」にすり替え
ているとすれば、詭弁を弄した点において悪い人。

回答No.5

uchitose

1.
>>差別されている人が「差別の不当性」や「差別撤廃運動の正当性」を訴える…

そもそも正当性や合理性のない区分け（＝悪い）を「差別」という。
だから　差別＝悪　とねる。
もし正当性や合理性があれば、それは「区別」という。

2.
無条件で正しいか正しくないか、というより
「差別」と「区別」を「分別」できていない輩が存在しうることは確かである。

語呂合わせのようになってしまいましたが、概ねこんなところではないでしょうか。

回答No.4

black2005

１．無条件で悪い人
２．思わない

差別する人は悪い人？差別しない人は正しい人？なら分かるが、
差別されている人・・・と問われれば千差万別。
あなたの質問は、泥棒する人は悪い人？泥棒される人は正しい人？と聞いてるのと一緒。

回答No.3

ayakid

１．そうですね、見た目や人格を否定するような差別のしかたは明らかに差別する人が悪いと思います。生まれながらにして持っているものは変えようがありませんね。

２．それはないですね。朝鮮民族や在日朝鮮なんかは差別されて当たり前ですね、悪いことばっかりして、差別されて当たり前、差別されるのが不当だというなら自分を見直して自分で差別されないように努力しろって感じですね。とりあえずこればっかりは例外です。