• ベストアンサー

柳沢大臣と石原都知事

柳沢大臣が「女性は産む機械」と発言して顰蹙をかってますが 以前石原都知事が「文明の最大の欠点はババア」と言ったことがありましたね。 なぜ石原さんのときより柳沢さんのときの方が風当たりが強いのでしょうか? 政治的な理由ですか?(自民にダメージを加えたい野党の戦略) 個人的には内容はどっちもどっちだと思いますが、最後まで開き直った石原氏に比べ、すぐにあやまった柳沢さんのほうが態度はましだと思うんですけど。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.13

柳沢大臣が「産む機械」と発言したのが1月27日。 民主党の角田前参院副議長が献金問題で辞任願を提出したのがその前日26日。 さらに、この頃は1月頭から騒がれていた事務所費問題もまだ尾を引いていた時期。 つまり民主党にとっても他の議員にとっても、柳沢大臣の失言は救いの神。 棚からぼた餅。 国民の目をそらす絶好の機械だった、というところではないでしょうか。

noname#25451
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 やはりその線が強いみたいですね。 まあ政治家があれだけ騒いだら、マスコミも報道せざるをえないですしね。

その他の回答 (14)

  • thanksgim
  • ベストアンサー率28% (41/143)
回答No.4

「ばばあ」は本人が自分は「ばばあ」ではないと否定すれば「ばばあ」 でなくなり、「ばばあ」という一般的な発言に対してむきになっても、 「発言者があなたの事ではないです。」と言えばそれまでです。 一方、「女性」ということは否定できませんからねぇ。

noname#25451
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 そうですか? 「産むキカイ」にむかっとくるのは10~40歳 「ババア」にむかっとくるのは30~85歳だと考えると ババアにムカッと来る人のほうが多そうなきがしますが。 特に出生率が約1の時代ですから、 子供つくるのセーブしてる人は「あっそう私は機械じゃないから子供産まないのよっ」と思うんじゃないでしょうか?

  • rikukoro
  • ベストアンサー率24% (63/258)
回答No.3

>なぜ石原さんのときより柳沢さんのときの方が風当たりが強いのでしょうか?  野党が単に柳沢発言を誇大に報道して、政治利用したいだけでしょう。  個人的には柳沢発言に問題があると思いません  又、2CHをはじめ多くの議論可能のサイトでは柳沢発言擁護派が非常に多いです。  逆に、それを利用して審議拒否した民主に非難の声が多いです http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/912514.html

noname#25451
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 2ちゃんねるでアクティブな層は昔から女性蔑視な発言に寛容な人が多いですから。

回答No.2

私見ですが。 石原氏はキャラクターが知られており「らしい」発言です。 (「石原さん、また言っているよ」で終わり。) 別のところに真意があるのではないかと考えさせられます。 また、(表には出さなくても)納得する人もありそうな発言と私は思います。 柳沢氏の発言は キャラクターが見えないので、「その人はそういう思想の人なんだ」と世間からは、完全にレッテルが貼られていることでしょう。 また、内容は男性にも女性にも賛同の得ようがないレベルの発言と感じます。 謝る、謝らないというのは、瑣末なことです。 謝ったからといって思想は変わりません。 そういう考え方を持っている人が厚生労働省という、少子化対策のキーとなる役所の長に適任と思われませんが、いかがでしょう? 私は耳にしたとき、如何に柳沢氏が仕事ができる方であっても、即時解任すべき発言と思いました。

noname#25451
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 解任はともかく、社会的制裁は受けても当然だと思いましたよ私も。

  • mt1212
  • ベストアンサー率12% (5/39)
回答No.1

そこは都知事と大臣のちがいではないでしょうか?石原はやりたい放題ですから・・・。

noname#25451
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 都民の私は石原氏どっか行ってほしいんですけど。

関連するQ&A