- ベストアンサー
クアッドコアについて
こんばんは。クアッドコアについて質問させてください。 去年の11月にIntelからクアッドコアCPUが発売されたみたいですが、 雑誌を見るとこれは2(デュアルコア)×2でコアが4つですよね。 どうして1つのコア×4ではなく2×2なのですか? 4つのコアで1つのL2キャッシュを共有したほうが効率が上がるのではないですか? よろしくお願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
主に設計期間や製造等の理由により、既存のデュアルコアを2個並べたほうが有利だからだそうです。 http://www.rbbtoday.com/news/20060930/34497.html
その他の回答 (2)
- Hiroyuki_M
- ベストアンサー率33% (8/24)
>もし、1×4の構成にすれば既存のクアッドコアより性能は向上するのでしょか? つなげ方などにもよるでしょうね。 PentiamDや現行のクアッドはダイで繋げているので負担が増してメモリで繋げるより遅くなるとのことですが、探せばもう1つぐらい有効な手段が出てくるかもしれませんが、実用化は当分先でしょうね。 開発中のプロセス「Penryn」に期待します。
お礼
Penrynすごそうですね。 プロセスがさらに短くなってもっとクロックが上がったり、リーク電流の減少で 消費電力がさらに減りそうですね。 どうもありがとうございました。
- roukin
- ベストアンサー率24% (622/2564)
ペンティアムDも、デュアルコアといっても、一つのパッケージに2つのCPUを載せただけ、デュアルコアをパッケージ上に、2つを載せたら、クアッドコアになっただけ。安く簡単に複数の命令を実行できるのが、マルチコアです。 なぜL2キャッシュを共有しないか、まだ、INTELは、そんな能力がないからです。
お礼
>>INTELは、そんな能力がないからです。 Intelしか勉強していないので知りませんでした。 AMDについても勉強してみます。 ありがとうございました。
お礼
URLは参考になりました。 ありがとうございました。
補足
すばやい回答をありがとうございます。 ようするにIntelの都合でデュアルコアが2つになっているみたいですね。 もし、1×4の構成にすれば既存のクアッドコアより性能は向上するのでしょか?