ベストアンサー

インテル　４コアプロセッサ　

2006/10/30 21:32

１１月にインテルから４コアCPUが発売されると聞きました。当方は現在、Core2のE6300を使っているんですが、 E6600に交換予定です。近々発売される4コアのCPUはどのような位置づけになるんでしょうか? 現在インテルの主力CPUは、今まではペンティアムDやペンティアム4でしたが、最近Core2に変わりましたよね。 Core2発売間もなく、４コアのタイプが主力になるんでしょうか? それとも、主力CPUは現在のデュアルコアのCore2のままで、その上位版として４コアタイプが発売されるんでしょうか? だとしたらE6600を買おうと思うんですが。４コアタイプにも、Core2DuoでいうE6300などと同価格帯のタイプ(下級)があるようなら、４コア登場まで待ってそれを買ったほうがいいような気がするのですが。今E6600を買わずに4コアCPUを買ったほうがいいんでしょうか? ４コア登場までもうすぐですが明日にでもE6600を買ってしまいそうなので、質問しました。

dooooob
お礼率5% (42/772)

デスクトップPC
回答数5
ありがとう数2

みんなの回答 （5）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

parts
ベストアンサー率62% (6366/10151)

2006/10/30 22:02 回答No.4

Ｑ／近々発売される4コアのCPUはどのような位置づけになるんでしょうか? Ａ／Core2の上位として投入されるCore2 Quadと呼ばれる製品になります。メインターゲットは11月の段階ではエンスージアスト向けとしてExtreme(Qシリーズ/開発名:Kentsfield）として投入されますが、来年からはメインストリームとしてCore2 Quadとして製品化されます。要は、廉価を除くパフォーマンスゾーンにも下落してきます。ただし、このプロセッサはネイティブな4コアではなくCore2 Duoを２つくっつけた（デュアルダイ)ものであり、Pentium4に対するPentiumDのような製品です。そのため、Core MAの効率が高いとはいっても、パフォーマンスの割に電力性能は低くなるでしょう。4コアは現時点でのソフトウェアの対応にも疑問があり、効率という点で考えた場合にはCore2 Quadはそれほど高い物ではなく、あくまで付加価値としての商品、もっと言えばAMDが製品化を予定しているK8 Rev.Hを意識しての商品化といえるでしょう。尚、ネイティブ4コアは、再来年のNehalemまでインテルでは投入の予定がありません。AMDは順調にいけば来年には4コア化が完了し（量産は不明何せAMDですからね）ますので、先手を打っていると言えます。Ｑ／今E6600を買わずに4コアCPUを買ったほうがいいんでしょうか? Ａ／Quadコアを使う用途があるのであれば、まあ選んでも良いのでは・・・個人的にはわざわざ選ぶ理由はないかと、Core MAの利点である効率が低下しますし、価格もDuoが割安になるかもしれませんが、Quadはトップボリュームで当初は登場する見込みで、高価になるでしょう。私は、E6600でも充分と思いますが、目的次第です。（尚、OracleやSQLなどの大規模データベース処理や、動画像の処理であれば、4コアの意味があるかもしれません。）

その他の回答 (4)

AthlonXP
ベストアンサー率20% (190/919)

2006/10/30 22:47 回答No.5

個人利用では4コアは不要でしょう。ソフトが対応すれば早くなりますが。エンコーダーが4スレッド処理対応ならいいと思いますが。アイドル時はあまり電気を喰いませんし。 E6600でいいんじゃないですか？ 4コアは10万はしますよ。来年にメインストリームにも降りてきますが、買う必要は無いと思います。噂ですが、intelがデュアルコアで4Ghz越えを狙っているようです。今のC2Dの価格帯で出るのはまだまだ先でしょう。 AMDの出方が大きく関係しそうですが。 AMDも4コアよりデュアルコアの性能向上を目指しています。