※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:出品者からの提案…解釈の仕方は?対面要求には?)
出品者からの提案…解釈の仕方は?対面要求には?
http://okwave.jp/qa2688276.htmlの質問者です。
皆さまからのご回答を基に、穏便且つ法的根拠もちらりと記載しメールを送ることが出来ました。その節は本当に有難うございました。
その返信ですが、前回の質問記載事項に対しての理由付けがあり、その上で「私から[メール不達他の件で中止したい]とは言い辛い事でした」「提案ですが、やはり取引中止が妥当かと思います」とありました。
その理由として「連絡状況がスムーズといえない事」「電池に不具合がある事。少しケチな話だが、もしメーカー保証された場合、恐らく新品となり、その場合はまた違う意味で取引となると思うので」。
それから「オークションへの私個人の観念から民法云々という領域で参加していない。勿論お互いそのような考えだとは思うが、やはりそれを記述したのは、不快感、或いは不信感、そういった様なものを感じたという事ではないか?そのような状況では、お互いにスッキリしない取引になるかと。他人がメールのみでする取引に、誤解やすれ違いは当たり前。しかし発生し無いようにスムーズな取引を目指す訳だが、それが達成できると思えない。きっぱり中止でよいのではないか。」旨等々の記載。これらから【出品者都合】の中止=取引自体無かった事にする、という意味合いかな、と。当方の解釈は合ってますでしょうか?(当事者だと、どうも客観的な解釈は難しいので…)
それと「対面しての取引というのはどうでしょうか?」と提案記載が有ったので、取敢えず「対面し直接話す事に因り誤解や懸念等は解消する、との配慮であると信じている。されど会うとなれば更なる時間・経費が新たに発生するし、万一ここで擦違いが有れば、それこそ改善困難となるのではと心配」旨返事を出しておきました。予想外に揉めてしまった場合には、やはり対面するのが解決の近道なのでしょうか?私は気が進まないのですが、皆さまは如何されてますか?
お礼
御礼が遅くなり、大変申訳ございません。 未だ先方とは解決に至っておりませんが、こちらのご意見は、是非参考にさせていただきます。 ありがとうございました。