NHKのプロ野球関連報道の矛盾

質問

NHKは特定の私企業に偏った報道をしない方針だったとはずですが、プロ野球の中継やニュースで球団名 (≒ 親会社名) を連呼するのは、矛盾していませんか。
これは公共の電波を借りた特定私企業の宣伝行為に他ならないと思うのですが。
例えば、

・放送で球団名を出さない (例「新聞社を親会社に持つY球団と大阪に本拠地を持つ電鉄子会社のH球団のナイトゲームは6-3でYが勝ちました」といった要領)、
・球団名やマスコットを映す際は画像にモザイク処理をする。

など、企業名を表面に出させないやり方はいくらでもあるのに、そうした努力を怠っているのは、視聴者を愚弄しているとしか思えませんし、放送受信契約者への背信行為には強い憤りを禁じ得ません。

回答No.6

yusuke0428

かつては、「真っ赤なポルシェ」を「真っ赤なクルマ」と歌詞を変えさせたとか、
のど自慢の出場者の胸のワンポイントをテープで隠したとか、
いろいろと苦労をしていた時期もあるようですね。

ただ今は、逆に企業名を伏せると伝えるべき内容が、
かえって伝わらなくなる－ということを考慮しているようです。
親会社はともかく、「タイガース」でも「巨人軍」でも、企業名ですからね。
さらに最近では「クリネックススタジアム」とか「Ｃ，Ｃ．レモンホール」とか、
企業名のついた施設も増えていますからね。
フェンスに書かれた企業広告とか、相撲中継の「なとり」とか（笑）
いちいち企業名を伏せていたら、何を伝えているのか分からなくなりますし、
かえって視聴者が戸惑うのではないでしょうか？
球団マスコットにモザイク－の画面を想像すると、なんか滑稽ですし、
生中継などでは難しいのでは？　仮にできてもプレーとカブったら、うっとうしいです。

現実問題として、資本主義下の日本では企業名があふれていますからね。
たとえば、原発事故の報道とかで「東京に本社のある電力会社」とか言ったら不自然です。
実際のところ、テレビで「阪神」と言ったからといって、
阪神電車の利用者が増加するとも思えませんし、それは「読売」でも一緒です。
そんなワケで、ボク自身はさほどに違和感は覚えていませんが、いかがでしょう？

回答No.5

hokuto-e

まあ最近のNHKが半ば企業の宣伝みたいな放送を行なっているのには同意ですがあくまで報道で伝える時には許容の範囲でしょう。

質問に書かれている内容が禁止になるならば「不二家」も「三菱」も「雪印」も禁止という事になってしまいます。
あと交通情報で「JR」や「JAL」や「ANA」なんかも禁止になってしまいますね。あと高速道路も企業が経営してるものなので「東名高速」「中央道」なんかも禁止になります。

回答No.4

yaruki_man_man

＞・放送で球団名を出さない (例「新聞社を親会社に持つY球団と大阪に本拠地を持つ電鉄子会社のH球団のナイトゲームは6-3でYが勝ちました」といった要領)、
＞・球団名やマスコットを映す際は画像にモザイク処理をする。

いくらNHKといえどもやりすぎではないですか。
そんなことされたら、ニュースとして分かりづらいので抗議の電話をしますよ。

実はNHKでは昔、プロ野球のニュースを伝えるときに例えば巨人、阪神ではなくてジャイアンツ、タイガースを使用したんですが
「分かりづらい」との苦情が殺到して１年で止めたことがあったんですよ。

まあ厳密に言ってしまえば「宣伝」になってしまうのかもしれませんが
視聴者にとって分かりやすく報道するためには許容範囲ではないですか。

回答No.3

aran62

それを言うなら、政治家の名前も特定の人の選挙活動の宣伝になるし、相撲・スケート等のスポーツ選手も駄目になりますね。
スポーツニュースは映像自体が個人・企業の宣伝になるので駄目ですね。

回答No.2

T0MT0M

許容範囲でしょう。
この伝で行くと、先日のグーグルの特集なんか、言語道断、磔火あぶりの刑ってとこですか。

回答No.1

noname#58440

そんな事にめくじら立てなくても・・・・って思う。

それより私は真っ白な紙が巻かれたペットボトルとか一部にモザイクがかかった自販機の方が卑猥に見え嫌いです？