甲状腺腫

質問

こんばんは。
質問させてください。

40代の母が昨年、病院（外科）で甲状腺腫と診断されました。
そのときは確か超音波と針で刺して細胞を取るような検査をしました。
今のところ悪性ではないと言われ、次の診察は半年後ということで、実際は
半年より遅くなりましたが先日に行って、血液検査をしました。
次は母の希望で約一ヵ月後ということになりましたが、血液検査の結果が出次第すぐに
受診して検査をしなくても大丈夫でしょうか？
関係があるのか分かりませんが、半年前より少し痩せたような気もします。
それと耳鳴りが以前からひどいそうです。

甲状腺腫は経過観察が多い病気のようですが（合ってますよね）この半年間の結果が
分からないのにまた一ヶ月伸ばしてよいのかどうか心配です。
先生はそのことについて特に何も仰っていなかったので大丈夫と思いたいのですが、
私も緊張していてちゃんとお訊きすることができませんでした・・・。
なので、その点についてご教授ください。

それと、次は超音波だそうですが、以前受けた針で刺す検査もまた行うことになるでしょうか？
本人があの検査を怖がっているので、できればその点もお願いいたします。
長文失礼いたしました。
http://okwave.jp/qa2236495.html

回答No.1

chinatsu1984

甲状腺腫とは、甲状腺が腫れているというだけで、それが良性のものか悪性のものかは論じていません。外科なので、悪性腫瘍だったらと考えて針で刺す（穿刺吸引細胞診）を行ったのでしょう。

血液検査では、甲状腺のホルモンの数値を見るほか、腫瘍マーカーを調べることもありますが、それらの値が正常範囲だったからといって、悪性腫瘍が完全に否定されるわけではありません。だから針で刺す検査が必要になります。

さらに問題は、甲状腺の細胞診はとても判断が難しく、ある人が正常範囲と判断した検体が別の人は悪性が疑わしい、と判断することが稀ではありません。

胃癌だの大腸癌だの、と言われたら誰でも「消化器科」に受診しよう、と思いますよね？　ところが「甲状腺」と言われて、この漢字がパッと思い浮かぶ一般人は少なく、また専門にしているドクターも昨今の厚労省の無策のために激減しています。

能力の高いドクターに受診しないと、みすみす早期のものでも見逃す頻度が高く、悲惨なことになりますのでご注意を。

ちなみに東京だったら伊藤病院、大阪だったら隅病院、九州だったら野口病院が甲状腺の三大メッカで間違いないです。

参考URL：

http://www.ito-hospital.jp/index.cfm

お礼

回答ありがとうございます。
セカンドオピニオンも大事かもしれないですね。参考にします。
URLもありがとうございます。