• ベストアンサー

ビートルズ生演奏で有罪、どう思います?

無断でビートルズの曲を自分の店で演奏し著作権法違反だとして逮捕された73歳のおじいさん。有罪になったそうです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070123-00000401-yom-soci 逮捕のときも各方面で物議を醸しましたが、有罪判決が出てあらためて考えさせられます。 おじいさんの意固地なまでの違法行為は問題があったにしても、JASRACはちょっとやりすぎじゃないの?とも思うし、でも「作品」としての著作保護の観点からすると支払うべきものは支払うのが当然でもあります。 自分もバンドをやっているので他人ごとじゃありません。 アマチュアでもライブでコピー曲をやるときは著作権料を払わないといけないらしく、ライブハウスの場合は店が払ってる(ことになっている)そうですが、なにげなく迂闊な所で演奏してある日突然おまわりさんがやってきた、なんてことになったらシャレになりません。気をつけないといけませんね。 しかしこの一件、なにか釈然としない妙な理不尽感を残します。 ということで、このビートルズ演奏有罪の件、皆さんはどう思われます?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

JASRACは「著作者の利益の保護」などを真面目に考えている団体ではなく、「著作権利権」の上にふんぞり返って高笑いをしている腐った団体です。 まず、JASRACに関する基本的な知識はここでどうぞ。(http://magazine.yahoo.co.jp/result/#prize) PDFファイルで記事を見ることが出来ます。 この記事はURLを見ればわかるように「週刊ダイヤモンド」の記事で、2005年zassi.netの報道部門賞を受賞しています。 また、このURL(http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060517/117177/)にあるように「パソコンも私的録音補償金の対象」としようとしています。 具体的に言うとパソコンに搭載される記憶装置であるHDD一つ一つにつき保証金を支払わせることを考えているそうです。 またYoutubeに噛み付きトップページに日本語で警告を載せることを強要させようとしたりしています。 これらのことからJASRACがやっていることはこれからの著作権についてを考えたものではなく、ただ取れる場所から取ろうとする動きであり、今回の裁判は、「JASRACに逆らったらこうなるぞ」という見せしめでしかなかったと思います。

82w82
質問者

お礼

JASRACがこんな団体だったなんてこの件があって初めて知りました。 しかしまあ著作権料をまったく払わなくていいとなれば、またいろいろと問題も出るでしょうし難しいところですね。 >今回の裁判は、「JASRACに逆らったらこうなるぞ」という見せしめでしかなかったと思います。 そうですね。そこまでしなくても、と思います。もう少し他に方法が無かったのかと思いますね。

その他の回答 (5)

回答No.6

JASRACが如何に最低な団体か理解しました。 ほんっとうに何でこんな団体が存在しているのやら。

noname#53337
noname#53337
回答No.4

真っ黒いバスに搭載される拡声器で演奏される曲に対して集金した、 という事例は過去一度もありません。 取りやすい弱いところからだけ集めるのがJASRACクオリティ。 家電メーカーが山のようにあるのに、携帯型音楽機が 米国のiPodだらけなのはこいつらの責任です。 (奴らに言わせれば、CDをパソコンに取り込んで、プレーヤーで持ち出すなんてとんでもない事らしい)

82w82
質問者

お礼

携帯用音楽プレーヤーはipod意外にも腐るほどありますよ? しかしJASRACにしろAppleにしろ、音楽を金のネタに使いすぎですね。 著作物をデータとしてコピーしやすくなった今日しっかり規制することは大事だと思いますが、それをいいことに金儲けとして利用するのは悲しむべきことですね。

回答No.3

おそらく、彼は大好きなビートルズを純粋に楽しんでいただけだと思います。 それなのにこのような結果になるとは…大変気の毒です。 No.2さんの言うとおりJASRACはやり過ぎです。 日本の音楽業界が衰退した原因の一つでもあると思います。

82w82
質問者

お礼

>おそらく、彼は大好きなビートルズを純粋に楽しんでいただけだと思います。 きっとそのとおりなのでしょうね。 この件の場合は営業店舗内でのことですが、ホームパーティなんかで友達を呼んで、その中の誰かがギターなんか弾いて盛り上がるのは普通ですよね。それが会場を提供した人で、またパーティの会費として各自からお金をもらえば同じようなこと。もしそんなことが違法なのだとしたら世も末です。 まあ実際それで著作権料を徴収に来る人はいないでしょうが・・・

  • Tindalos
  • ベストアンサー率5% (1/20)
回答No.2

JASRACはそもそも著作権を食い物にする団体です、保護など考えていません。連中は金が取れればいいのです。 言い過ぎかもしれませんが、そう言われるようなことばかりやっています。 ちょっとどころではなく、完全にやりすぎです。 そもそも著作者に徴収した著作権料を渡すどころか、著作者からも金を取ろうとする団体です。

参考URL:
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E5%8D%94%E4%BC%9A
82w82
質問者

お礼

去年の逮捕のとき少し調べたのですが、JASRACの実態はひどいみたいですね。 Wikiの記述は少々誇大な感じもしますがまあそのとおりなのでしょう。 有罪になるほどの行為をかたくなに通したこのおじいさんは、権力支配に対して捨て身で抗議したように思えてなりません。

  • inaken11
  • ベストアンサー率16% (1013/6245)
回答No.1

お客へのサービスの目的があったからまずいんでないの? 聴かせる目的が。 質問見て、鼻歌歌っても捕まるのか?とびびっちゃった。

82w82
質問者

お礼

たしかに理屈の上ではまずい行為だったんですが、自分の店で好きな音楽をハーモニカで吹いて捕まるなんて、なんだかなあ~と思います。 見せしめみたいなかんじで・・・

関連するQ&A