「タブ」ブラウザの利点がいまいち理解できないのですが・・・

質問

IE7とかSleipnirを使ってみましたが
タブブラウザの利点というのがどうしても理解できないです．

IE7ならタブを使用しない設定があることは承知していますので
イヤなら使わなければいい話ですが，どう便利なのか自分で
整理できておらず，「食わず嫌い」なのも一因かと思います．

たとえば，
・お気に入りフォルダを右クリックして全て開けるとか
・複数の「ホームページ（起動時表示ページ）」を設定できるとか
・開いているタブをサムネイル表示できるとか
・IE6みたいなSDIと違って窓が複数開いてタスクバーがIEボタンに占拠されないとか
…こういうのがいろいろメリットなんだろうなーとは思いますが，
「おお，それは便利」という決定的利点だとも思えません．

タブブラウザじゃなきゃ，ブラウズできない身体になっている方，
是非利点やTipsを教えてください．

回答No.11

ryu-fiz · ベストアンサー

>> セキュリティ上問題のあるアクティブスクリプトやActiveXなどを比較的簡単
>> に無効にしたり、

>これらって，やっぱりブラウザの仕事なんでしょうか．
>OSとかセキュリティソフトに対応させるよう，分業化した方が
>ブラウザとしては負担が下がるよなーとは思います

この点についてだけ補足させてください。

危険なサイトを閲覧する際にはIEのセキュリティレベルを下げるのが望ましく、そうしない場合、残念ながら防ぐことが難しい感染が存在する、というのが今の実情なのです。ウイルス対策ソフトがスパイウェアなどにまで対応を強化している現状でも、対策ソフトの常駐保護だけでは防ぐことは難しい感じになってます。ここの掲示板の『ウイルス対策』『スパイウェア対策』カテゴリにはそうした質問者さんが数多くいらっしゃってます。

で、残念ながらウイルス対策ソフトが勝手に危険なサイトを判別し、自動的にセキュリティレベルを…というところまではさすがに行かないのも現状な訳です。

http://www.geocities.jp/iespyad_jpn_manual/quick_guide/txt.html
で紹介されているIE-SPYADや、
http://www.higaitaisaku.com/spywareblaster.html
で紹介されているSpywareBlasterのようなものを使えば、既知の危険なサイトにおいては選択的にIEのセキュリティレベルを下げるようには出来ますが、次々と危険なサイトが誕生する現状ではこれに頼りっぱなしでは不十分だと言えます。

結局各ユーザーの裁量で、安全だということがはっきりしていないサイトへのアクセス時には手動でIEのセキュリティレベルを下げることが望ましい、と言えます。セキュリティ関連のソフトで切り替えを、となると…その辺に対応したソフトを選ばないと具合が悪いですし、OSの機能で、と言ってもIEはWindows標準のブラウザですから。

結局、IEのセキュリティレベル切り替えはIE自身の機能を用いるのが一番シンプルで効果もあるし、IEに依存するタブブラウザの場合はその機能をより柔軟に扱える、という点で扱いやすい、と言えるように思われます。

Norton Internet Securityのように、その辺をある程度代行する機能を持った対策ソフトもないではないですが…それにしても、これまでアクセスしていなかったサイトに初めて行く際に『このサイトでのセキュリティレベルはどうしますか？』とユーザーに訊いてそれに従う、という形式になりますから、結局IEのセキュリティレベルを各サイトに合わせて切り替えていくのはユーザー自身の裁量ということになります。

インターネットの利用に際し、安全性と快適性は反比例する、とよく言われます。結局のところ、ユーザーが一切何も意識しなくても安全性は万全…というところまではなかなか行かないのが現状で、その辺はこれからも完全にストレスレスにはならないだろうなぁ、と思われます。

お礼

お返事，10回くらい繰り返し読ませていただきました・
おかげさまで，ブラウザのセキュリティ事情が非常によく理解できました．

教わるばっかりで，こちらから何の情報も提供できずすみませんが・・

> インターネットの利用に際し、安全性と快適性は反比例する、とよく言われま
> す。結局のところ、ユーザーが一切何も意識しなくても安全性は万全…という

まったく同感です．
わたしは，つい先日までウィルスソフトも入れてませんでした．
ウィルスもスパイも，たまにオンラインスキャンをする程度で．

ですが，こうして専門家のお話を聞くと，セキュリティレベル一つとっても
考えさせられるものがあります．

本題のタブブラウザの件もしかり，思わぬレクチャを受けられてよかったです．

ありがとうございました．

回答No.2

nekobuster

一番のメリットを感じる点は、マウスジェスチャーでしょうか。
"タブ"そのものの利点ではないですが…
特に、右クリック押しながら↓→と動かすだけでウインドウを閉じられるのは、連続したブラウジングに最適です。
（これはSleipnirの例ですが）

また、IEに比べ、細かい調整をかけやすいのもメリットかと。
複数のProxyを登録し、切り替えて使ったり、UgerAgent（ブラウザ名）
を変更して申告したり、ですね。
（一部携帯サイトをPCのブラウザで見れたりできるようになります）

また、検索バーが充実しているため、検索エンジン要らずですし、
自分がよく訪れるサイト向けにカスタマイズもできるでしょうし。

タブそのものの利点が生きてくるのは、ノートPCでしょうね。
ノートだとやはり画面サイズの問題もありますので、窓を
複数並べるのはやや厳しいでしょう。

お礼

nekobusterさん，レスありがとうございました．

> 一番のメリットを感じる点は、マウスジェスチャーでしょうか。

確か，ブラウザではOperaが最初に導入したものだったと記憶していますが．
ジェスチャになれると，IE上でも，つい無意識にジェスチャしちゃいますね．

> また、IEに比べ、細かい調整をかけやすいのもメリットかと。

IEは，初級者から上級者まで公約数的にわかりやすさを追求しなければ
ならないので，どうしても細かい調整は苦手ですね．
だから，後発ブラウザはそういう部分で差別化するしかないと思います．

> また、検索バーが充実しているため、検索エンジン要らずですし、
> 自分がよく訪れるサイト向けにカスタマイズもできるでしょうし。

＃１さんへのお礼にも書きましたが，Googleだけあれば
検索バーを充実させるメリットもあまり見出せないのです．

なんか，ものすごく自分の使い方って偏っている気がしてきました・・

> タブそのものの利点が生きてくるのは、ノートPCでしょうね。

わたしは10年以上ノートばかり使ってきましたけど確かに画面は手狭です．
一つ，メリットとしてはナットクです．ありがとうございます．

回答No.1

renton

Sleipnirは便利ですよ。
・文字を選択してCtrl+Shft+Fで、Googleなどで検索ができます。
・リンクを張っていないURLを選択してコピーしてから、Shft+Crtl+Vで新しいURLを別窓で開けます。
・検索バーで検索に使用できるエンジンを自由に選択できます。
・ページ毎にJavaScriptやActiveXなどの使用を切り替える事ができるので、無駄なポップアップが出にくい。
・検索のために複数のウィンドウを開いていても、必要なものを残していらない物を一度に閉じる事ができる。
・その他、ショートカットなどのカスタマイズが自由

って感じですかね。
検索機能だけでもかなり強力なので、普通のブラウザには戻れません・・・

Operaはサムネイル表示できますね。（重いけど・・・）

お礼

rentonさん，レスありがとうございました

タブのメリットの他，興味深い「ブラウザ談義」をありがとうございます．

> ・Ctrl+Shft+F
> ・Shft+Crtl+V

これらは，GoogleツールバーとIE Powertoys Plus!などの
右クリックメニューで実現していますが．Sleipnir上でやってみましたら
確かに「切れ味」あるショートカットですね．

> ・検索バー

これはSleipnirのセールスポイントのようですね．
ただ，個人的には，Googleで検索できれば十分のような気もします．
（わざわざSleipnirのWikipediaボタンで検索しなくても，
　Google検索結果にWikipediaの記事が上位に表示されますので）

それより，Googleツールバーを導入できるようにしてほしいです．
最近のGoogleツールバーは入力中の検索キーワードを予測して，
オートコンプリートしてくれるのですが，これが結構手放せなく
なっておりまして．

> ・ページ毎に～～～～～～無駄なポップアップが出にくい。

これも上級者にとっては「かゆいところに手が届く」機能なのはわかりますが，
私見では，いちいち「ページごとの事情」に付き合っていられないというのが
正直なところです．

ポップアップにしても，ページ製作者が意図したウィンドウサイズを
無視してタブ表示されることにわたしは否定的です．

> 必要なものを残していらない物を一度に閉じる事ができる。

これは，検索の結果10件HITしたら10枚のタブで開くというという
ことでしょうか．一見便利そうですが，
必要な情報っぽいものからクリックしていくのがオーソドックスな
スタイルでしょうから，無駄に複数ウィンドウを開かれても
かえって「閉じる」手間が増えるだけだと思います．

> Operaはサムネイル表示できますね。（重いけど・・・）

IE7で初めてみました．このサムネイルも，オモチャとしては目新しいけれど
実用性については「？」の域を出ません．

以上，読み返してみると，なんだか否定的なコメントが目立ちますが，
基本的にはSleipnirがよいと思ったから試用しているものなので，
どうかご理解いただけたらと思います．ともかく，大変参考になりました．
ありがとうございました．