- ベストアンサー
テレビの音をもっと良く聴きたい。
こんばんは。下記のAQUOSを持っています。 http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=20415010432 買ってアンテナ繋いで、電源入れて、地上デジタル放送にチャンネルを合わして最初に驚いた事!! それは音がめちゃめちゃ良かったことです。感動しました。。 この時点で、これはスピーカーがいいのか、地デジのおかげなのか深く考えませんでした。 しばらく経過して、欲張りな私はもっといい音を聴きたくなりました。 アンプ、スピーカーそれぞれ外付けを試みました。 アンプはONKYOのTX-SA600(AVアンプ)、スピーカーはタンノイのMERCURY MX1M。AQUOSに光のオーディオアウトがあったので、それをONKYOにつっこみました。 でもタンノイから出る音は全然良くないです。 アンプがAVアンプ、スピーカーが安ものという事を考慮したとしても、あまりにAQUOSの内蔵とかけ離れています。AQUOSの方が全然いいです。 外付けなのに、ニュースのアナウンサーの声、波の音、BGM、どれもスカスカです。 低音が。。。という次元ではありません。 ちなみに下記のサイトから電源の極性のチェックしました。 http://homepage3.nifty.com/JunOk/audio/guppower.htm 【電源コードに極性表示がない(または、、】 この測定結果ですが、このサイトのようにうまくいきません。 極性を変えようが変えまいが0Vでした。 音は電源の極性を変えてもスカスカに変わりありません。 こんなもんなんでしょうか・・・。他何か可能性ありますでしょうか? 教えて下さい!! ちなみにスピーカーケーブルは高いものです。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>スタンドが届くまで、ディスプレーの両脇の椅子の上にスピーカーを置いています それじゃどうやっても今は上手く鳴りませんね。取りあえずはスタンドの導入を待つという感じですか。 あと、MERCURY MX1Mというスピーカーは試聴したことがありませんが、伝統的にタンノイは中域重視の音作りをしているので、これで人の声がスカスカということは、ちょっと考えられないです。たぶんセッティングである程度は追い込めるとは思います。 あと気になる点をあげると、「光のオーディオアウト」ってのが怪しいです。同軸か普通のアナログの音声アウト端子はありませんか? 私が聴いた限り、光伝送で音が良かった試しがありません。仰有るような「スカスカ」でした。 あとは別の方が言われているように、テレビ単体でバランスの良い音声処理をしているために、他の再生システムに繋げると冴えないように聴こえるのも確かです。たぶんスピーカーをグレードアップすれば効果はあがるでしょうが、大型高精細画面を使用しているならともかく、普通のテレビでそこまでする必要があるのかどうか・・・・。 いよいよダメなら、AVアンプを売り払って、普通の2チャンネルのアンプを購入し、音楽だけをそれで楽しみ、テレビはテレビとして単体で使用しましょう。 また、「高いのに音の悪いスピーカーケーブル」というのもけっこう存在しますので、型番を教えてもらえれば的確なレスが付くかもしれません。
その他の回答 (6)
- Palikari
- ベストアンサー率42% (61/142)
興味深い報告ですね。 一点教えてください。 AQUOSの映像・音声設定:AVポジションは[標準]でしょうか? テレビの音声には良く聴かせるためにエフェクトがかかっていて 例えば http://bbesound.jp/licensees/index.html の様なものを使っている場合もあります。 ※その場合、TVの背面にそれらしきマークがあるかと思います。 音声の外部出力(アナログ,光共)にはエフェクトはかかりません。 先のAVポジションを[標準]にすれば、そのエフェクトを切れるかも知れません。
- i-q
- ベストアンサー率28% (988/3463)
たしかに椅子の上は問題あるかもしれませんが、基本的にスピーカの間は何も無い方が良いです。 ですから椅子を液晶より前に出してみれば、多少改善すかも?
- project-k3
- ベストアンサー率50% (567/1119)
スピーカーはどの様に設置してありますか? まさか床に直接置いたり、ボックスの中に突っ込んだ状態だったり、ディスプレイより後方に置いてはないでしょうね。
補足
ただいまスタンドを注文しています。 スタンドが届くまで、ディスプレーの両脇に椅子を置いて、その上にスピーカーを置いています。
- i-q
- ベストアンサー率28% (988/3463)
すいません念のため確認したいのですが。スピーカの+-は大丈夫ですよね?
補足
大丈夫です。
- cqw32653
- ベストアンサー率50% (121/239)
台詞がこもって聴こえるというのは、MX1の問題でしょうね。 重くて鈍いポリプロピレンのウーファーコーンで中域まで再生しているのでセリフの闊達な感じが出ないと思われます。 これに対し、おそらくアクオスは小口径のフルレンジタイプで中域を再生しているので、生き生きとした音だと思われます。 大変失礼な言い方ですが、メインスピーカーで中域が素晴らしいものをもってくれば、当然ながらアクオスに楽勝で勝てるのですよ。 単品コンポは高いものですが、本当に良い音で聴こうとすれば天井しらずに金を要求してくるものなんです。そんな金食い虫に中途半端な投資をするくらいならば、アクオスのままのほうが好ましく聴こえる。 それはそれで、善い事なのでは無いでしょうか? いずれにせよ、コードを変えたり/極性揃えたり そんな単純な事で逆転できるような簡単なものではなさそうですよ。 ただし、スピーカーのセッティングは見直しをしてみてくださいね。こもった音に聴こえるというのは、セッティングや周辺にも問題があるかもしれません。まともなスピーカーというのは設置にも非常にシビアに反応します。しっかりした重量級のスタンドへ乗せる事。周囲に十分な空間を取ること。
補足
>メインスピーカーで中域が素晴らしいものをもってくれば、当然ながらアクオスに楽勝で勝てるのですよ。 例えばどんなのでしょうか? 台詞がはっきり聞こえるスピーカー是非遭遇したいです。 アクオスに楽勝で勝ちたいです。 ペアで10万円以内なら何がお勧めでしょうか? 2、3あげていただけますでしょうか?? お願いします!
- cqw32653
- ベストアンサー率50% (121/239)
”なんでもかんでも、「フラット」「無脚色」「忠実」が良く聴こえるわけではない” ということの好例です。 おそらくそのアクオスは、チープなスピーカーで心地良く聴かせるために、イコライジング、疑似的な音の拡がりを得るためのサラウンドエフェクトなど、あの手この手で音質をチューニングしています。 それに対し、何もしていない、単なるアンプに小型スピーカーを組み合わせただけのセットでは、負けてしまう可能性も十分にあるということなんです。 そこで提案ですが、まずサブウーファーの増設で、低音でアクオスに圧勝します。次に、2chのままで疑似サラウンドのエフェクトを付加する機能がSA600についていないかどうか、探して試してみてください。 それでも勝てないのであれば、リアスピーカーも増設して、サラウンドのエフェクトを試してみる。 それでも駄目なら… もう何もかも売り払って、アクオス最高!と叫びましょう。 何でもかんでも単品コンポであれば出来合いに勝てる、というのも幻想です。汎用性の無いコンプリートシステム(つまりアクオスのようなもの)は組み合わされる事を想定しなくてもよいから、いかなるあざとい脚色も許されるんです。そうして練り上げて得られた音質は、単品の何も工夫していない音質に買ってしまう場合があります。 TV、おそるべし。ラジカセ、おそるべし。ミニコンポ、おそるべし。です。
補足
おー。。早速の返事ありがとうございます。 実はリアスピーカーつけて、擬似サラウンドで聴きました。 人の声(セリフ部分)がこもって聞こえてしまいます。 かえって良くありません。。 それにしても、このアクオス音がいいですね。 やっぱ安もののスピーカーなんでしょうか?? 低音に厚みがあって、テレビで手漕ぎボートを漕ぐシーンがありましがた、ピチャピチャした音がリアルに聞こえました。 そのままONKYOに切り替えると、がっくりです。 低音より、人の声がはっきり聞こえたらいいんですが。。。 センタースピーカーを足すのも手でしょうか?? そこまでしないと勝てないって、、恐るべしAQUOS。
補足
どうもです。 テレビからのオーディオアウトですが、光以外にRCAのアウトがありました。 これに変えると良くなったような。。。ちょっと出力レベルがこっちの方が大きいからそう聴こえるのかな。。。 光って良くないのですか?? 光=無減衰=いいに決まってる と思っていました。 AQUOSに光の音声出力があると知った瞬間、光ケーブル買ったのですが。。。