キャッシュをhtmlとmysqlのデータではどちらの方が読み込む・書き込むのが速いでしょうか？

質問

取得したデータをキャッシュファイルとして、html形式で保存しているのですが、最近mySQL を使用し始め、データベース内に保存したほうが速いのではないかと思うようになりました。

そこでお尋ねしたいのですが、実際どの程度、処理速度に差があるのでしょうか？ディレクトリにファイルを作成、書き込み、読み込みを繰りかえすのと、mysqlのテーブルに行を追加したり、内容をアップデート、または読み込むのではスピード、CPUの負担等に違いがあるかと思います。

個人的に感覚的に、書き込む際はテキストファイルの場合遅く感じるのですが、気のせいでしょうか？また、読み込む際は逆にテキストファイルの方が速いような気もします。

同じ最新のマシン、同様のデータを扱った場合に、両者間で生じる違いがあればご教授いただけると感謝いたします。ご存知方おられましたらどうぞよろしくお願いいたします。

回答No.1

fdsjaklfjas · ベストアンサー

どちらが早いかはケースバイケースですが、ファイルの方が早い場合が多いんじゃないかと思います。ＤＢの場合は、コネクションを張ったり、ＳＱＬを解析したり、ＡＰとＤＢが通信したりするオーバーヘッドが大きいからです。一方、ＤＢではメモリ上に各種データがキャッシュされることがあるため、ＤＢの方が早い場合もあるでしょう。

一般的に、ＤＢはメモリ、ＣＰＵ、ＨＤＤ資源を食うものです。ご質問のような用途では、ＤＢを使うのは無駄です。極端な例えですが、近所のスーパーに、大型のスポーツカーで買い物に行くようなもんじゃないでしょうか。軽自動車で買い物に行くのと比べて、どちらが早いか判りませんが、確実にいえるのはスポーツカーを使うのはガソリンの無駄遣いだということです。

お礼

わかりやすいたとえで説明してくださってどうもありがとうございました。大変参考になりました。