スキャナーを購入したいのですが、果たしてどれを？

質問

今はMicrotek　Scanmaker 4800 を使ってます。仕事で一日中使ってますが、余り早くないので早く、より鮮明な機種に変えたいのですが、どなたか、お勧めの機種をご存知の方はいらっしゃいますか？仕事内容は
毎日約100枚の写真のプリントを記録の為にスキャンして保存することに使います。コピーとか色々付かないスキャンのみのフラットベッド希望。

回答No.5

metok

私はフラットベッドのCanonScan Lide500Fを使って、大変満足しています。付いてくるソフトでリタッチも出来るし、あればPhotoshopCSでも写真をかんたんにリタッチできます。私にとっとこのスキャナーは3台目で、一番良かった商品と思います。今ならもっと新しいLideが出ているので、CanonHPで一度ご覧になって下さい。

お礼

ご丁寧な回答を感謝致します。住まいが都会ではなくお店に行って気軽に見れない欠点があります。只今　Canon HP で色々比べて見ました。
思い切りが悪く未だ決めてませんが、ご意見を参考にさせて頂きます。
ありがとう御座いました。

回答No.4

4G52GS

プリンタの修理屋です。スキャナの修理も手がけています。（キヤノン専門です）

スキャナに関しては読み取れれば良いという考えで、USBから電源を供給する600dpiのスキャナを愛用しておりました。
普段の仕事（というよりも趣味）ではこれで十分で、写真でも300dpiもあれば十分でした（その程度の写真ですけど）

ところが、春先にお客さんから、たまったネガのスキャン（大量）を依頼され、当時販売していた最上位機種の 9950FV を購入しました。
使ってみて一番驚いたのはスキャンの速度でした。

理由は２つあると思いますが、一番大きいのはＡＣアダプタのタイプなのでハイパワーなモーターが使えることだと思います。

スキャン速度は１ラインの読取時間で表示するようです。
９９５０ＦＶは絶版になってしまいましたが、現在の機種のデーターは以下の通りです。

８６００Ｆ： 6.9ms/line （2400dpi）
４４００Ｆ： 7.7ms/line （2400dpi）
LiDE 600F ： 34.3ms/line （2400dpi）
Lide ７０ ： 17.3ms/line （2400dpi）

ちなみに私が購入した 9950FV は 11.0ms/line でした。
数値的には下位の機種の８６００Ｆや４４００Ｆに負けていますが、4800dpiでスキャンしても速度は変わらず、それを考えるとフラッグシップとして納得できました。
ちなみに4800dpiだと、８６００Ｆは13.8、４４００Ｆは14.8となります。

ＬｉＤＥシリーズはパソコンのＵＳＢから電源を供給されるので、速度は期待できないでしょうね。
ＡＣアダプタを使う、８６００Ｆか４４００Ｆがお勧めですね。

お仕事として購入するのであれば、どちらも大騒ぎする金額ではないはずです。

お礼

ご丁寧な回答を感謝致します。住まいが都会ではなくお店に行って気軽に見れない欠点があります。只今　Canon HP で色々比べて見ました。
思い切りが悪く未だ決めてませんが、ご意見を参考にさせて頂きます。
ありがとう御座いました。

回答No.3

Sasakik

#2です。
先程の回答にも書きましたとおり、アタクシ、高機能スキャナに疎いと言いますか、EPSONの旧世代のエントリークラス複合機PM-A700で満足しているモノで、お役に立てそうにないのですが・・・

まず、立体感のある資料のスキャンを想定しているのなら、イメージセンサはCCDに絞り込まれます。しかし、写真プリントや紙資料の電子データ化に絞ると、イメージセンサに拘る必要はなさそうですね。

予算的に青天井で良いのなら、EPSONのES-10000Gか同級のモノになりそうですが、いかんせん、２０万円強（駅前のY.com価格）なので、お勧めして良いものか(^。^;)。さらにこのクラス（A3対応）は、設置場所も選びそうですしね。

もし、sushi_2007さんの条件のもと、私が個人的にスキャナを買うとすると
CanoScan Lide 600F（実売価格２万円以下）
になるでしょう。
イメージセンサがCISなので、立体感のある資料はスキャンできないのですが、紙資料しか相手にしなければ問題ありませんし、コンパクトである（設置面積はとりますが、薄型です）ことが魅力です。また、私のメインプリンタがCanonなので、スキャナ～プリンタの発色などの相性が良いと考えられることも理由の一つです（でも、Canon×EPSONの組み合わせでも普通に使えますけどね）。あと、この価格帯のモノなら、そこそこの耐久性も期待できそうですし・・・(根拠はありませんが）。あるいは、店頭で「一番スキャンスピードの速い奴をくれぃ」とやるか・・・。

スキャナは、機能的に熟成した機器のようなので、CCDセンサに拘る必要がなければ、価格とかシステムとしての使い勝手（バンドルソフトで選ぼうにも似たり寄ったり）などで選択するしかないと思います（CanonやEPSONは、市場から撤退することもないでしょうしね）。

ごめんなさい。結局、大型の家電量販店に行けば主要機種が展示されていますので、お時間があれば現物を店頭で見て、店員に話を聞いてみること（目的がハッキリしているので、店員も判りやすく説明してくれると思います）をお勧めする。ということになってしまいました。

お礼

ご丁寧な回答を感謝致します。住まいが都会ではなくお店に行って気軽に見れない欠点があります。只今　Canon HP で色々比べて見ました。
思い切りが悪く未だ決めてませんが、ご意見を参考にさせて頂きます。
ありがとう御座いました。

回答No.2

Sasakik

また、えらく懐かしいメーカーのモノをお使いで・・・Mirotekはずいぶん前にコンシューマ用の市場から撤退しましたよね（私は、X3を持っていましたが、当時、安価で解像度の高い良い機械でしたが、Win2Kにすら対応しないまま市場から撤退してしまったので、あえなく粗大ゴミと化しました）。

「仕事内容」とお書きですが、業務用でしたら、キヤノンなりエプソンなりの営業所に連絡をして、営業からお話をお聞きになったら如何でしょうか？

「そこまで行く必要はないよ」と言うのであれば、後は、No.1の方の回答にもありますとおり、予算の問題でしょう。

予算も聞かずに、あれが良い、これが良いというのも無責任な気がします（「一番高いのを買ってこい」となりますからね）ので、個別の話は致しません（といか、私自身、今の高機能スキャナの事情は詳しくありません）。最近は、１万円程度から十分に使えるモノがあり、価格が上がるにつれ、解像度や読み取り速度の向上と付加機能（バンドルソフト）の追加があります。今は、いろいろな比較サイトがあり、そこでは質問も受けています。あなたの予算と要求する機能のバランスで選択すればいいと思います。

お礼

ご親切な回答に感謝致します。やはり値段だ高いものが性能も良いというご意見を参考にしたいと思います。数年前に友達が今は性能が凄くよく、早いのが有るよと教えてくれたのですが、その友とも連絡がつかなくなって困ってました。もし値段にこだわらないとしたら、お勧めの機種は有りますか？

回答No.1

rav4_hiro

キヤノンかエプソンの単機能機を買えば良いでしょう。
値段差で読み取り速度や解像度が変わるので後は予算の問題だけだと
思います。

お礼

ありがとう御座います。今までに上記一種類しか使ったことがないので他と比較することが出来ませんでした。