- 締切済み
フラットベッドスキャナーのフィルムスキャンについて
フラットベッドスキャナーのフィルムスキャンについて スペースお借りします。 このたび専用のフィルムスキャナではなくフラットベッドスキャナーの購入を検討しております。 そこで、キャノンはCanoScan 9000Fを候補に挙げているのですが、この機種でフィルムスキャンを行いL判でプリントアウトした場合写真屋さんで現像してもらったものよりかはもちろん勝らないものの、趣味の範囲で満足のいく画質なのでしょうか? 具体的には、ネガをスキャンして証明写真等でも遜色のない程度なのかどうかといった感じです。 プリンターはだいぶ古くなりますが、キヤノンのMP500を使用しております。 曖昧な質問で恐縮ではありますがどうぞよろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
- syashindaisuki
- ベストアンサー率41% (120/292)
ずいぶん、スキャナの能力を過小評価されているようですね。チョット心外かな? L判のプリントであれば、デジカメの画像に比べても遜色ないですよ。 質問にある、写真屋さんのプリント(現像ではありません。現像は、フィルムの像を浮かび上がらせること。)と比べると多少立体感が薄れる感じはあるかもしれません。本物の印画紙は良いですが、最近はDPEは、レーザープリントしちゃうので、L判では、あまり変わらないかな。 CanoScan 9000Fについて以下でも回答をしています。 http://okwave.jp/qa/q6663095.html を参照してみてください。 後、No1の方の回答にあるようにネガのスキャンには多少コツがいります。 フィルムのオレンジのベース色がかぶって、青みを帯びた画面(シアンかぶり)になりがちです。 私はEPSONを使っていますが「ドライバーによる色補正」を選択しておけば、まずまずの結果が得られます。 また、色補正なしを選択して、Photoshop(ElementsでもOK)で自動色補正をかけるとシアンかぶりをうまく補正してくれます。 ただし、被写体が花など色が偏っている場合うまくいかない場合もあります。 そのような時は、スキャナドライバーによる色補正を使用したほうが良好な結果が得られます。 確かに、心配されているように、ネガのスキャナでの撮りこみは難しいです。使い込まないと分からないところも確かにあります。一方、フィルムがポジであれば、まったく問題なく取り込めます。
- hayasi456
- ベストアンサー率40% (2402/5878)
ネガフィルムはフィルム種により癖がかなりあるのでスキャン時、スキャン後の補正が必要でしょう。 CanoScan 9000FにはArcSoft PhotoStudioや代表的な画像補正ソフトAdobe Photoshop Elements 8が付属ソフトとして付いているようです。 http://cweb.canon.jp/canoscan/software/index.html 写真用用紙を準備され画像補正をしてプリントするわけですが パソコン画面とプリントは明るさ色合いとどうしても差が有るものです。 そのあたりを理解してプリントをします。 1枚目、テストプリント 2枚目 テストプリントでモニターとの差を考慮して補正してプリント 満足がいかない場合はこの繰り返しです。 慣れればかなりの画質を期待できるでしょう。 ネガフィルムで証明写真は良く考えてから実行された方が良いと思います。 何カット撮影 写真店に現像を依頼 スキャナーで取り込み 画像補正フォフトで証明写真の指定のサイズにトリミング、色、明るさ等の調整 プリント 指定さサイズにカット(これが結構面倒です。) フィルム代金、現像料、用紙・インク代などを考えると写真店で撮影してもらった方が安上がりのような気もします。 またフィルムを買いに行く、現像に出しに行き取りに行く・・・・・ 時間もかなり掛かりそうです。 デジカメなら用紙・インク代ですむので試して見ても良いかなと思います。 Photoshop Elementsはかなりの機能が有り使い出すと面白くなるかもしれません。 http://www.adobe.com/jp/products/photoshopelwin/ http://www.adobe.com/jp/digitalimag/explore/ 1万円以上するソフトが付属とは凄いですね。
お礼
機能ばかり気にしてしまい、1万円以上するソフト付きは見逃していました。 そのソフトを使って綺麗に証明写真作るのがなんだか手段が目的って感じになりそうで面白そうですね! hayasi456さん、さっそくのご回答ありがとうございます!