• ベストアンサー

やはり品質は価格じゃないのか~

ここ3年くらいでいくつかのビデオチップと出会ってきて思ったことですが、ビデオカードの映りの品質は、価格じゃないんですね。 Matrox Millenium G400からRADEON VEにしたとき、目に見えて映りが悪くなったときは、びっくり。 やはりDACの品質なんですかねぇ。 SiS730オンチップのグラフィックはそれほどでもないが、SiS650オンチップは泣けました。 RADEON VEより、はるかに悪いです。 そこでせっかくPentium 4でパワフルなマシンを組んだので、いつまでもオンチップSiS315相当のビデオじゃかわいそうなので、ビデオカードを買ってやろうと思います。 私はゲームやさんでも3D CGやさんでもないので、バリバリのカードじゃなくても良いです。 目的はビデオキャプチャや、綺麗な映りです。 そこで迷ったのが、Matrox Marvel G450かGeForce 4 MXチップのカードです。 ○ GeForceでもテレビ機能付きはあるみたいなのですが、2D品質で選ぶとしたら、MatroxとGeForceどちらでしょう。 ○ GeForce 4 MXチップ搭載のものだとしたら、どれが定評かなどを教えていただきたいです。できればアナログキャプチャ、さらにできればTVチューナー付きで。 昔からMatroxは2Dに自信があると言いますが、3Dでは最近落ち目ですねぇ。 わたしは2D性能さえあれば良いんですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • parts
  • ベストアンサー率62% (6366/10151)
回答No.2

Q/2D品質で選ぶとしたら、MatroxとGeForceどちらでしょう。 A/断然、MatroxのMillenniumです。GF4はRADEON8500と同等の画質で2Dの処理速度はRADEONより8500より多少遅い。しかもドライバが独自チューニングの製品もあるので・・・画質に若干ばらつきがある。ただ、画質ではMillenniumはいまだ頂点。 ちなみに、テレビチューナー付きなら、all-in-wonderRADEON8500DVの方が良いかと思いますが・・・録画できるビットレートも高いですし(IDCTとMCを両方装備していますしね・・・GF4のテレビチューナ付きはここまでの製品はまだないですよ) 最後に、MatroxもDirectX9のDirectGraphicsでは新3Dの技術にMatroxの提唱した物があるとか? ということは、MillenniumGの3Dが強化された新バージョンが今年出るかも・・・

haporun
質問者

お礼

All IN Wonderはちょっと高くて手が出ないです。 せっかくのパワフルなCPUなので、HWエンコードではなくSWエンコードさせたいし。 >GF4のチューナ付きはまだないですよ ありゃ、調査不足でした。 やはりMillenium Marvel TV G450にしておきます。 良い感じに枯れてきてる頃みたいなので。 さてさて、次はサウンドかな。 オンチップAC97じゃ低音が・・・。 また、何かアドバイスありましたら、よろしくおねがいします。

その他の回答 (1)

  • sero
  • ベストアンサー率47% (916/1944)
回答No.1

Matroxのカードで良いんじゃないでしょうか? G550でしたら1万円強で購入できますし、GPUに冷却FANが付いていないので静かです。 2D限定であれば充分な性能を発揮します。 ただ、G550でもGF4MXでもマザーとの相性がありますので、その辺りは情報収集して 確認を取った上で購入されるのが宜しいかと思います。

haporun
質問者

お礼

G550のTV付きはないみたいですから、G450のやつにしようかなと思ってます。 3D性能やメモリ・CPUのクロックが多少違うだけみたいですしね。 相性ですか。 今までビデオカードでトラブったことはないのですが、固有の製品の相性問題について詳しいサイトってあるんですか?