• 締切済み

なぜこのサイトでは、こんな男性がいるのでしょうか?

変な題でごめんなさい(^^;A この数年参加してきて、疑問があります。 拝見していて、ある方が「私は女です」と名乗っているけれどとてもひっかかる。 そこでちょっと失礼して、その回答者の利用歴を辿ってみると 男性であるとしか思えない…という利用者がたまにいることです。 目立つ傾向としては、 「中高校生がする恋愛関係の質問(養老保険やパチンコの回答をしている一人称僕が小学6年生の女の子ですと回答したり) 「女性がちやほやされるような質問(女性はどんなプレゼントを喜ぶか等に『ヨーロッパでは男女平等なので、女としては女をもてなすとという発送は不愉快です』などと回答しながら他の質問では「俺は男だが」)」 「男性の男性性に関してプライドがかかるような質問(私は沢尻エリカそっくりだけれど、背の低い男なんか最低と罵倒する等)、 …のような質問に多く出没する気がします。 また「女とははっきり書かないけれどその質問だけあえて女と誤解されるような語尾や文体で」も。 (女性に質問…という質問で、手作りの服なんてドン引きです、と回答した、他の回答では一貫して自称男性の回答者等。) こういう利用者を数えて、悪意がある、愉快犯であると感じる場合(「女性と共有している」場合を除くと) ほぼ例外なく男性なのです。 そこで「男性なのに女を装う」回答者についてお聞きしたいです。 なぜ、「自分は男ですが」と書いて意見を述べないのでしょうか? そういう風に意見を言える男性のほうが当たり前に大多数なので、ごく一部なのですが…。 でもどういう心理でこういうことを書くのでしょうか? 罪悪感はないのでしょうか? すぐバレる、とは考えないのでしょうか? ご覧の皆様は逆の「男性を装っている女」に気がついたことはありますか? 「別の性別を装う利用者には、女より男のほうが多い」と思われますか? しかしこれはなぜでしょう?

みんなの回答

  • missingD
  • ベストアンサー率10% (4/39)
回答No.15

暇なんじゃないんですか(笑) あるいは俺は女の子の気持ちがよくわかるという自信があるか(笑) そんなにまじめに考えることでもないと思いますよ。

Yusura
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 思うに、ヒマな人が異性を装うなら、やっぱりもう少し、用意周到になる気がするのです。 というわけで、そういう衝動的な偽装が男性にだけ見られるとしたら、 やっぱりそのあたりの理由は気になります。 ご回答を頂いてわかったのは、多くの人が気に留めずにいるなかで こんなことをほじくりまわしている私が一番暇人だということです(笑) ご回答ありがとうございました。

回答No.14

私は男性です。 私も、そのようなのを見るのはヘドが出るほど嫌です。 ついでに言うと、質問者の方の感情を配慮できず、 「どうしてそんな質問をするんだ」という意見もとてつもなく嫌いですし、 間違っているのに自信たっぷりで「~~です」と断定したり、 「こういうものなんだよ」と押し付けがましい人間(私のデータでは若い男性に多い)も嫌いです。 PC歴26年、インターネットも流行っていなかったころから、ユーザーです。 Yahoo!でどんな言葉で検索しても結果は120程度、 自分が開いたいかがわしめのページが登録されたのですが、 「アダルト」で検索してもサイトは5つ程度の時代でした。 その頃から2年弱、ネカマをしておりました。 だからと言ってその経験を活かした貴重な意見を言える訳ではないのですが、 勝手な自分の価値観から、「なぜ男の方が多いか」に対する考えですが、 1.「男のほうが絶対数が多い」これは未だにある事だと思っています。 2.また、男の方が、特にネットユーザーで異性を装う種類の方にはバカが多く、 ヘタクソなのでバレバレなのだと思います。 男性ばかりバカにするようですが、「差別」と「区別」は違うと思っているのですが、 「男性の方がパソコン向きで、アダルトやゲームなどの存在でとっかかりの間口も広い」 という前提で、 「女性なのにパソコンでメールやインターネットはじめバリバリこなす」 時点で、その方はもし男を装うにしても、多少バカでも男よりはできる方ではないかと。 3.また、女性が男性を装う時には、疑おうとする人間が少ない状況が多い、 という事もあると思います。 女性の方は、そのままの時も、男を装う時も、自分のレベルを少し落として、 へりくだった対応をして、本来は高みから見通しつつも結果得をする、 という行動の方が多いと思っています。 アホなふりをして「へー!」って言っていれば、鼻息荒い男が得意になるからでしょうか。 (2.)ともかぶるかもしれませんが、逆に、おっしゃる通りに、男が女を装う場合には、 とてもみっともない姿を派手に声高に露呈しているような状況が多いと思います。 女性はつつましく化ける事が多く「おかしいな?」と思われない、という事で。 4.男はアホが多い、2.とは違います。 ネカマ時代に、自分(女性として)のHPの掲示板やメール相手も100人前後いましたが、 こちらが何も言っていないのに「お金振り込んであげる」とか「物あげる」とかよくいました。 実際にネカマを卒業したのも、住所も名前も明かしていないのに、 パソコンが古くて調子が悪いというような話を書いたら、 最新のパソコンと花束と、「君は運命の人だからいつも見守っている」というような手紙が、 マンションの私の部屋にネカマなりたて当初使っていた女性名宛に届いたのが、大きな理由の一つです。 これは特別な話ではありません、似たような男性が数限りなくいました。 逆に、私はそれこそ茶化しでも見栄でもなく、オンラインオフラインいずれでも相当モテる方で、 と自分で勘違いか思っておりますが、女性でそのような方はほとんどいませんでした。 シビアなのですかね。ホストにはまる女性より、圧倒的にホステスにはまる男性が多いし。 とにかく、そんなアホな生き物がスマートに異性をなんて装えないのでは。 ・男の方が多い ・男はバカだからバレバレ ・女が異性を装っても目立たない ・男はアホだからやっぱりバレバレ あなたに、とても頭の良さを感じます。 しかしそれは、女性の半分よりは確実に上、としか現時点ではわかりません。 しかし、男性であれば、上位7~8%よりは確実に上、と現時点でわかります。 女性を装っていたら、の話ではありません。それだけ男が頭悪いと思う、という話です。 貴重なデータ採取、大変興味のあるご質問、ありがとうございました。 連日の徹夜でテンパってて、滅茶苦茶な文章ですいません。

Yusura
質問者

お礼

長文を厭わずのご回答、ありがとうございます。 実際ネカマをされていた経験をお持ちだとかで、興味深く拝見いたしました。 今回の質問のような事を、まったく気にせずに利用するほうが大勢でしょうから、 なぜ私がこんな些細な(?)ことを気にするのか、理解に苦しむ方もいらっしゃると思います。 windows95がリリースされてはや10年以上、この90年代後半から パソコンの一般的な操作方法を教わる授業が必修の高校や大学も珍しくないと認識しています。 私の周囲、というごくごく手近な範囲ではありますが、特に差は見られないのです。 そのためネット全体での利用歴やパソコンの普及率にも若い世代で性差はさほどない、と思っていたのですが、 ネカマが男性にばかり見られる理由にネットの男女の人口比を挙げられる方が 数名いらっしゃって、考えをあらたにしました。 利用率そのものに差はなくても女性はブログやオークションといったライトな利用に留まり、 こういうサイトを利用するのはややディープな部類に属する等、 ネット利用の内訳についてはまだ、顕著な差があるのかもしれません。 男性をバカだから・・とはっきり仰っているのでちょっとびっくりしました(^^; 男性は生まれつき攻撃性が高くて、それで衝動的な攻撃に結びつき、 バカと仰るような行動に出るのかもしれません・・・勝てば官軍ですから(*^^*)。 ただ、男性の攻撃のしかたは女性よりも「論理的」だとも聞きました。 相手をやっつけるための攻撃準備をし、より完膚なきまでに叩きのめせる最善の方法を選び出す。 段取りがありますよね。これを論理的、というのだそうです。 そういう意味では、今回の質問のような気に食わない質問に対し 非難を受けないよう自分の正体を隠して異性を装い、その装った立場から 人を動かそうと回答する…といった偽装はとても、本当に頭が悪い人間にはできないことです。 たまたま今回は私のような人間が疑っているわけですが(^^; 戦略の方向としては、なかなか凝っていると思います。 いかがでしょうか。 ご回答ありがとうございました。

  • fuss_min
  • ベストアンサー率11% (89/746)
回答No.13

Yusuraさん、何度もありがとうございます。 実は私は以前女性とつき合ったことがないのに不信で苦しみ、 あるサイトで相談しようと思ったら嫌がらせに遭い 更に女性不信になった経験があります。 その後ある女性と交際してもっと不信感が増強しました(笑) 女性に限らず、今いろいろ追い込まれていて苦しいんです。 字数制限もあってここには書ききれません。 否、そういう事を言葉に出して書くだけで、 余計マイナス思考になってしまいます。(暗示みたいに) 25歳になったばかりですが、 ここちょうど五年ずっと悩んで二十代前半を過ごしました。 最近連絡が取れませんがYusuraさんのように悩みを 聞いてくれた匿名のメール友達(女性)もいます(いました)。 女性が「逆算」をする生き物に見えて仕方なかったんです。 うまく表現できないですが、簡単なものを一つあげると、 本当はルックスや家柄等で男を選んでいる女性に限って、 性格重視と嘘をいう女性がたまにいますよね。 そういう女性の心理がどういうものか考えてみました。 周りから見て明らかに嘘とわかるのにあえて嘘をつく事で、 自分のステータスというか強い立場を誇示しているように 見えたのです。 本当にそれで優秀な子供が残るかどうかは別として、 生まれつきのため、 あるいは前回はなしたようにタイムリミットというか、 大人になった今ではもう努力でどうにもならない事を あえて交際相手の選択基準にする女性がいます。 そういう女性って、ルックス他の条件が同等であれば、 わざわざ性格の悪い男性・人間性の悪い男性を選ぶ人もいます。 優秀な男は性格や人間性をよくする努力をする必要がない、 と「逆算」しているように見えます。 (※すべての女性ではありませんが) 勝手な憶測ですが上のような「マイナス思考」というのは、 現代の人間社会では必要がない、いや時には有害でも、 太古の昔は優秀な男性(遺伝子)を探すのに必要な能力で、 その名残なのかもしれません。 悩んでもしょうがないのでもう吹っ切れるしかないです。 悪い者は直視しないで良い者だけを見る、 これ以外に解決方法がない気がしてきました。 くよくよするのはやめて考え方を変えるように今日決心しました。 さて本題。 女性を偽る・あるいは変身願望のある男性は、 女性に対する「恐怖心」や「恨み」から、 無意識にそのような行動に走る人もいるのではないでしょうか? 自分を守るための深層心理かも知れません。 私はそういう願望はないものの、 別の形で身を守っていた(?)ような気がします。 【過去の投稿】 http://question.excite.co.jp/qa2438712.html 質問文=自身の経験をやや改変しただけのものです PS あのラーメン屋さんですが、 17年の秋にお台場で開催された札幌市さんのPRイベントで、 出展していましたよ。 興味カテを登録しました。 また見かけたらぜひ相談に乗って下さいね!! いつもメッセージ本当に嬉しいです。 ありがとうございます。

Yusura
質問者

お礼

蛇足ですが、生物学関係を専門とする知人がおりますので申し上げます。 他の質問に「女の浮気はより優秀な遺伝子を取り込むため」というご回答をなさっていましたよね? 知人はそのご回答を見て「この考え方は誤りだ。まず、優秀な遺伝子というものは存在しないし、 それを目的と意識して行動する生物も存在しない。」というふうにコメントしていたのです。 差し出がましいとは存じますが、「優秀な遺伝子を取り込むために逆算する女性」 という考え方はひとまず置かれたほうが、fuss_minさん個人の心の安寧のためになるのではと感じます 。 男性と女性、立場が違えば考えることはどうしても違います。 立場が違う人間の考えを、別の立場から「自分の考えと違う」と言って責め、 違う考えであることを悪意の現れのように決めつけても、いい結果は得られないことは、 今までのご経験でおわかりだと思うんです。 たまに、女性の何気ない発言に「それ計算でしょう」とか「そうやって男を手玉にとろうとしてるんでしょう、わかっているだから」 といった皮肉を「信じないぞ」というニュアンスで言う男性に会います。 こんな目で他人を見ていれば、その他人からのフィードバックは同じような不信と不和に決まっているのですが、 それを「最初から信じなかった俺が正しかった。」というふうに凝り固まっていくのです。 あまり賢いとは思えません。 大上段な返答となりましたが、回答させて頂く代わりに、思うところを述べさせていただきました。 「追い込まれいて苦しい」と仰っておいでのところ、さらにムチで打ってしまった気もしますが、 申し上げたいところを少しでも酌んで頂ければ幸いです。

Yusura
質問者

補足

再度のご回答ありがとうございます。 思いのたけをこめられたご回答に、お返事しようとすると乱文になるのが残念ですが、 まずお礼を申し上げたいと思います。 恋愛のことですが、男性がロマンチストで外見だけで一目惚れするのに対し、 女性はどうしても男性の条件というものを吟味します。 逆にいえば妊娠・出産を背負う女性は絶対に、男性の外見だけでは決められないということだと思うのですが、 そういうリスクを背負わない男性からは「打算的」というふうに映るのかもしれません。 (余談ですが、女性の情緒に惑わされない行動を男性は決して「論理的」とは呼びませんね(笑) 「打算的」「計算高い」というネガティブなイメージを持つ言葉で呼び、 そうでないときもせいぜい「現実的である」とか「リアリスト」とかその程度。 反面、男性の感情的な一面を男性自身が「男性は感情的」と表現することは決してなく、 「ロマンチスト」とか「義理人情に厚い」とか呼ぶのも面白いです。) 話がそれました。 ただ、実はfuss_minさんの別のご質問にご回答しようかと思って、悩んでいました。 こうやって特定の利用者さんのお名前(今回はfuss_minさん)を覚えてやりとりがあったことで、 他意あってやりこめるつもりで回答したように誤解されたらイヤだったからです。 「若い頃の恋人とのセックスは「快楽」で、旦那とのセックスは「義務」?!」というご質問です。 あの質問を拝見しても、今までのご質問を拝見しても、 fuss_minさんはご自分の感情で人を捉え、ご自分の中にその感情に沿う論理を作り上げ、 そこだけにこだわっているために振り回されているように思えます。 自縄自縛というやつです。 私が生物学関係の本をたくさん読んだその動機にも同じようなものがあると思うのですが、 fuss_minさんもたぶん、本をご覧になっても自分の感情を補強するところしか取り入れていないと思うのです。 女性が男性を選ぶときに性格重視と言うのは、決して完全にウソということはないと思います。 ただ「性格重視」という言葉は、「性格だけでも選ばない」ということになります。 でも、他の条件をも加味したり「fuss_minさんが思うほど性格が上位条件ではない」というだけで ウソだと決めつけられているような・・・。 失礼ながら、女性が求める資質をあまりたくさんお持ちではないとご自分のことを思ってらっしゃるんでしょうね。 だから、自分にないものを求めてfuss_minさんを拒絶する女性が憎くてなじってしまっているように見えます。 しかも、かなり狭い体験だけで「こうに違いない」と仰っていますよね(^^; 人は立場が違えば、思うところは変わります。 でも男性は他人の立場で他人の感情をくみ取るのがより苦手な気がします。 そのために他人の感情の存在に気がつかず、さらに自分の感情が唯一無二ということは 自分自身の感情もあまり細かく見て取らないということです。 fuss_minさんもその陥穽に陥っている気がしました。 あなたはわりと競争心が強く、他人の機微を細かく気にかけるよりは 他人が自分の欲求を満足させるためにつくす事で満足するように生まれた方に見えます。 ただ、今はそれができないので怒っている、という感じ。

noname#228930
noname#228930
回答No.12

こんな無機質なアホに書いてくださってありがとうございます。 本当は全てに情熱的になってハートで汗をかきたいのに ぐずって不器用にしか生きれなくて なんかすみませんけど画面がにじんでいます。 本当にありがとうございます。

Yusura
質問者

お礼

再度のご回答ありがとうございます。 長い間、放置していてごめんなさい。 書こうかどうか迷っていたんですけど、やっぱり書いてみようかと思います。 ご気分を害されたら申し訳ありません・・・。 2回目のご回答にご自分のことをハートがない、と書いてらっしゃいましたが、 何となく、bizilakeさんはハートがないというより、 ご自分の感情が上手く周囲に打ち解けられないことがあってそれを気になさっていて、 その解決方法としてその問題の根本である感情をないものとすることで 問題そのものを見なかったことにしやりすごすことを選んだ… そういう印象を受けました。 なんだか、心にまつわる問題で、bizilakeさんにとっては上手くいかないことがあるんだと思ったんです。 ご自分では手をつくされたんでしょうけど、状況は好転しなかった・・・ 本当は心がないとかそんなことあるわけなく、でも今、とても寂しいのかな。と。 差し出がましいことを申し上げて申し訳ありません。 大外れだったらむしろ嬉しいんですけど。 もしちょっとあたっている部分があったら、何か好転するお手伝いができればよかったんですけど…。 何も思いつかなくてすみませんm(_ _)m ご回答ありがとうございました。

noname#228930
noname#228930
回答No.11

Yusuraさんは親切な方ですね。なんか嬉しいです。 私はネットでハートなんか無いと書いていましたが こんな風に他愛も無いことだけれどコミュニケーションをとると 楽しいものですね。私なんか実生活もノンハートだし、ましてやインターネットなんか丸っきりノンハートだから あなたのような方とこんな形だけどコミュニケーションをとるのはホント嬉しいです。 Yusuraさんみたいにな方のほうが自然なんでしょうけど、私は感情移入っていうのでしょうか、 現実以外に感情移入が出来にくいんです。このOK WAVEでもYusuraさんは色々な方の回答履歴を拝見して 「この人はどんな人だろう?」と思うのですよね。それが当たり前の感情なんだろうけど 私はなんというか、ネット上ではみんな敵?っていうかまさに虚像なんです。 失礼な言い方だけど、ちり箱のゴミと同じ。グシャグシャっとなって捨ててあるのを開いて面白かったら笑い 自分で面白いこと考えたら紙に書いてグシャグシャっと丸めて捨てて。そんで誰かがちり箱に丸まってる私の紙を見て笑って。 私にとってのネットなんてそんなもんなんです。 その紙にストレスを発散してるんです。 前にも書きましたがみんな赤の他人なんです。10人10色なんです。あなたはネットにもハートを持っていく人、 私はネットなんかゴミ箱と思っている人、いいんじゃないんですか。色々あって。 法律も倫理も無いんだし。思想も精神も自由なんだし。 ただ自分の場合、言葉遣いだけは一応敬語のつもりです。ヘタクソですが。 それでは。

Yusura
質問者

お礼

再度のご回答ありがとうございます。 人から見ると、きっとうっとおしい質問だと思いますので、 「親切」などと仰ってくださって驚いています。 感情移入…生物的には男性のほうが不得手なジャンル、といいますが、 でもそれで、自分の論理を追求するのに余計な雑音がないという 多大なメリットがあると思います。 私は、何かちょっと寂しそうな人を見ると、それが自分の勝手な思い込みだと わかっていても、勝手に「感情移入」してしまいます。 雨に打たれて震えている子猫を見れば、自分が飼える環境でないのに連れ帰ってしまいそうになります。 寒風の中、ぼろい屋台で、すり切れた服を着た、明らかに裕福でないおじさんが いっしょけんめい物を売っているのを見ると、身銭を切って余分に 買うことで手助けしたくなったりします。 何の解決にならないうえ、その行動は感情に左右されます。 その、弱そうだからしゃしゃりでる、という態度は非常に傲慢でもあると思います。 でも、それが自分の感情として動くのはどうしようもないのです。 そういう自分を観察し、制御するのは面白いのですが… 中年の女性に、やたらとお節介な方いるじゃないですか。 こうに違いないという自分の思い込みだけで、場をひっかきまわす方。 このまま何の反省も自己分析もなく年をとったら、私はきっとそういう人になるでしょう。 今もすでにそうかも、と思いつつ、拝読させて頂きました。 男性も、自分の論理を追求するあまり、自分は正しい、よって他人の論理は間違っている、 と誤りがちな気がしますが…。 私自身の目下の課題はやっぱり、余計な感情移入をやめること、です。 再度のご回答ありがとうございました。

  • fuss_min
  • ベストアンサー率11% (89/746)
回答No.10

Yusuraさん、ありがとうございます。(補足も含めて) まずラーメン屋から(笑) ※直リンクを避ける為、わざと全角で書きます。   ご自身で半角で入力し直して下さい!  http://www.yusura.net/ (私はてっきりこれが由来かと思っていました) 本題。 男性を装った女性、いても私は鈍いので区別できないと思います。 否、頂いたお礼の文を読んでみて、 女性は男性を装う必要性がないのかも知れない、と思いました。 補足について、 ご親切にありがとうございます。 やはり私はただの変わり者に過ぎないようで、 最近では人より優れた箇所がどんどん減っていき、 劣った面ばかり目立つようになってしまいました。 落ち込むとすればそっちです。 コミュニケーションだめだし。場の雰囲気読めないし(笑) 別に検査は今はそれほど傷ついていません。 ただ、当時は「恐怖」にさいなまれました。 いずれにせよ、変わり者だったことは確かで、 小中学生の時妄想癖がありました。 ストレスのせいか小学生のときは肥満になり、 中学生のころはノイローゼになっています。 ストレスで髪が抜けたり。 ※これは体の成長に害悪になるそうな。  一回目の回答(27-34行)で書きましたが、  こっちの方が考えると苦痛です。 もったいないことをしたと、つい被害妄想的に考えてしまいます。 これに限らず才能もタイムリミットがあるそうな。 怖いですね。人生長いのに。 (口には出さないけど、こういう話で傷ついている人、  結構いるんじゃないかな。) 「素質+それにあった生育環境」が揃った人はラッキーです。 スポーツにせよ芸術家にせよ、 一流の人は大体上の両方に恵まれています。 後者だけならそうしようもないですが、 前者だけの人はかわいそうですね。 でもその子供は遺伝子を引き継いでいるので、 子の代で突然才能が開花する可能性もあるかも知れませんね。 でもやっぱり、自分の代で才能を開花させて、 よりよい女性をゲットしたほうが得だなあ、と思います。 いすれにせよ、私は物心ついたときから 「執着質・凝り性」以外に才能はなかったようで あまり関係なさそうですが。 →ちなみに性の方面ではこういう悩みもあります。  http://question.excite.co.jp/qa2591850.html  (本文中ではわざと言葉を濁し書いてます。) 他には、「男は性格」などとわざと嫌味っぽく言って、 不細工は嫌い、チビはきらい、などという女性、 逆算してわざと性格の悪い男=モテる男と考える女がいますが、 (世間一般でいうムカつく女の類) 一時期それで女性不信になりました。 でも、実はわざと自分でそういう女性と仲良くしたがっていた 自分に気がつきました。困ったものです。 まあ、世の中いろんな人がいるものです。 私のような男もいるので、 女を装う男性も特徴がいてもおかしくありません。 覚えてくれていてくれて本当に嬉しかったです。 また話せると嬉しいです。 今後、関連質問する可能性もあるので、 見かけたらよろしくお願いします。 PS 文章下手でごめんなさい。中学まで作文全く書けない奴でした。 小学校高学年まで自分の名前、漢字で書けませんでした。 漢字のテストは百点でトップでも、 名前だけ平仮名で怒られていました(笑)

Yusura
質問者

お礼

再度のご回答ありがとうございます。 今回の質問では簡潔にレスしようと思っていたのに、結局超長文になってしまいました。 それを読んでくださったんですね。 ありがとうございますm(_ _)m。 ラーメン屋さん、納得しました(*^^*) 美味しそうですね。私は頂いたことはありません。まったく存じませんでした。 「ゆすら」とは、ユスラウメという梅の品種です。 IDもここからつけました。「桜桃」という漢字が気に入っていたので。 でも、ゆすらうめは食用なので、その心は…花よりだんご、かも。 fuss_minさんのご質問を拝見していると、より良い遺伝子、にこだわったり、 恋愛では厳密な条件で女は男を選んでいるのにちがいない、女は男を裏切るものだろう…という、 コンプレックスとか不信感のようなものを感じたりします。 それに、20代半ばの社会人と仰っているのに、まだ発展途上の、 はるかに年下の女子高校生の他愛ない一言を真に受けたり、不安定な方だなと思っていました。 小学校の検査に表れるような、今までの経験でそういうふうに考える何かがあったのかな、とちらっと思ったのです。 それに、「より良い男をゲット」という女性の発想を厳しく批判されるわりに ご自分は「より良い女をゲット」という表現をお使いになるのが面白いです。 >実はわざと自分でそういう女性と仲良くしたがっていた >自分に気がつきました。困ったものです。 という「気づき」は興味深かったです。 ご回答ありがとうございました。 ラーメン店、存じませんでしたが興味がわいてきました… 北海道展でいいから東京にきてくれたらいいんですけど(*^^*)

回答No.9

私は女です(本当に)。 このサイトを利用する目的は人それぞれだと思います。 忙しい人はこのサイトに書き込む余裕もないと思われます。 時間があるのです。そして人と触れ合って癒されたいのです。 あるときは女の気持ちになって書いてみて楽しみたいのです。 普段の自分に飽き飽きしてる人もいるでしょう。ネットでは違う自分を装って気分転換したいということだと思います。 うそを書くことで誰にも迷惑がかからず相手の人も救われるなら、 そんなことを楽しむのも問題ないと思います。 みんなの命の洗濯の場になれば違う自分を演じてみるのも問題なしですよね? 女の気分になってみるというのは普段使っていない部分の脳を使いそうな気がするし、癒し効果抜群では? 潔癖さを求め目くじら立てることでもないのではないでしょうか。

Yusura
質問者

お礼

すみません、お詫びさせて頂きますが、 ぐだぐだ書き込んだためにお礼欄では文字数が足りず、 補足欄を使わせていただきました。 他意があるわけではありませんので、ご容赦くださいませ(^^;A また、上に書いた 「外国に行ってなにか悪事を働いた人間が、他人に咎められないように、 「日本人なのに中国人のフリをした」とか、そういう例です。 悪事を働いた人間を他国人を偽装すれば、その悪事を見た人の その他国の評価は下がると思うんです。」 という部分、わかりづらいので書き直してみます。 「外国に行った人間が、悪事を咎められた際に、  自分が敵意を持っている某国の人間になりすますことで某国の評価を下げてほくそえんだり、  公序良俗に反する行為にでる際、自分の出自を装うことで本当の自分に非難の矛先が向くことを避けようとした」 という感じでしょうか…。 ……。 余計わかりづらくなった気がします(v_v; でもご回答くださり、ありがとうございましたm(_ _)m。

Yusura
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 女性だということを、疑ったりはしません(^^; ただ、私は単純に「女を装う」ことに問題がある…と思っているわけではないのです。 異性を装うことは、ネットならではの楽しみかもしれません。 それ自体に異議を唱えると、たとえば少数派とはいえ性同一性障害や インターセクシャルの方をも巻き込んでとても傷つけてしまうと思うのです。 それは心底避けたいです。 それから、私がまったく気がつかない「女性を装う男性」のパターンは、 「完全に女になりきっている男性」だろうと予想しています。 女性の思考パターンや行動様式を、ネット上のこのサイトのある IDでだけ模倣し表現することを楽しむ男性。 TeddyAlphonsoさんがおっしゃるような、「違う自分を装って気分転換」 「女の気持ちになってみて楽しみたい」というような方です。 化粧品や恋愛の質問に答えてみたり。 ときにはきわどい話題で質問していても、「女になりきっている」ならば問題ないです。 また、以前、明らかに男性なんだけど、ヒドイ失恋をした男性を慰めるために オカマ言葉?で慰めていたユーザーを見たことがあります。 「女ってこれだからダメなのよねぇ、気にしちゃだめよ、  そんな女のことはさっさと忘れて次に行きましょ!」みたいに、 ある意味「女性を攻撃する」回答だったのですが、 私は女を攻撃しているとは捉えなかったし、気持ちよく拝読しました。 そういうパターンは今回の質問にあるようなケースに含めていません。 ではなにが問題か?というと、「感情そのものは男性のままに、 女の立場で出自を糊塗して他人に悪意を向ける」ことです。 あるいは、ロリコン性欲的な興味本意の感情を、女の立場を借りて表出させることです。 TeddyAlphonsoさんが仰るのって例えば海外旅行に出かけるようなものだと思うんです。 違う場所で、違う自分になっていっときの気晴らしをする。 私が疑問に思っているのは、 外国に行ってなにか悪事を働いた人間が、他人に咎められないように、 「日本人なのに中国人のフリをした」とか、そういう例です。 悪事を働いた人間を他国人を偽装すれば、その悪事を見た人の その他国の評価は下がると思うんです。 そういうのって、いかが思われますか? そして、私の疑問は(ここからが本題(^^;;;) なぜそういう歪んだ偽装を行う質問者は男性にしか見かけないのか? ということです。 仮面舞踏会みたいな楽しい遊びのうちならいいけど、 悪意があって、しかも自分の性である女を貶めるために 女性を偽装されるのはやっぱり、困ります…。 ご回答ありがとうございました。

  • 5S6
  • ベストアンサー率29% (675/2291)
回答No.8

まー、ここでは身元チェックもされませんし、 性別、年齢を偽ってもばれません。 これが答えといえば答えです。 さらに言えばマルチや複数の人間になることも可能です。 「このサイトでは?」という限定に対してはきれいだからです。 「馬鹿、死ね、だめなやつだなおまえは!」 とかいうことを書けば即管理者により削除されるので 見た目きれいだからです。一部を除きほぼ制限のない2chなんかは そういう人は少ないですよね。 男女平等でないことは事実ですが 現実は女性が不利というより女の方がいろいろ有利ですよね。 仕事探しなどでは女はそもそもまともに働く気がない。 古い言い方であれば一家の柱になる必要がない、 無職の場合男は冷たいが、女は気にされない。 その他女性サービスデーから、年金、社会保障においても女の方が有利であり 女性は男の方が有利な部分、賃金、仕事内容、容姿が悪くても男はそれを補正 するものがある。若いのは有利。など有利な部分をそのままに劣る部分を 改善したいと思っていますよね。 だからそうなりたいと思う男がいるんでしょう。 しかも最初に述べたようにみためきれいな世界ですから。 助け合い、協力して、偽善ぶった答え、言うのは簡単だがやるのは難しい。 ことばかりですから。 周りを騙す。というより、自分がそうなりたいという願望だと思います。 出会い系サイトなどのサクラとはまた違います。 もちろん性同一性障害などとも違います。 趣味・・・と思えばそれまでかもしれません。 ちやほや??されたいとか思っているんでしょう。 現実でストレスがたまっているので助けて欲しい。 世界共通で現実、映画、漫画まで男のヒロインは女を助けます! という点から逃げ場でもあると思います。 どうみても男だろ? と思っても実は女だったりすることもあります。 インターネット利用者は男の方が多いです。 携帯メールは女の方が多いです。 男が女に偽るのは気持ち悪いのですが 逆はそう感じません。私が男だからでしょう。 例えばゲームの主人公で男が男を選ぶのはむしろ子供(小学生ぐらい)で 女キャラがいる場合女を選ぶ傾向にあると思います。 仮想世界だからでしょう。 女性には失礼ですが20代女性に質問です。 という問いかけに対し、30代やおばさんが答えるのも困りますよね。 未婚の独身女性に質問ですに対して、既婚の暇なおばさんが答えるのも違いますよね。

Yusura
質問者

補足

ご回答ありがとうございます。 仰る通り、チェックがありませんので、好きに自分を言えますし、 偽装を証明する術もありません。 (そういえば、韓国ではどうなんでしょうか?  ネットに入会するとき、国民に配られているIDナンバーを  記入する欄があるサイトも多いようです。) ただ、最後の「20代の女性に質問です。」という質問に、 「私は40代のおばさんですが」と回答するのは、私が指摘する偽装にあてはまりません。 そこで20代の女性でない人間が「20代の女です」と回答するケースを質問に取り上げました。 質問者は無駄な回答を読まされてちょっと困るかもしれませんが、 このサイトを利用すること自体、暇のあかしだし…(笑) >現実は女性が不利というより女の方がいろいろ有利ですよね。 単純に「有利」と書かれていたので、なにについてなのかさっぱり理解できませんでした(^^; 言わんとすることは想像できるのですが。 私は女で、働いています。 私にとって一番大事なのは、自分の人生を自分の責任において全うすることができること、 自分の人生の終わりに、それを満足のうちに実感できること、です。 たとえホームレスとして死ぬことになったとしてもです。 その意味で、男性は非常に有利です。 この世界は、少なくとも男性がスタンダードだと感じます。 すべてにおいて男性が標準で、だからイレギュラーである女は目立つので 珍獣扱いという特例を受けることはあります。 しかし、決して標準扱いはしてもらえないという点で、女は不利です。 5S6さんがあっさり「女はそもそも働く気がないし」などと吐き捨てることができるのは、 ご自分の性が標準だからこその特権を、標準の中にいらっしゃるからこそ気付かないためにしか見えません。 せめて「女性は働く意欲を削がれる環境にある」とかなんとか言えませんでしたか…? 世の中の低賃金労働を支えるのは女性であり、いまだに女性の賃金は男性の3割から7割です。 その分、結婚して夫という砦があるからいいだろう?と思われてらっしゃるのでしょう。 たとえば離婚の際、男性に親権が行くことは現在少数なのですが、 育児・家事にあてる時間が世界先進国のうち最短、 という行動を自ら選んで親権が得られないのは当たり前です。 それに働いていると感じるのですが、一昔前の「男は仕事、女は家事と育児」から、 「男は仕事、女は家事も育児も労働も」が現状であると思います。 個々の例では逆の家庭もたくさんあるでしょうが、従って年金、社会保障に関して 「女が有利」といわれても、ぴんときません。 女が弱者であることの証でしかないと思うのですが。 一部の社会保障に関しては、改めるべきというのは私も同意ですけれど。 なんにしろ、結婚したら女性が男性の生き方に合わせるのが普通って感じじゃないですか。 それにご存知だと思いますが、世界の億万長者の99%は男性です。 残り1%の女性のうち、やはり90%ぐらいはエリザベス女王とか、 海運王の未亡人といった女性です。 1%のさらにそまた1%の中に、ようやく張茵氏のような人がいるのです。 男性がいう「有利」って、「企業のサービスをお得に受けられる(優良で)」なんですよね(^^; レディースデーしかり。 そんなにレディースセットのケーキが食べたければ、 一人当たりの単価が高くなるよう振る舞えば企業の行動は変わるのに…。 (たとえば10年前には男性専用しかなかったカプセルホテル、  女性側からの要望が一定数あることを知って業界は女性の利用も受け入れるようになったそうです。) しかも、男性は別にケーキが食べたくて言ってるわけじゃないですよね…。 長くなりましたし、反論となってしまいましたが、 しかしご回答は質問を考えるにあたり、理解の糸口になりそうです。 つまり、ルサンチマン的な感情を持っている男性がいて、 そういう男性がそのルサンチマンの昇華手段として支配者である女を装うのだ、ということですね。 ただ、社会構造として女が不利だ、と感じる女性は別に少なくないと思いますので、 同じルサンチマンをもちつつ男性しか行動に移さないとする点については、 疑問が残るままですけれども。 ご回答ありがとうございました。

回答No.7

ところで質問者様の性別は? それを証明できますか? 質問者様も性別詐称していない保証なんかどこにもないわけですから、こんな質問は無意味でしょう。 >「男性なのに女を装う」回答者についてお聞きしたいです。 ということは、ここの回答者は「男性なのに女を装う」=「男」ということですね。 「私は女です。」 では、私は「女」でしょうか?「男」でしょうか?

Yusura
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 一ユーザーの身では、質問に挙げたことに明確な証明ができない以上、 そこを突くのは賢明だと思います(*^^*)。 ただ、ネットでもある程度性別を判断されますよね。 それの判別が無意味でも、人は文を読んだとき、 今までのパターンの集積から書き手のバックボーンを想像しているはずです。 もちろんそれははずれることもあります。 というより、文字しか見えないからはずれることのほうが多いでしょうね。 ただ、ひとりの人間が書いたたくさんの文章を寄せ集めると、 その人となりが浮かび上がることはあります。 観察者がよく知っているパターンにおいてなら、 その経験に裏打ちされた類推は、当たる確率は高くなると思うんです。 私の文章、回答歴を読んで、男性だと思う人はほとんどいないはずです。 私は自身を人間観察に優れたほうだとは思っていませんけれども、 質問に挙げた例の書き手が男性という確率はかなり高いという確信を持っています。 ご回答ありがとうございました。

回答No.6

なぜそんなに性別にこだわるのでしょうか。 ネットでは性別や年齢等いくらでも偽れますし、それが特に悪いと言うこともないと思うのですが。 それに、男だ女だと言う判断は質問者の主観ですよね。 サイトで名乗っている性別や、質問者が確信した性別が実際にパソコンの前に座っている人の性別とは限らないのです。 実際に会って確かめたわけではないですよね。 そこまで性別を重視する理由がわからないのですが。 そのこだわりをなくすともう少しネットを楽しめると思いますよ。

Yusura
質問者

お礼

こんにちは(*^^*) ご回答ありがとうございます。 回答歴を拝見すると、今日登録されたばかりなのですね。 どうぞよろしくお願いいたします。 それとも、IDを複数お持ちなのかもしれませんが…。 性別にこだわるというよりも、気になる理由は #3さんのお礼に述べさせて頂きました通りです。 以前から人間の攻撃性について、特にその性差について疑問を持ち、 一般の書籍から論文までいろいろ読み、思うようになった部分があります。 今回はそれに関係していると感じます。 なぜある種の傾向がどちらかにだけ出るの?ということを知りたいのです。 今回は男性がやり玉だから、おそらく同じ男性であるexperimentさんにとっては どうでもいいかもしれませんが、もしこれが、逆のパターンで、 攻撃的で呆れるような回答を繰り返す男性回答者が、女としか思えない… 女が、男性を貶めるようななりかわりをしていると感じる… という場合には、きっと今よりも気にされるとおもうのですが(*^^*) いかがでしょうか。 私にとっては、行間から透けて見える人となりを追求することが、 機械と向かい合っているとはいえ、向こうにいるのは確実に人間です。 それがたとえ、プログラムが生成したスパムであっても作った人間の意思が存在します。 私には、そういう人間の手応えを感じることがネットの楽しさのひとつなんです。 ようはもっと人間について知りたい、ひとこと言えるようになりたい…ということです。 性別を偽っているという確たる証拠をお見せできるわけではありませんので、 どうしても、なぜそうおもうか?と聞かれると「女のカンです。」という ふざけた答えしかできませんけれど…。 やはり20何年間、人間を見てきて自分なりの類型というものができて、 それがたとえ自分という狭い世界の物差しにすぎなくても、 よく知っている類型については、かなりの部分、当たっているのではないか、と思うのです。 証拠を提示できなくとも今回挙げた回答者が男性だという確率は相当高いと断言できます。 それに、もしこれが例えばふだんから男性的に振る舞う女性なのだけれど ある質問では女性として回答した、というような二重の詐称をしているとするならば、 それはそれで、「なぜ女性ばかりがこのような二重の詐称を行うのか。」という疑問になるだけです。 ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A