• ベストアンサー

慶応大学出身者の頭脳

こんにちは 先日フジテレビの斉藤舞子というアナウンサーと映画評論家との対談を見ていたら、 (番組はこちら↓) http://wwwz.fujitv.co.jp/ana/BB/index.html この彼女は、 ベルリンの壁のことを、”東ソ連”と”西ソ連”の間にあった壁だと思っていたり、 海の底に、地球の中心があるとか、 地球の裏側にどうして人が逆さまに立っていられるのか理解できないなどと 発言していて、大変面白い人だなと思いました。 でも、ここまで天然だと、どうして、アナウンサーなんかなれるのかなあ… と疑問に思いました。彼女、慶応卒だそうです。 …慶応大って、大学入試の難易度は高いと思いますが、 エスカレーターで入った人は、あまり学力のない人も多い大学なんでしょうか? あまり勉強できなくても、落第とかなくて、大学まで簡単に行けちゃう学校なんですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.13

塾生ですが… >>エスカレーターで入った人は、あまり学力のない人も多い大学なんでしょうか? 中学、高校入学時には全国でトップレベルの学力を持っている生徒しかいません。 大学と同様、中学高校入試でも最上位にランクされています。 が、入学直後から勉強をしなくなります。 原因は、SFCは知りませんが、やはり女子校と男子校であることかな。 高校1年生から合コンの誘いなどもきます。 校則もゆるく、染髪やピアスなども日常的です。 すると、もちろん、定期テストの平均点も下がるわけです。 成績は絶対評価ですが平均点をもとに決めます。 また、その成績をもとに進級・推薦を決めます。 だから、ひどくオバカでない限り、大学に入学できてしまうのです。 まぁ、彼らにとっては、「難しい」ことなのかもしれませんが。 特にひどいのは女子高。 女子高は1年生の成績が大学推薦に影響しません。 入学当初は女子トップの学力ですが、 11ヶ月後には、女子トップの軽さになっています。 ちなみに、塾高・志木高では、1年に1クラス2名ほどの留級・退学者がいます。 彼らは勉強が「できない」のではなく、勉強を「しない」だけなのです。 

hwy101
質問者

お礼

なるほど。入ってから、あまり勉強しなくなってしまう子も多いんですね。 あと、1クラス2人というのは、驚きました。 ありがとうございます。

その他の回答 (15)

回答No.5

私も以前から思っていましたが、いわゆる偏差値が高い大学を卒業している一部の女性アナウンサーの中には常識を知らない人が目につきます。 つまり、英語や受験科目に関する事は強いかもしれませんが、それ以外の一般常識や政治・経済等の時事的な事は知らなかったりで、果たして アナウンサーの採用試験では筆記試験で常識問題や日頃の時事関連の問題は出題されないのか、あるいは大学名ばかりを重視していて筆記試験は 二の次のかと首を傾げてしまいます。 例えば、某クイズ番組に出場していた某アナウンサーはなぜ日本の外務大臣の名前ですら答えられないのかと。。。 アナウンサーの自覚がないように思いますね。 結局はたとえ難易度の高い大学を卒業している人でも、そのような人は少なからずいるという事です。

hwy101
質問者

お礼

やっぱり、それが現実ですか。 エンタメ路線の一番強いフジテレビなのにアナウンサーの学歴は 一番高くないですか? ありがとうございます。

  • mamoko7
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.4

自分も母校の名誉にかけていわせてもらえば、慶応の入学試験は常識とはかけ離れた問題はでません(数学は少し難しすぎるが)。大学はどうしたらよい研究者を輩出できるか必死で問題を考えています。難関大学になればなるほど試験問題というのは趣向を凝らしています。 考えてみればすぐわかることなのですが一般入試は面接などないので試験作りには本当に力を入れています。まあ試験ができたから人間性が素晴らしいなどとは口が裂けても言いませんが、学問をする上で優れた素質を持った人をいかにしてとるかというところで本当に試験には力をいれているわけですよ。

hwy101
質問者

お礼

…普通は、そう思いますよね。早稲田や慶応出の人は 常識も、学力も高いはずですよね。 この斉藤舞子さんが、あまりに常識がないのは、 やっぱり、演技なんでしょうか? ありがとうございます。

noname#188374
noname#188374
回答No.3

テレビの中だけの話ではその人が「本当にそう思って言っているのか」などということはわかりません。 テレビの中で見れる芸能人やテレビ業界の人なんて基本的に「対外的に作られた顔」として見るべきです。 例えばガッツ石松さんなどはテレビの中では「天然ボケキャラ」として通していますが、実際には非常に頭がよく講演活動などではそういったテレビで見せる顔とは違う一面を見せるというのは有名な話です。 だから、その人の言っていることが「本気」なのか「キャラ作りのためのギャグ」で言っているのかは本人でないとわかりません。 wikipediaの斉藤舞子さんの項目(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%89%E8%97%A4%E8%88%9E%E5%AD%90)にも「「まる生」での山中秀樹の「バカキャラをやっている」発言 」などというのが書かれていますし。

hwy101
質問者

お礼

そうですね。そういう”疑惑”もありますね。 アナウンサーなのに、”ジャーナリズム”の言葉の意味もわからない という場面もありました。 ありがとうございます。

  • PEIKD7463C
  • ベストアンサー率25% (262/1021)
回答No.2

大学のレベルは入試の難易だけのことで、入学してから教わる内容はどこの大学も変わりません。 でないと一流大学卒業の医者にしか怖くてかかれないという理屈になります。 一流とか言われてる大学は人気があるから振り落とす人数を増やします。 常識とはかけ離れた普通の人間なら知らなくて当たり前みたいな問題を出して落とすのです。 しかし最近の予備校などは大学の出題傾向を分析して、それに合わせた内容だけを教えますから無駄なことをあれこれ詰め込まなくてすむのです。 つまり普通の人が知らないような知識はあるけど、誰もが知ってる常識を勉強してこなかったのが一流大学の卒業者だといえます。

hwy101
質問者

お礼

そうなんですか。学力や常識というのは判断するのが、難しいものなんですね。 ありがとうございます。

  • mamoko7
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.1

慶応大学OBです。自分は理工学部なのでそういった人はあまりいませんでしたが、文系ではそういった落第生は結構いるみたいですね。特に小学校(幼稚舎)上がりの人などはかなりひどい人もいました。 慶応義塾高校ぐらいからの入学者は頭のレベル自体は高いのでそこまでひどいのはいないのではないでしょうか?ただおっしゃられている一般常識と大学入試問題はほとんど関係ないのでベルリンの壁がソ連を分割していたなどと考えていたりする人がいてもおかしくないのではないでしょうか? あと理工学部はやはりレベルは高かったですよ。理科大や中堅大学のほうがしっかり勉強させているなどという話を巷ではよく聞きますが、やはり慶応理工のレベルのほうがずっと高いと思います。まじめな人が多かったですね。

hwy101
質問者

お礼

そうですか。文系で、小学校からいる方の中には、結構楽な人もいるんですね。 ありがとうございます。

関連するQ&A