デジタル一眼レフ、レンズ選び

質問

旅行に一本だけしか持っていけない状況（ボディ装着のみ）だとしたら、以下の3本のうちどれが最適でしょうか？

●28-300mm（35ミリ換算、約42-450）F3.5-6.3
●18-200mm（35ミリ換算、約28-300）F3.5-6.3
●17-70mm（35ミリ換算、約26-105）F2.8-4.5

撮影状況としては、旅行なので景色や町並みなど、なんでも撮りたい時に撮る感じです。

もしくは上記3本以外で、その他に旅先でレンズ交換なしでそれなりに使えるスペックのレンズ、教えてください。

よろしくお願いします。

回答No.6

Kon1701 · ベストアンサー

私なら、旅行などであれば、”17-70mm（35ミリ換算、約26-105）F2.8-4.5”を選びます。
私は旅行のとき、24/28mmの単焦点（以下、35mm換算で考えてください）でほとんど足ります。望遠も持って行きますが、使うことは少ないです。24/28mmがあれば、建物などの撮影で距離が取れないときにも余裕を持って写せます。35mmではちょっと入りきらない、と思うことがよくあります。望遠で写したいときでも105mmあればだいたい足ります。
それと、F2.8と、少し明るいのも夕暮れや夜景では便利です。多分、大きさも小さいでしょうね。

お礼

やはり明るいレンズをオススメですか。
広角、望遠と、良いとこ取りのレンズがあればと思っていましたが・・・
逆に24mm一本での撮影も面白いかもしれませんね。
ありがとうございます。

回答No.9

tomban

１８－２００ですね。

私はフイルムカメラのころ、「ほぼ９０パーセント」の被写体を２８-２００ミリのレンズで撮っていました。
これに三脚、ストロボ、５０ミリレンズ（暗いときにはやはり必要）、クローズアップレンズ、の組み合わせで撮り、それを「エージェンシー」に入れていました。

ほとんど、被写体を選ばない、逆に言えば「何だって撮る」ことが必要だったので、印刷サイズが小さいこともあり、これで入稿していたのです。

今は「ぶれ防止」と「感度途中変更」ができるから、三脚はいらない、ということですね。
電柱に寄りかかったり、壁にカメラを押し付けたり、座れる場所なら座り込んだりすれば、ブレは出づらくなります。
それでも駄目なら「５０ミリ」という感じでした。

お礼

たしかに「何だって撮る、何でも撮れる」と言う意味では、18-200はそれなりにですが最適なのですね。
あとは大きさや重さの問題でしょうか・・・
ありがとうございます。

回答No.8

pochi2tama

「景色や町並み…」と言う事なので広角側は外せないので、28-300mmは外して良いかと思います。

あとは風景だけなのか、そうでないのかで決まると思います。
例えば、「建物の軒先にきれいな風見鶏を見つけたので撮っておこう」とか、「日だまりの猫や鳥なんかも撮る事がある」、などという時には望遠側も欲しくなると考えられます。

自分は山に持って行く＆メインは山登り(カメラメインではない)ので、
18-200一本で済ませています。(荷物も増やしたくないし、頻繁にレンズ交換もしたくない)。撮りたい時にすぐ撮れるのはメリットです。

主に風景なので広角側を使う事が多いのですが、少し離れた場所の花や小動物の撮影に望遠が無いと辛いので。

画質云々は、コンテストに出すとか職業カメラマンでない自分にはそこまでシビアに考えていないです。

お礼

よく単焦点に比べて、ズームレンズは画質が落ちると言われますが、特に18-200のような高倍率ズームは、そのようですね。
でも私もコンテストなどに出すわけではないので、それほど気にしません。
ありがとうございます。

回答No.7

apapa

＞旅行に一本だけしか持っていけない状況（ボディ装着のみ）だとしたら、以下の3本のうちどれが最適でしょうか？
◎ご質問の主旨からは
18-200mm（35ミリ換算、約28-300）F3.5-6.3でしょう。

＞撮影状況としては、旅行なので景色や町並みなど、なんでも撮りたい時に撮る感じです。
◎上記は、若干暗いですが・・・
デジイチなら、ISO感度設定が容易ですから、それなりに万能です。
もしニコンなら、同焦点距離のF3.5-5.6GのVRがオススメですが。

望遠側がそこまで不要であると考えるなら、シグマ17-70F2.8-4.5がオススメ。
何しろ、20cmまで寄れますので、70mmならフードがぶつかるほど。
マクロ的撮影も可能で楽しめます。

＞もしくは上記3本以外で、その他に旅先でレンズ交換なしでそれなりに使えるスペックのレンズ、教えてください。
◎彼女と行く旅行なら、お使いのカメラメーカー純正50mmF1.4か1.8です。
35mm換算75mm相当の画角で、ポートレートに最適のベスト・コストパフォーマンスです^^
何と言っても明るいことが大事です。
開放側で望遠的に、絞って広角的に使える。
まあ、昔から言われていることではありますが、一本だけなら「単焦点を使いこなしてこそナンボ」のものでしょう。
その意味からは、シグマの30mmF1.4もイイ選択。

要は、撮影意図次第としか言いようがありません。

お礼

17-70F2.8-4.5は、多くの方が選んでくれています。
やはり望遠はそんなに必要ないのかもしれませんね。
実は50mmF1.4、持っています。
明るくて良いです！
どうもありがとうございます。

回答No.5

xxx_akira_xxx

こんばんは！
結構厳しい条件ですが自分なら・・・
＞撮影状況としては、旅行なので景色や町並みなど、なんでも撮りたい時に撮る感じです。
●17-70mm（35ミリ換算、約26-105）F2.8-4.5
これで事が足るのではないですか？
300mmが必要なら別ですがそこまでの望遠でF5.6は暗いし重量的にもきついですよ。

＞もしくは上記3本以外で、その他に旅先でレンズ交換なしで
＞それなりに使えるスペックのレンズ、教えてください。
それならば、
シグマの28-105mm F2.8-4あたりどうですか？（各社用あります）
口角は若干厳しいけど望遠もカバーするので良いのでは。

お礼

そうなんです、300mmの必要性を感じられなくなって来ました・・・
どうせなら望遠もあった方が良いかなと、安易な考えでした。
また、28mmだと厳しいかなと思ってきました。
ありがとうございます。

回答No.4

Willyt

私は２８－１３５を持っていたのですが、これは広角ではないので、引いて撮らなければならず、場所が引けるところならいいのですが、それが不可能な場合が多いので往生しました。そこで１８－５５を買い足してその欠点をカバーしています。ただ７０だとズームがちょっと不足するので、１８－２００があればレンズ一つで足りると思います。
　一眼レフはレンズが命です。重さやかさを言うなら一眼レフを放棄するべきですよね。一眼レフにはバッグが必携です。その中に三脚とストロボと換えレンズを入れて歩くのが醍醐味ですよね(^_^)

お礼

そうなんです、70mmだと望遠が不足かな・・・と思います。
明るくて広角も望遠も撮りたいなんて、虫が良すぎますよね・・・
ありがとうございます。

回答No.3

noname#40982

手ブレ防止があってもなくても、私は

>　●17-70mm（35ミリ換算、約26-105）F2.8-4.5

ですね。屋内で手持ち、保険でブラケット撮影する可能性を考えると、少しでも明るいレンズでしょう。

町なかでは望遠よりも広角系の方が使える気がします。町並み＝建物の集合と考えれば、集合写真＝広角という答えです。安直過ぎるかな？

冬場の屋外だとバッテリーの予備は必需ですね。内ポケットに入れて常時温めておくといいです。

お礼

屋内を考えたら明るい方が良いですね。
より広角を求めたい気もしますが、しかし70mmだと足りないかな・・・・
なんて、思ったり。迷います。
ありがとうございます。

回答No.2

geyan

私も#1の方と同じ意見です。
旅行にということなので、17-70mmが適当だと思います。
他の２つはレンズが長く重く、旅行には向いていないと思うからです。
もちろん、それだけの倍率のレンズで撮影したいものがあるなら
別な判断になりますが・・・。

お礼

なるほど、たしかにそんなに望遠がいるか？と、聞かれたら・・・？？です。
重さ大きさの部分も考えもありますね。
ありがとうございます。

回答No.1

kuma-gorou

何をどう撮るかは、人それぞれですから正解は有りません。

どうしてもレンズ１本のみ、三脚も駄目と限定されたら、私ならAPS-Cなら24mmF1.4、フィルサイズなら35mmF1.4ですね。
スナップに丁度良い距離感と明るさが理由です。後は、足で稼ぎます。
デジ故、ISO感度が簡単に上げられるとは言え、暗いレンズではどうにもなりません。ある意味、割り切りも必要かと思います。

提示の３本からなら、17-70mm（35ミリ換算、約26-105）F2.8-4.5ですね。

お礼

やはり明るいレンズですか。
どうしても単焦点だと、もっと離れたいとか近寄りたいとか、足ではどうしようもない時があるので・・
ありがとうございます。