- ベストアンサー
一眼レフ旅行に持っていくレンズペンタックス
- 関東方面から大阪、京都に2泊3日で一人旅に行く際、ペンタックスK-70のボディを持ち、旅行中に使用するレンズを1本か2本で選びたいという質問です。
- 持っているレンズは単焦点の21mm f3.2リミテッドレンズ、35mm f2.8マクロ、50mm f1.8、タムロン90mm f2.8マクロ、ズームのシグマ17-70mm f2.8-4 マクロ、シグマ70-300mmです。旅行に持っていくならどのレンズを選ぶべきかアドバイスを求めています。
- また、50mm f1.8を売却することに悩んでおり、自分の撮影スタイルに合っているのか不安です。子供、ポートレート、花、動物、アウトドア写真、雑貨撮影、スナップ写真を主に撮影しており、夜景や星の撮影は経験がありません。
- ma_18_x
- お礼率88% (256/288)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数10
- ありがとう数10
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１）旅行中のスナップなら21mmか35mmの単焦点1本で撮ってみると楽しいかもしれませんね。 建物などを撮るのであれば17-70mmのズーム1本で済ませると、レンズ交換無しで過ごせて楽チンかもしれませんね。 ２）F値を気にされてますが画角については気にされないのでしょうか？ APS-Cで50mmだと丁度中望遠として使い勝手のいい画角で、ポートレートやスナップ撮影で多用しそうな感じがします。
その他の回答 (9)
旅行の際は、やはりズームレンズがいいと思います。考えるまでもないことだと思います。 それから、ほとんど使っていないレンズであれば、なくなると困るということもまずないでしょう。 F1.8という明るさはともかく、50mmの画角はズームレンズでカバーできますし。
お礼
詳しい回答ありがとうございました。 おかげでもっていくレンズが２本決定しました！
- gongorogon
- ベストアンサー率16% (706/4250)
No.8です。 ＞５０mmｆ1.5 ５０mmｆ1.8でした。 是非撮ってあげて下さい。
お礼
詳しい回答ありがとうございました。 おかげでもっていくレンズが２本決定しました！
- gongorogon
- ベストアンサー率16% (706/4250)
文面から被写体は「何でもあり」という前提で、持っていくなら記述のズームレンズ2本ですかね。「21mm f3.2リミテッドレンズ」の事は良く分かりませんが、（当方キヤノンのため）単焦点の割には明るくなく、お持ちの標準ズームでカバーできそうだからです。 ５０mmｆ1.5は私も持っていますが、子供が花火をしているところをフラッシュなしで使っていました。他のレンズだったらノイズの嵐かな？。
お礼
詳しい回答ありがとうございました。 おかげでもっていくレンズが２本決定しました！
- ithi
- ベストアンサー率20% (1972/9602)
ma_18_x さん、こんばんは。 撮影対象が子供、ポートレート、花、動物、アウトドア写真、雑貨撮影、スナップ写真等が多いです。ですから、大抵はシグマのズームのみで大丈夫です。
お礼
詳しい回答ありがとうございました。 おかげでもっていくレンズが２本決定しました！
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7991/21371)
SIGMAのレンズは好みじゃないので、あたしゃ置いて いきますが・・・(苦笑) という好みはともかく、旅行で特定の被写体を狙うことが 決まってないならば、選択肢は「標準形ズーム」の１択で しょうね。というのも、被写体が決まってない=いわゆる 「お散歩写真」になる可能性が大きいわけですから、標準 以外の被写体は見つけにくいからです。 特に望遠レンズは「重いだけで持っていても使わない」 可能性は大きいですよ。 余裕があるからもう一本、というなら90mm/2.8マクロでしょう かね。と言うのも、ワーキングディスタンスの長いマクロは フィールドで非常に使いやすいからで、望遠レンズの代わり にもなりますから・・・。 まあ、21mmをつけて「単レンズ一本勝負」ってのも面白い かもしれませんけど。換算32mmって「ざっと見る視覚」に 近い焦点距離ですから、お散歩には向いてると思いますので。
お礼
詳しい回答ありがとうございました。 おかげでもっていくレンズが２本決定しました！
- okok456
- ベストアンサー率43% (2748/6360)
回答1 撮るものが決まっているならばそれに適したレンズと17-70mm f2.8-4 マクロ 特に何を撮るか決まっていない場合は、普段使う頻度の高いレンズを２本。 回答２ 売って、後でまた欲しくなったらまた買えば良いような気もしますが、 しばらく50mm f1.8だけ使ってみて決断されてはいかがでしょう。
お礼
詳しい回答ありがとうございました。 おかげでもっていくレンズが２本決定しました！
車なら数本持っていけますけど、公共交通機関だったら １本だけにします。行った先で荷物が重いのはかなわんですから。 私はキャノンのEOS 60Dなので持って行くとしたら、 EF-S17-55ｍｍｆ2.8 １本で行きますね。 これで撮れる範囲、画角で自分なりのベストを目指します。 ですから、質問１は「シグマ17-70mm f2.8-4 マクロ」がいいんじゃないか、と。 200ｍｍを超える望遠域なんて撮るものもそうないですし。 質問２はAPS-Cフォーマットだと単焦点50ｍｍは、まあ使いにくいですね。 私もフィルム時代から持っている50ｍｍありますけどもはや出番なしです。 開放ｆ1.8は魅力ですけど、開放ばっかりで撮るものでもないですからね。 APS-Cは画角の狭さから35ｍｍくらいから上は使い物にはなりません。 たぶんみんな思案していると思いますよ。 もう17か18スタートのズームだけで良い気がします。 余談ですけど、ズーム１本だけだと情緒に欠けるというか、 凡庸な撮影スタイルになりがち（ラクなので）で、 そういうのを断ち切って『今日は何がなんでも 21mm f3.2 で撮り切る！』っていう 修行のような撮影もアリだと思いますよ。それしかないならそういう撮り方、 それを生かす撮り方を模索しますからね。テーマ決めてそれだけで乗り切って いくのもいいかもしれません。
お礼
詳しい回答ありがとうございました。 おかげでもっていくレンズが２本決定しました！
- ts0472
- ベストアンサー率40% (4488/11076)
私はK-5IIsですが 風景で50ｍｍの使用頻度は多いです 21や35を持っていないので良さを知らない人ではあります シグマの17-50mm f2.8も持ってますが 屋外では50mm単眼利用の方が多いです 私も本数を減らすなら ズームのみにします 構図優先 知らない場所 撮影ポイントの分からない場合はズームが良いと思います 行く日や混雑具合で妥協せざるを得ない場合もありますから ズームの利点を優先します
お礼
詳しい回答ありがとうございました。 おかげでもっていくレンズが２本決定しました！
＞質問1 私ならズームレンズ2本です。 ただ、これといった根拠があるわけではありません。 強いて言えば利便性ですね。 なぜなら、一口に京都・大阪と言っても人によって撮りたいもの・撮りたくなるものは違うはずで、それによってセレクトは変わって然りだからです。 私ならどの観光地・施設に行くのか、そしてそこを頭に浮かべてイメージが湧いたらそれを優先にして持って行く機材を選びます。 例えばですけど「夜の街スナップ」を念頭に置くなら、質問者さんの所持レンズでは35mm f2.8が最も使いやすそうなので、望遠ズームはお留守番にして、そちらを持って行くかもしれないです。 ＞質問2 ＞私のラインナップからf1.8がなくなると困ることはありそうでしょうか 恐らくないです。 「ほとんど使っていない」というのは、困らないから使っていないということだからです。 ここからは私の個人的なことですが、私は単焦点レンズは「困る・困らない」・「使う・使わない」では判断していないです。 利便性ではズームレンズに敵いませんし、今時のズームレンズはよく写ります。 私も単焦点は数本所持していますが、出番はどうやってもズームレンズのほうが多いです。 つまり私は単焦点がなくなっても特に困りはしないのですが、「ウチの単焦点たちは心強い仲間だ」という思いがあって、出番が少ないという理由だけで処分することは全く考えていません。 別の言い方をしますとね、私は今自分が所持している単焦点たちに魅力を覚え、気に入っているのです。 どういうふうに写るか、自分で理解して可愛がっているつもりですし、実際写りがしっくりこない単焦点は売却したこともあります。 繰り返しになりますが、質問を読む限り恐らく困ることはないと思われますし、特に愛着のようなものもないということなら、売りに出して欲しい人に使ってもらったほうがいいのかなと思います。
お礼
詳しい回答ありがとうございました。 おかげでもっていくレンズが２本決定しました！
お礼
詳しい回答ありがとうございました。 おかげでもっていくレンズが２本決定しました！