HDDの増設を考えている方へのシークタイムの重要性とその差について

2006/12/01 21:18

このQ&Aのポイント

HDDの増設を考えている方にとって、シークタイムとはどのくらいの値が良いのか気になるところです。シークタイムはHDDの性能を表す指標であり、値が小さいほど高性能とされます。具体的には、シークタイム4.17と8.9のHDDを比較すると、その差がどの程度現れるのか疑問です。また、動画を保存や閲覧するための目的で増設する場合、シークタイムを気にする必要があるのかも気になります。
さらに、マザーボードのインターフェースがserialATAIIである場合、規格上はserialとつくHDDであれば問題ないのかも気になります。
HDDの増設を検討している方にとって、シークタイムやマザーボードのインターフェースは重要な要素です。シークタイムが小さいほど高性能とされるため、値の差がどのくらい現れるのか確認することが大切です。また、マザーボードのインターフェースには注意が必要であり、規格上はserialとつくHDDであれば問題ないとされています。

gigoparapara
お礼率35% (15/42)

記録メディア
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

monova
ベストアンサー率68% (68/100)

2006/12/04 18:31 回答No.1

シークタイムとは、ヘッドの首振りスピードです。シークタイムが短いと、希望したデータセクタに速くアクセス出来る事を示しています。シークタイムの性能は、不連続なファイルを連続して読み書きする時に現れます。質問者様が例に挙げている HDD でしたら、4.17msのHDD は 8.9ms のHDDに比べて、おおよそ倍の速度でアクセス出来る性能を示しています。ただ、数万ファイル程度（しかも、不連続セクタ上）を連続してアクセスしなければ体感出来ないかもしれません。質問者様が用途に上げている、動画の保存や閲覧だけでしたら、シークタイムはあまり影響してこないと思われます。動画ファイルは概ね、１ファイル数ギガですし、連続して書かれるのが普通です。ただ、リアルタイム録画や編集を考えている様でしたらシークタイムの影響は有るかもしれません。 > この値が小さいほど高性能らしいのですが、どのぐらい値がいいのでしょうか？個人的には、6～7ms もあれば良いかな。と、思っています。 >とりあえずserialとつくHDDであれば規格上は問題ないのですか？恐らく問題無いと思います。まだ、serialATAIIIは出ていませんし、シリアルSCSIのHDDが店頭で売られているのを見た事ありませんから…（苦笑）しかし、serialATAII の定義に若干の揺らぎがあるので、店員かメーカーのホームページで確認した方が良いかもしれません。極希では有りますが、相性問題も有ったりします。