- 締切済み
犯罪を想定できましたか
質問１．下記３つの犯罪の内どれを想定できましたか？ １．宗教法人が毒ガスを作り地下鉄でばらまく ２．盗んだ重機でキャッシュディスペンサーごと大金を強奪する。 ３．大勢の人間が面識のない１人の被害者を侮辱し、攻撃する。 １について、オウム真理教に宗教法人認可をした都庁が批判されたが、「まさか宗教団体が毒ガスを作るとは思わなかった」と弁明し批判は収まった。 ２について、捕まった犯人（外国人）は「街角に金庫を置いておく日本社会が悪い」と開き直り、当時の新聞には「平和で均一的な日本社会にいつのまにか不良外国人が入ってきた。平和という幻想を捨てて外国人犯罪に備えなければならない」というコラムが載った。 当時は街角のあちこちに電話ボックスのようなキャッシュディスペンサーがあったが、現在はビルの中にある。いくら重機でも簡単にはビルを壊せないからだ。 ３について、普段２ｃｈというものを全く見ない僕は、画像流出という被害にあった女性が、大勢の面識がない人々から攻撃され侮辱されているのにショックを受けた。 「全裸画像をネットで公開し、下品極まりのない渾名を付け侮辱する」ー面識のない被害者にそこまでできる醜さに怒りを覚える。 そこで質問２．大勢の人が全く面識のない１人の被害者を攻撃し侮辱するのは、僕が知らないだけでよくあることなのですか？ Ａ．現実社会でもよくあることだ（すでに世論になっている） Ｂ．現実社会ではまずないが、ネットの中ではよくあることだ（まだ世論ではない） Ｃ．ネットの中でもまずないが、２ｃｈなど匿名性の高い掲示板ではよくあることだ（２ｃｈ利用者だけの常識だ） アンケート的な質問をすると、自分の意見を書いてくる人がいます。 ・日本人にも色々いるから世論などとひとくくりにすることはできない そういう意見を求めていないので、必ず選択肢で答えてください。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hattydayo
- ベストアンサー率30% (17/55)
やたら，除くだらけのアンケートですね。いっそ２ちゃんねる以外は，除くと したら，どうですか。 > 一般的な考え方だと「ボクシング素人が書いたブログだから、他人があれこ > れ言うことじゃない」となるのですが、 あなたの一般的な考えが，おかしいです。考えを公に発信すれば，反対意見も 当然帰ってくると考えるのが一般的な考えです。素人も玄人も関係ないです。 > 質問２．大勢の人が全く面識のない１人の被害者を攻撃し侮辱するのは、僕 > が知らないだけでよくあることなのですか？ 週刊誌を売る方は除かれてしまいましたが，まだ，買う方は除かれていません よね。サンヨーの事件も，週刊誌に掲載されました。多くの読者が，面白おか しく読んだと言うことは，侮辱したんですよね。会社の同僚で，回し読みした のかもしれません。酒の肴になったかもしれません。酒の席も，２ちゃんねる も，規模こそ違え，同じですよね。 昔から，被害者に，無言電話とか，死ねとかの落書きとか，カミソリ入り手紙 とか，多数ありますよ。特に高い賠償金を請求した時なんかは。 よって， > Ａ．現実社会でもよくあることだ（すでに世論になっている） ですよね。
- zyuniti
- ベストアンサー率14% (13/91)
質問1 1は犯罪史を塗りかえた程の事件です。誰もが予想出来無かったと思います。 2・3は予想できる範囲ですね。 質問2 その選択肢ならAです。 すでにマスゴミなんかはそういう報道（特に被害者報道なんかはそうとしか受け止められません）しかしてませんし、世論と言っても差し支えないかと。
お礼
補足の補足です。組織および金儲けおよび性犯罪を除くということでお願いします。 ・全く知らない人に電話をかけ金を振り込ませるオレオレ詐欺は金儲け目的なので除く ・戦場で上官の命令で住民を射殺するは組織の命令なので除く。 ・資産家を誘拐して身代金を要求するは金儲け目的なので除く。 ・マンションに忍び込み面識のない女性を暴行するは性犯罪なので除く。 ・偶然手に入れた他人の裸の写真を使って恐喝するは金儲け目的なので除く。 今回の２ｃｈでの出来事は、金銭目的でも、怨恨でも、性欲を満足させるためでもないことに多くの人が参加しているのを不思議に感じたのです。 なお「青酸入りコーラ事件」は特定少数が不特定多数を狙った事件なので除く。 「ホームレス殺人」「オヤジ狩り」も特定少数による反抗なので除きます。（高校のクラスの半数以上がオヤジ狩りをしているのならともかく、実際に行っているのはごく一部の人たちです） 御礼内容が「補足の補足」になってしまいましたが、 ・マスコミによる被害者報道は、組織による金儲け目的なので除かせてください。回答ありがとうございました。
補足
大事なことを書き忘れました。「金儲けのため」を除くです。 それから「組織」を除くです。 というのは、組織の歯車になってしまうと自分自身が消えてしまうことがあるからです。軍隊や暴力団が象徴的ですね。 会社も同様です。 「上からの指示」でなくて「自分の意志」で、「金儲け」も「怨恨」も関係なく、面識のない人を攻撃できるかについて教えてください。
- kazzsnow
- ベストアンサー率50% (31/61)
質問１ 1は、想定できたら超能力者です。個人法人含め、この世に存在する全員に可能性がありますから。 2と3は、今思えば、まあ起こってもしょうがないと思います。 質問２ 選択肢から、ということなので、しいて言えばＡかＢです。 世論かどうかわかりませんが、芸能人の肖像権問題（アイコラとか）と同じで、 芸能人はその特性上多数の人間に顔をさらしているのでこのような問題が起こったわけですが、 ネットというメディアがある以上、芸能人でなくとも面識のない多数の人間に 顔や情報をさらされることは可能なわけですから、当然起こりうる問題かと思います。
お礼
回答ありがとうございました。
補足
事件発生前に犯罪を想定できましたかという一文を質問に付け加えさせてください。 暴力団は、金儲け目的か怨恨をはらすためでなければ動かないと言われています。 つまり暴力団は選択肢３の存在です。 もし回答者様が仰るとおりAならば、世間の人は暴力団以上に恐ろしい存在、Bならばネット利用者は暴力団以上に恐ろしい存在ということになりますね。
- tutui
- ベストアンサー率7% (21/286)
質問１ ２については想定できた。 質問２ その他（該当なし）
お礼
回答ありがとうございました
補足
質問が説明不足でした。すみません。 すべて「事件が起きる前から想定していましたか？」という意味で質問しました。
質問１ ２３ 質問2 選択肢の中に私の回答に該当するものがないのでお答えできません。
お礼
回答ありがとうございました。
補足
亀田のタイトルマッチを「感動した」とブログに書いたスキー選手が２ｃｈ利用者に攻撃されて炎上した。 一般的な考え方だと「ボクシング素人が書いたブログだから、他人があれこれ言うことじゃない」となるのですが、２ｃｈ利用者は何故あれだけ攻撃的なのでしょうか？ ブログ炎上には２ｃｈ利用者がつきものなのですね。
- Moon-Cat19
- ベストアンサー率47% (10/21)
質問1 いずれも想定はできませんでした。 質問2 選択肢の中に私の回答に該当するものがないのでお答えできません。 以上です。
お礼
回答ありがとうございました。
補足
大事なことを書き忘れました。「金儲けのため」を除くです。 それから「組織」を除くです。 というのは、組織の歯車になってしまうと自分自身が消えてしまうことがあるからです。軍隊や暴力団が象徴的ですね。 会社も同様です。 「上からの指示」でなくて「自分の意志」で、「金儲け」も「怨恨」も関係なく、面識のない人を攻撃できるかについて教えてください。 戦争中、上官の命令で住民を殺したーーー上からの指示なので×
補足
よくわからないけど ＞多くの読者が，面白おかしく読んだと言うことは，侮辱したんですよね。 なんでそうなるのでしょうか理解できません。