100km/h巡航時の燃費について

質問

時速１００キロの巡航時に、同じ排気量、同じ車だとして、４速ATと、CVTではどのくらい燃費が異なるのでしょうか。
　通勤で毎日100キロ乗っています。そのうちの８割が高速道路です。
　４速ATかCVTか、1500CCか2000CCか（同じ車種で）で迷っています。燃費を気にする方なのです。

回答No.3

noname#160718 · ベストアンサー

基本的には下のお二人の回答のとおり、「巡航時の燃費はエンジン回転数に依存する」です。
　ただ、排気量が違う場合は、同じ回転数なら排気量が小さい方が当然燃費は良いです。当然のことですが。

　ただ100km/h巡航といっても、アクセル開度をまったく変えず、ぴったり100km/hのまま走行、なんてことはまず不可能ですから、小刻みに加減速を繰り返しているものです。
　そのような場合は、一般的には４ＡＴよりＣＶＴの方が燃費は良いでしょう。

　結局は10/15モード燃費を目安にするしかないのですが、それもメーカーによっては実用燃費との差がいろいろです。あるメーカーは10/15モード燃費の８割はそれほど苦労しなくても出せるのに、とあるメーカーでは７割出すのが精一杯、ということもありますし、同じメーカーでも車種によってまた差があったりします。

　ちなみに私の車(4AT)は、10/15モード燃費は14.0km/Lですが、高速でロックアップを解除しないよう細心の注意を払って100km/h巡航すると16.5km/L出ました。
　でも、こんな神経がすり減るような運転はもう二度とごめんです。試しにやってみただけです。
　大人しく100km/h巡航で走ると14.2km/L、いつものようにここでは書けないくらいのスピードで飛ばすと11-13km/Lという感じです。

　というように乗り方によってもがらりと変わってきますし、その「変わり方」も車種によってまちまちだったりします。

　そんなわけで、一般論として2000ccより1500cc、4ATよりCVTの方が燃費が良さそうだ、ということは言えると思いますが、あくまで一般論でしかないと思います。

　それに、同じ車種でも当たり外れ、あるし。

回答No.4

techno_303

一般的にCVTのほうがギア比が小さいので、
高速巡航時にはCVTのほうがエンジンの回転数も少なく燃費が良いです。
また、低速時でもCVTのほうがエンジンのエネルギーを効率良く使えるので燃費が良いです。
例えば最近出たムーヴですと4ATは21.0km/l、CVTは23.0km/lのカタログ値となっています。
燃費のみで考えるならCVTを迷い無く選んでよいと思います。

回答No.2

elkheart

こんにちは
１００キロの巡航時だけとすると、エンジン回転数が関係してきます。
１００キロ巡航のエンジン回転数が低い方が燃費が良くなります。
仮にまったく同じ回転数だとしたら、伝達効率の良い4ATの方が燃費が良くなります。（微々たる物ですが。。。）
ちなみに後の2割が街中走行としたらCVTの方が燃費は良くなると思います。

回答No.1

santana-3

その条件で言えば、１００キロ時のエンジン回転数が低い方が燃費は良いと思います。

４速ATとCVTと言っても、ギア比や最終減速比も関係しますから、簡単に比較するならエンジン回転数とした訳です。