- ベストアンサー
たかじんのそこまで言って委員会、村田晃嗣氏、フルフォード氏
関東以外では放送されているやしきたかじんのそこまで言って委員会なのですが、 今日の放送で同志社大学の村田晃嗣教授とベンジャミン・フルフォード氏が出ていました。 どうも9.11の陰謀説について議論していたようなのですが、前半を丸々見逃して しまったので出来るだけ詳細に内容を教えて頂けないでしょうか？ また他のパネリストの方の反応なども教えていただけると嬉しいです。 もし他のサイトで紹介している所があればそれでもいいのですが…。 気になって仕方ないのでよろしくお願いします。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- tomatosala
- ベストアンサー率27% (28/102)
- tomatosala
- ベストアンサー率27% (28/102)
- tomatosala
- ベストアンサー率27% (28/102)
No.２さんへ、質問です ＣＮＮというのは、ロックフェラーの資本が入ってると聞いています。 （ＣＩＡ？の対世界戦略で石油危機のときに、 今から思えば、日本はしてやられたところですよね） 対して、ペンタゴンは米軍でラムズフェルドですが、 私はこれは陰謀が無いとは言い切れないと思います。 調べてるうちで、 (1)ラムズフェルドが９１１に現場にいたが、 予め傷ひとつ追わないで しかも、米軍トップとして、 直撃されたら、 他への攻撃等全容をすぐ様！掴むために、 ブッシュと連絡を取ることに 全力を尽くすのが自然に思いますが、 彼は落ち着いて、負傷者の看護をずっとしています。 (2)軍部？だったかCNNだったかの情報で、一年前から、 ペンタゴン直撃の脅迫はされ続けていたそうです。 が、それは中東からとは限定できない内容で、 単に、こういうペンタゴン直撃方法もあるぞ、という脅迫で、 ○？（この要求内容は明らかにされていないのもフシギ）をしろという、内容だそうです。 確認できていない状態で、国内分子であることも十二分にありえる状態で起きた事件です。 タンソ菌のように、 事件発現時には大騒ぎしたが、 結果、国内の不満分子が米国内の研究所で盗んだという調査結果は 世論には報告されていません。 (3) デーブ・スペクターは大杉？渚映画監督のコネで、テレビ出演 した、マスコミにこびた、世論を煽るような“ワザ”(not技）とい？発言が目立つ人物の印象があります。 村田晃嗣氏は、 世に認められたのが、1999年、安倍氏姻戚牛尾氏の関係で、 サントリー(官僚タイプの川口女史が仕事にならないので、一時、ほおり出されてていた先、と聞いたことがあります）は、 京大で安倍氏が首相就任するまで、 中継の会談番組では必ず、代弁しフォローしていた教授がいますが、 彼もサントリー受賞組みで、単著が殆どありません。 つまり・・安倍、中川氏が偽造？した教授権威ではないかと・・？？ つまり、村田晃嗣氏は番組が政府にとって不都合な方向へ行かないようにブレーキを掛ける権威としてスタッフされてる。。 一見、外野にいるとみえることで、 実は専門の国際問題情報のパイプは政府から貰っていて、 それで食べている。。 その証拠に・・・・・ それはH13年9/8、 講和条約50周年記念行事で、各国の首脳がサンフランシスコに招待されていました。 その報告をH17年3月にしていますが、ズレています。 http://shop.kodansha.jp/bc/books/hon/0503/murata.html というよりも、学者、研究者としてはズラして？います。 この行事は日米への世界の反感が如何に強いか、 を身に浸みて感じずにはおれない主賓席が空席だらけの寒々とした式典だったのですが、 そこに居たはずの彼がそれを感じないわけがありません。 にも拘らず、、日米関係を【半世紀のアメリカの対日支援に感謝」という立場で記してます。 彼が去年、世論に大声でひきつける事が出来るのは、 ９１１アメリカの現場に居合わせたということから、 その悲惨さを心情的に訴えて、 米政府を支援する・・・ そうすると、日米政府は彼の存在に価値を評価する・・・ では、ないかと・・？？
お礼
回答ありがとうございます！ふ～む、何が陰謀で何が真実なのか…、難しいところですね。
- popesyu
- ベストアンサー率36% (1782/4883)
基本的には全否定です。 叩き派 デーブ・スペクター、勝谷誠彦、村田晃嗣、宮崎哲弥 特に宮崎氏はベンジャミン氏があると言っていた証拠そのものが無いと言い切っていました。 ・WTCビル内から火薬が見つかった →政府の報告書にはそんなものは無い。あると言っていたのはCNNのみ？ ・ペンタゴンの破壊跡が飛行機にしては小さい →横5m？ とのことだが実際は25mほど ・ペンタゴンの監視モニターのVTRが公開されていない →公開されている 他には大掛かり陰謀にしてはばれ方がちゃちすぎる、関係者が全くでてこない、9/11から続くイラン戦争が泥沼化することは当時から誰もが指摘しており案の定の展開になっている（陰謀なのに誰も得していない）。 そんなに確実な証拠があるならベンジャミン氏もアメリカ国内で裁判起こせばいいじゃんとかもありました。 新聞の世論調査では80％ぐらいが？ 陰謀説を賛同しているというような話になったときに、これは何かを隠しているに違いないというパーセンテージで、確かに全てを公開していないというのは事実だろうが、だからと言って即陰謀ではないとか。 ちょっと擁護的だったのが橋下 徹 真珠湾がらみで日本の奇襲を事前察知していたのをわざと見逃していたという事例とからませていました。この見解も村田晃嗣氏から即否定が入りましたが。 発言がなかったと思うのが以下3名 桂ざこば、倉田真由美、三宅久之
お礼
回答ありがとうございます！わかりやすくまとめて頂いてありがとうございます＾＾
- metalrider
- ベストアンサー率40% (66/161)
「詳細に」と言われても、質問者がどの部分からご覧になったかがわからないのですが…。 いずれにしてもパネリストからは「総スカン」状態でしたよ。 唯一、橋下弁護士が「9.11 陰謀説」は支持する発言をしましたが、それでもフルフォード氏自身に対しては積極的に擁護する姿勢も見られませんでした。 宮崎氏からはペンタゴンに機体が突っ込んだとされる穴は「幅5mで航空機が衝突したのではない」と言う記述に対し「実際は28mであることが確認されている」とか、辛坊さんからは「ジェット燃料の燃焼温度では鉄筋が溶けるはずはない」というのに対してご自分が陶器を焼いたことがある経験から「風やその他の条件で燃焼温度はただの炭でも1500℃以上にはなる」とかの反論を受けていました。 三宅さんは「あんた、さっさと白旗揚げて降参したほうがいいよ」と一蹴。 終いには倉田真由美さんからも「ジョークじゃなくて、本気でやっているんですか？」（というニュアンス、正確にどう言ったかは覚えていません）とまで言われてました。 最終的に村田教授から「そんなにご自分の主張に自信があるのなら、ご自身で裁判をされたらどうですか？」とまで言われてしまい、「わかりました裁判をします」と言って帰って行きました。 彼が帰った後、パネリストの方々は口々に「他に良い本書いているのになぁ～」と不思議そうにしていましたね。
お礼
回答ありがとうございます！なるほど～レポートありがとうございました＾＾
お礼
回答ありがとうございます！いえいえ、乱文だなんてとんでもない、勝谷誠彦氏にも興味津々です＾＾ありがとうございました。