SCSIとＳＡＴＡ

質問

ＳＣＳＩベースとＳＡＴＡベースでは長時間稼動するサーバなどのユニットとしてはＳＣＳＩベースの方が耐久性がありよい。という話を聞いています。ですがその根拠が分りません。ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授いただけると幸いです。よろしくお願いいたします。

回答No.2

microham2

メーカーは、量産用ハードディスクとサーバー向けハードディスクを分けて作っています。たとえばここを見てください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ハードディスクドライブ
http://pr.fujitsu.com/jp/news/2006/01/13.html

もちろん、量産用はそこそこの信頼性で安価で大容量、
サーバー向けは高い信頼性を誇りますが、とても高価です。

そして、量産用はIDE/SATAが主流なのに対し、
サーバー向けは今でもSCSI/SASが主流なのです。

つまりインターフェースによってドライブの信頼性が違うのではなく、サーバー用と量産用で主に使われるインターフェースが違うのです。

サーバー用と量産用の両方を作ってくるシーゲート：http://www.seagate.com/products/enterprise/index.html　のホームページを見るとわかりますが、ラインアップがエンタープライズ用とコンシューマ用に分かれていて、エンタープライズ用ではチーターがSCSI/SASのみ、NL35シリーズはSATAで作ってますね。

シーゲートのインターフェースの解説ページによると、
http://www.seagate.com/products/enterprise/enterprise_interfaces.html
「SATAはデスクトップ用のインターフェースとして考えられてきたが、アプリケーションによってはエンタープライズ用に適する」なんてことが書いてあるので、シーゲートは「それなりに」SATAを評価しているみたいです。

ちなみにNL35の発表がこれ。
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2005/09/21/658112-000.html?geta
「Barracudaの10％プラス」の価格で高信頼性を提供するというバーゲンプライスでしょう。それでも「NL35シリーズはデスクトップ向けのBarracudaと比べると、追加機能と厳しいテストによって、信頼性の高いHDDとなっている。しかし同社ではあくまでニアライン向けの製品と定義しており、エンタープライズストレージに求められる作業負荷には適していないとしている。」だそうです。量産品と比べると非常に高性能をうたっていますが、サーバー用としては安物扱いみたいですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。リンクも貼ってあり助かりました＾＾

回答No.1

popesyu

耐久性、安定性、速度はIDEよりもSCSIが上というのは定説になっていますが、根拠としては色々あります。
例えばSCSIの場合はSCSIカード上のチップで制御するのでそれだけCPU負荷がかかりません。特にCPU負荷がかかっている際の動作に顕著に差がでますし、そもそも設計思想が根本から違うため、部品からしても採用する基準が違うというのも大きいです。
具体的な耐用性能の比較についての情報
http://primeserver.fujitsu.com/primergy/harddisk/

ATAの場合はあくまでもコストパフォーマンス重視で作られたものです。また特に最近顕著になっている大容量化と低価格競争のため、以前ではとても考えられなかったような粗悪な品質のものが堂々と売られています。例えば1枚のプラッタの裏表を使えるものがあるとして、その裏面が初期不良として採用できないレベルのものがあったとしましょう。昔であれば、表面が使えるものだとしても不良品として廃棄されていたのですが、現在はその表面のみを使ったりしています。
http://www.ontrack-japan.com/ontrack_now/20060115_mamechisiki.html
そのため価格コストは非常に抑えられることにはなるわけですが、信頼性が犠牲になっています。
SCSI-HDDはATA-HDDの5-8倍のコストがかかるとされていますが、それだけ質の良いものにするという設計意図があるわけです。

100円均一で売られているような包丁と、職人が一本一本手作りで作った包丁の何が違うのですかと問われましても、同じ包丁でも根本から違うのですという感じでしか答えようがないです。まぁ包丁の専門家であればもう少しより具体的な回答が出来るのでしょうが、おそらく門外漢には訳の分からない話でしかないかなとも思うわけで。

お礼

popesyu様
非常に丁寧にご回答いただきありがとうございます。
是非今後の参考とさせていただきたいと思います。

ありがとうございました。