MacBook(C2D)のグラフィック性能の心配

質問

現在、PowerMac G5 1.8G(single)を使って動画編集を（たまに）しています。利用ソフトはFinal Cut Studio（FCP5やMotion2、DVD Studiio）です。
また、PowerBookG4(1.5G/15inch)も持っているので、G5とPowerBookを売り払いIntelMacのノートを買う予定です。

そこで、最近発売されたMacBook(Core2Duo)の購入を検討しているのですが、FCPやMotionを扱う場合、グラフィックカードの問題でG５より利用速度が遅くなってしまうのではないかと危惧しています。同等であればOKですが、遅くなるようだったらMacBook Proにしようかと考えています。

グラフィックカードの性能に詳しくないので、ご存知の方がいらっしゃれば上記の条件でどちらがパフォーマンスが高いか教えていただけますでしょうか。

ちなみに、Final Cut StudioはMacBookに対応してないと書かれているそうですが、普通にインストールも利用もできることは調べました。
所有のG5のグラフィックカード：Video Card/Chipset: NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra (8X AGP)
VRAM: 64 MB
MacBookのグラフィックカード：Intel GMA950グラフィックスプロセッサ、64MB DDR2 SDRAMメモリ搭載（メインメモリと共有)

回答No.1

dezimac · ベストアンサー

MacBookのグラフィックコントローラーは、バスやメモリコントローラー等と兼用なので性能劣ります。
グラフィックメモリをメインメモリと共有するので、メインメモリ量も減りますし、グラフィックメモリとメインメモリに同時にアクセス出来ないので、全体の処理速度にも影響が出ます。

動画編集等、高い負荷のかかるをする場合は、独立したGPUを搭載するMacBook Proの方がいいでしょう。

お礼

やはり性能はだいぶ劣るということですね。
メモリを共有するということのデメリットが、いただいたご説明でだいぶ理解できました。
ありがとうございました。

回答No.4

noname#40524

グラフィックメモリをメインメモリと共有する方法はローコスト系のPC
によく使われる方式です。（グラフィックメモリが高価の為）
未だにG5と比較するとスペックとしては貧弱です。
G5のメモリを追加して置く方が宜しいかと。

お礼

お礼が遅くなりすみません。
アドバイスありがとうございました。やはりGPUは重要そうですね。大変参考になりました。G5どうしようかな…

回答No.3

harawo

グラフィックカードの性能より、メモリとハードディスクの容量が問題になってくるでしょう。
これらの拡張性は、PowerMac G5にかなうものはありませんから、PowerMac G5は手放さずに、それをメインにして製作するのがいいのではないかと思います。

お礼

G5での利用でも、ヘビーな動画編集を行っているわけではありませんでしたので、G5搭載のメモリは1.5GBと少なめでした。
MacBookでは2GBに増設して、ハードディスクはFirewireの外付けで7200回転のものを利用すればいいかと思いました。
それらを加味しても３年前のG5をまだ現役で使う方がいいとのことですね。なるほど、、、。少々のパフォーマンスダウンならG5とPowerBookをやめて、IntelMacのノート１台と思ってますので、今回はMacBook Proが良さそうかなと思っております。
ありがとうございました。

回答No.2

noname#22804

MacBookは結局iBookの後継。過度な期待は禁物です。
趣味で使うライトユーザー向けです。
MacBook Proが、PowerBookの後継ですね。
こちらはプロ向けの性能です。

にしてもなんでまた分かりにくい名前にしたんだろう。
iBookのままでいいのに。

お礼

iBookの後継とはわかっていながらも、３年前のG5（しかも初期バージョン）であれば一応比べられるのかなと・・・やはり動画となると、MacBookでは厳しそうですね。
ありがとうございました。