• ベストアンサー

オンボードグラフィックの性能について

長年使っていたPCを最近グレードアップしました。性能的には十分すぎるほど満足しているのですが、今後のバージョンアップに備えて教えていただきたいことがあります。 PCスペック OS WindowsXP SP3 MB ASUS P5QPL-AM CPU E7500 メモリ 2G HDD 1TB お聞きしたいのはグラフィックボードについてです。オンボードでも今やってるゲームでは特に不満はないのですが、将来的にグラボを入れようと思います。オンボードのグラフィック性能って外付けのグラボでいうとどの程度の性能なのでしょうか? GeForceシリーズが好きなので購入するとするとGeForceになると思うのですがたとえば安売りしている8400GSDDR2 256M(3000円程度)などではあまりつける意味がないのでしょうか。 特にこのゲームがサクサクにとかいうのはないです。予算的にも10000円出せるかどうか… 手軽な金額でスペックに余裕ができればと思っております。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.2

「特にこのゲームがサクサクにとかいうのはないです」と言うのは、「目標がない」のでどうにも答えようがないんです。どの程度「スペックに余裕ができれば」なのかが不明ですから回答しようがありません。 今現在の使用で不満がないなら増設する必要は全くありません。 「将来的に不満が出る」時にはCPUも「E7500では不満が出る」状況になると思いますから、その時にPCの買換えにあわせて検討すれば良いだけです。

mongori
質問者

お礼

はい、目的はありません。ただオンボードでは性能が低いだろうから不具合が出る前に性能を上げておこうと思っている次第です。 あとゲームなどの推奨環境をみるに当たって現在のオンボードがそれを満たしているかの判断ができないので同程度の性能のグラボの種類がわかればと思いこの質問をさせていただきました。 おっしゃるとおりに現状で不満がなければ何もしなくてもいいんですがね。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

noname#156725
noname#156725
回答No.5

GeForce の使用経験有りません…興味もなし http://kakaku.com/item/K0000050155/ BIOSTAR TA785GE 128M これ↑にこれ↓を載せて自作 http://kakaku.com/item/K0000059043/ AMD Athlon II X4 Quad-Core 620 BOX オンボードで、支援用DDR2 128MB のV-ROM を 搭載して、メインメモリより抽出して、画像用の メモリを最大512MB 使用可能です。さらに? Mobile RADEON HD 4200 GPU をM/B 上に配置 オンボードで、RADEON HD 4200 シリーズグラボ と同等性能です。 Windows Vista 以上で、Hybrid CrossFireX 対応 実際には、RADEON HD 4670 512MB のグラボを搭載 して、WindowsXP Professional SP3 で使用しています。 因みに…Windows 7 Professional.DSP 版は、すでに 購入済みです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Hoyat
  • ベストアンサー率52% (4897/9300)
回答No.4

#2です。 >あとゲームなどの推奨環境をみるに当たって現在のオンボードがそれを満たしているかの判断ができないので同程度の性能のグラボの種類がわかればと思いこの質問をさせていただきました。 同程度の性能ってものに期待しない方が良いです(正直あんまり指標にはならないんです)。 一応、下記URLのGMA X4500 HD(GMA X4500のHDビデオ、Blu-ray Discの再生支援機能を強化版)と3D性能に限って言えば同等です。 http://hardware-navi.com/gpu.php 「Mystic Stone / タルタロス / SEKIHEKI / スカッとゴルフ パンヤ / マビノギ 推奨」です。 ただ、上記の表で見るとGeForce 8400 GSははるかに上に表示されていますよね? でも実際は#1さんの回答のようにX4500よりもパフォーマンスが落ちてしまうオチがあったりもするんです。 また推奨環境を確認するゲームによっても「推奨環境を満たしている」が「快適にプレイできる」には直結しません。 だから正直指標にならないのです。 「将来的に不満が出る(要するに具体的に不満が出る)」時に考えるのをお奨めするのはそういう意味もあるんです。

mongori
質問者

お礼

何度も回答ありがとうございます。 現状では特に不具合もないので様子を見ていきたいと思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • zaq_1974
  • ベストアンサー率28% (148/527)
回答No.3

LGA775自体がもう今更なんでね。 終わる規格を今買ってるわけで不満が無いなら次まで貯めておいたら。 G41、GMA X4500だから単純な性能で言えば数年前、 2世代程度前のローエンドグラボ程度。 動画の再生支援と言う意味やマルチディスプレイでなら 何かしらの現行ローエンドでも載せれば良いですが ミドル以上のを付けるとなると電源の情報が必要。

mongori
質問者

お礼

LGA775ググってみました。今更なんですね。予算的に最高スペックを求めることができないのでE7500を選択しました。 電源はP4の頃から使っているもので確か450wだったかと。安物ケースの付属電源なのでたいしたものではないと思います。SATAコネクターすらありませんし。 動画再生なども特に不自由を感じてないので現行ローエンドすら取り付ける必要がないかもしれませんね。 ありがとうございました。 

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

まあ、ディスプレイを増やしたいとかいう場合には有効ですが、グラフィックの描画性能自体は落ちると思いますよ。 もしかするとメーカーによっても違うのかもしれませんが、8400では3D描画を使用するソフトは致命的でしたね。 Windowsのエクスペリエンスインデックスは内臓より若干落ちるくらいでした。 9600位はないと性能面でのメリットはないと思いますよ。

mongori
質問者

お礼

マルチディスプレイの予定はありません。 性能面でのメリットは9600くらいは必要ですか。現状でも以前使っていたGeforce6200(AGP×8)よりは格段に快適なのですが、以前の構成(P4 2.26G)にどの程度のグラボを入れたのと同じぐらいなのかなと思いまして。まあ、基本的な性能が違うので比較はできないでしょうけど。 ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A