- ベストアンサー
判決出ました 不当判決
判決が出ました 皆さんに信じてほしいのは私は指示もしていませんし 不正や偽装は行っていません。これだけは信じてほしいです。 しかしながら 私が行ったことになり懲戒解雇が認められました。 一審 二審と戦ってきましたが 裁判は人の人生をもてあそんでいるかのようにも思えます。 無実の私が 処罰され懲戒解雇です この後私はどうするべきなのでしょうか? 教えてほしいのです 死んで無実を訴えるのか?私を窮地に追いやった会社関係の人を殺し 自らも命を絶つのか? 私はどうすればよいのか?教えてください 私は無実なのです 商品販売で偽装などはしていません 商品に触ってもいません 指示も出していません ですが・・・・・私が裁かれました 私が懲戒解雇になりました これからの人生 夢 希望はなくなり正義がこの世の中には無いと確信しました 皆さん 私はどうすればよいのかを教えてください 真剣です カテゴリー違いならお詫びいたします。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
なかなか厳しい意見がありますが…、 個人的には、質問者様には頑張って欲しいです。 なかった事を証明することが一番難しいんですよ! していない事って、どう証明すればいいんですか? 訴えられたほうが立場的に弱いんです。 特に民訴は、訴えた者勝ちという印象があります。 架空請求ですら、何の審査もなく裁判が成立しちゃうんですから。 法や裁判は正義ではありません。 もちろん、道徳的な配慮も一切ないです。 学生の時に少しだけ法を学び、裁判の傍聴などもしましたが、 あの機械的、事務的、利益重視な方法にはうんざりしました。 しかし、2審まで頑張ったのだから、ここで負けず上告してください。 上告理由を認めさせるのは難しいそうですが、 全く関与していないなら、原告側の証拠には矛盾点があるはずです。 そこを突いてみてはどうですか? 相手の発言の揚げ足をとって下さい。 反訴はどうですか? それも駄目なら、署名活動はどうですか? 裁判は金と時間がかかりますが、死ぬ覚悟までされたのなら、 最後まで戦い抜いて下さい! …と言うのは一方的な私の感情なんですが…。 一番問題なのは…仮に勝訴したとしても、 …そんな会社で働き続ける価値があるかどうかです。 勝った後には、達成感の後に虚しさがくるかもしれません。 懲戒解雇以外に罰金などがなければ(裁判費用は負担させられますが)、 そんな会社はさっさと見限って、 新しい就職先を見つけるのもいいかもしれません。 それこそ相手の思う壺かもしれませんが、 時間も金も心も、全て無駄に使わなくて済みますよ。 (勿論悔しいですが、時間が経てば、薄れる感情かもしれません) 誠意のない会社と、正義のない裁判に 意地を張り通す程の価値があるかどうか…です。 すみません、こんな回答で。でも、応援します! 納得のいく結論をだして下さい!
その他の回答 (6)
- h2goam
- ベストアンサー率27% (213/786)
不当判決ではなく貴方の証明不足、相手方が十分証明を尽くした正当な判決です。 裁判は真実を明らかにする場ではなく、相互に証明し合い其の証明度合いにより決定される場所です。 真実が勝つようにはできていません。 なぜなら真実を知ろうにも現実には神様以外分からない事が多いのです。 そこで裁判は原則原告が訴えの事実を証明し被告は其の証明を否定(これも一種の証明)しこの証明反駁を総合的に「人」が判断すると言うだけです。
お礼
ありがとうございます 捏造 偽証が世の中に認められました 矛盾は突いたのです 矛盾だらけでした しかし 裁判官は認めてくれませんでした 感謝します ありがとうございました
- pokosuke08
- ベストアンサー率48% (45/92)
「正義がこの世の中には無いと確信」されたのであれば、他の人が質問者さんと同じ思いをせぬようご自身が正義を実現されてはいかかでしょうか? 「人の人生をもてあそんでいるかのように」思われないような裁判官を目指すとか、同じような境遇の方の相談を受けるボランティアをするとか、色々とあると思います。 ご自身がおっしゃっているように、ちょっとカテゴリー違いの感があるのでこのような回答しか思いつきませんが、自決まで考えていらっしゃるのならもっと建設的な発想をもたれることを期待したいと思います。
お礼
ありがとうございました
- ech08280
- ベストアンサー率19% (11/56)
裁判で扱われるものは裁判の中ででてきた議論のみであり、個人的な心情で判断されることはあってはなりません。 裁判は人の人生をもてあそんでいるようとおっしゃっていますが、これは少なくとも裁判の相手であった企業に向けられるべき言葉です。 つまり、考えられる可能性として、 1)無実を証明するための証拠が足りない 2)裁判の進め方が下手 という2つの可能性があるわけです。 あと一審残っていらっしゃるようですので、弁護士を代えたり、新たな証拠をさがしたりなさるほうがよいと思います。 裁判に絶望することなく、闘いぬいてくださることを期待しています。
お礼
ありがとうございます 矛盾は明らかなのですが 偽証 捏造です していないことをしてるといわれ 話してないことを聞いたといわれるのです 裁判官はなぜ会社をかばうのかが知りたいです ありがとうございました 感謝します
最近は、テレビ局の報道関係、ニュース番組などに相談し場合によっては、取材してもらったら、いかがですか?(冤罪事件の事をよく、放送しています。)
お礼
ありがとうございます
- himedaisy
- ベストアンサー率25% (1/4)
なんといったらいいかわかりませんが、 死んで無実を証明 ↓ なんにもなりません 関係者を殺し ↓ 不当な裁きではありますが自分自身罪をおかすのは間違いです! 再審することは不可能なのですか? 大変心中お察しします。 これだけは言っておきます! あなたが何もしていないなら堂々としているしかない! 真実は一つですよ! いい弁護士さんがいるといいですね。 希望をすててはいけません!!!
お礼
ありがとうございます 希望ですか・・・・ 感謝します ありがとうございます
率直に申します。 弁護士に委ねましょう。 これしか言いようがありません。
お礼
ありがとうございます
お礼
ありがとうございます ようやくパソコン前に座れました 何もする気が起きません 上告は弁護士は無理だそうです 三審目は憲法違反があるかどうかです 長くつらい3年間 取り戻しは出来ません 証拠捏造がまかり通る世の中 うんざりしています もう少しで立ち直れるのか? それとも無理なのか? 答えが出るまでかかりそうです・・・・・・・ 感謝しています ありがとうございました