- ベストアンサー
交通事故の賠償について教えてください。
自転車の私が自動車に追突される人身事故に遭いました。 自動車側保険会社の提示した過失割合8:2(私が2)には納得がいかず、専門機関で調停を求めるつもりですが、まだ怪我の治療中でもある為、調停が終わるのは今から数ヶ月後になりそうです。 その為、物損の補償もお互いに行われていません。 にもかかわらず、相手は少しだけ傷が入った車の修理代について、「支払いまで時間がかかるようならば、塗装がはげた部分から水が入って 錆びたり、他の箇所が悪くなるであろうから、その部分まで上乗せして請求する」と言ってきました。 この相手側の上乗せ請求に対する支払い義務は私に生じるのでしょうか? ちなみに、相手方車の破損具合や修理金額については、すでに専門の事故鑑定士を雇い、相手方立会いの上、しっかりとした金額を算出してもらっております。 しかし相手方は、示談まで時間がかかるのをよいことに、その金額とはまた別の賠償を求めるつもりでいるようです。 そういった相手の態度、言動を「恐喝」として訴えることはできるのでしょうか? ぜひアドバイスをお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> この相手側の上乗せ請求に対する > 支払い義務は私に生じるのでしょうか? 生じません。 そもそも、損害賠償金を受け取れるとして、 修理代を立替えれば良いのであって、 将来生じる損害について賠償する必要はありません。 差し支えなければ、物損だけを現段階で調停を申し立てると 良いでしょう。 相手が請求できることとしては、物損でありますけど、 その被害額は鑑定士さんが出した金額前後が妥当です。 前述のとおり、物損だけを最初に調停で決着してしまう、 という方法が望ましいと、強く思います。 人身については、別途請求すれば良いと思います。
その他の回答 (4)
- ICHI-yan
- ベストアンサー率33% (45/134)
たった、1回の経験ですのでそこをまず、ご承知ください。 私の時は、家族もノイローゼ状態になりました。 過失割合は大まかにですが、先に上げたサイトの掲示板で相談できました。 その他のことも、相談されると良いと思います。委任しないと、保険は使えないし、委任した以上加害者には交渉権がない筈だと思います。例えこちらが払うことになっても、交渉相手は保険屋だと思うのですが。 私の場合は、内容証明などを送ってこられていました。脅迫的な電話も録音し、調停してもらう時にお見せし、お聞かせしました。また、謝罪なしは交通事故では当たり前だそうです。愚痴をきかすより有効でしたよ。 いずれにしろ、素人がここで相談を受けても始まりません。先のサイトで相談してください。相談者に苦言を呈されることも多くあります。客観的に専門的にどうすればいいのか的確なアドバイスが受けられると思います。掲示板はすごく早く流れ不安でしたが、何ページもさかのぼってアドバイスいただけましたのでありがたかったです。本格的な話まで、数ヶ月あるのですから、しっかり勉強してくださいね。
- ICHI-yan
- ベストアンサー率33% (45/134)
自動車側保険会社が窓口になっているのなら、委任状が加害者から出ているはずなので、加害者本人と交渉してはいけません。 私も前に、タクシーの運転手のプライベート事故に10:0で被害をうけ、事故のせいで仕事ができなくなった保証を求められました。その後も脅迫行為を繰り返され委任状もなかなか、判を突いてもらえませんでした。任意保険でも加害者請求が出来ることを知り、強く出たらころっと態度が変わりました。 その時お世話になったURLをあげときますね。理不尽なことに、応じることはありません。早くケガを綺麗になおして、頑張ってください。
- 参考URL:
- http://www.jiko110.com/
- yossii7
- ベストアンサー率20% (10/49)
放っといて問題ありません!それに、相手方の車の修理自体は貴女が修理費を負担する義務はないので任意保険の車両保険等で相手方が自分で修理すべきである。よって、保険屋さんが(任意保険を車両出かけている場合)写真等を取りすぐに修理可能であるはず、未修理自体わかりませんね?もちろん自腹(相手方)ならさっさとすればよいわけで!全く言いがかりとしか思えないです。
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
恐喝で訴えるには、それなりの根拠が無いと無理でしょう。 尚、上乗せ請求は拒否すれば良いだけの話であり 相手自身が、車を勝手に悪くなる様にした分まで支払う義務はありません。 放っておいても問題ありません。
補足
皆様、早速のお返事ありがとうございます。 大変参考になります。本当にありがとうございます。 自分で文章を読み返し、説明が足りない部分があったかと思いましたので、補足させてください。 1、私の治療費や休業補償などの被害者請求は、相手方の保険会社と話をさせていただいております。物損に関しても、その保険会社とお話をしておりますが、保険会社の提示した過失割合に納得ができないので、専門機関で調停を求めるつもりでおります。 2、相手からの物損請求に関しましては、私が自転車で保険に入っていないため、私と相手が直に交渉をしなくてはなりません。 3、私としては、事故である以上、相手方への物損への補償はするつもりでおります。その際の補償額は、すでに算出された相手方車の修理見積もりから、過失割合分だけを支払うつもりでおります。 4、そういった事情であるにもかかわらず、相手は事故後、一度も私に謝りにくることはなく、「質問欄」に記載させていただいたとおり、 お金の催促だけをしてくる状態です。 なにとぞ、ご助言いただけますようよろしくお願いいたします。