世界史の履修について

質問

私は進学校を卒業して世界史は一応履修したのですが、
２年生に週二回半年履修しました。
ほかに地理を履修しています。
習ったのは本当に最初のほうまででキリストが殺されたあたりまでしかやっていません(おまけにまったく覚えていない)。
これって履修不足になるのでしょうか？

回答No.4

4951snk · ベストアンサー

なります。授業時間数では世界史はAだとしても70時間です。これは1年間週2回履修しないと足りません。(Bだと140時間。)
　とは言え、卒業生にまで今さらどうこうする事はないでしょう。調べるのも面倒ですし(きちんと履修したと言えば、それ以上調べようがないんです。)、混乱をきたすのは現実的ではないからです。
　文部科学省も、卒業取り消しの処分にはしない、と言っています。今日の夕刊では、さらに高3に救済措置を取る方向に向かっている事から、今さら卒業者に累を及ぼす馬鹿なまねはしないでしょう。

お礼

そうですか。
そんなにやらなくちゃいけないんですね。
この問題は今の受験の問題点を浮き彫りにしていますね。
早く改善してほしいと思います。
回答ありがとうございました。

回答No.3

yakyutuku

現在の教育制度で問題にされるのは、主に時間数です。必要な授業数確保されていれば問題無しです。

お礼

やはり時間なのですね。ありがとうございました。

回答No.2

nmmmmm

履修というのは単位の問題で、いくら覚えているかとかは関係ないのではないかと思います。
１．卒業している＝単位は取れている
２．単位は取れている＝履修に問題はない
のではないでしょうか。
私はメインで取っていた世界史とは別に、arus様の「週二回半年」に匹敵する「日本史を週一回1年」をしましたが、内容は覚えていなくても履修不足だとは思いません。あくまで単位の関係だと思うので。
それにしても、半年週2回やって、キリストが殺されたところまでというのがすごいですね。教師の教え方が。ミッション系の「宗教史」扱いだったのでしょうか。
とにかく時間はこなされていると思うので、問題（履修不足）はないと思うのですが。

お礼

履修したのは世界史Ｂで授業の内容も普通でした(かなり遅れていたようですが…)。
なのでミッション系の宗教史扱いではなかったようです^^
公立のどこにでもあるような進学校だったので…
ちなみにyahooのニュースを見たところ私の母校は問題があったようです。
問題が無かったのならば今年からカリキュラムを変えたのでしょうかね。
回答ありがとうございました。

回答No.1

-YamaChan-

履修不足でしょうね。ですが、既卒者についてはもはやどうしようもないと思いますので、何ら不都合はないかと思います。

お礼

あぁ…やっぱりそうですか。
あと１年遅れていたら大変でした。
受験生の皆さんはこの問題で大変ですが頑張ってもらいたいですね。
回答ありがとうございました。