- ベストアンサー
映画の客観的な資料を探しています
今映画について考察しているのですが、客観的な資料が少なく困っています。 興行収入は調べられたのですが、それ以外がなかなか見つかりません。 なので前に参考にしたものなどがあったら教えてください。 お願いします。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問の意図が今ひとつ見えず、私を含め、皆さん戸惑っておられるようですが（^^;）ひょっとしてこういうことですか？ あなたが書きたいのは「論文」または「評論」である。それを書いたつもりで人に見せたら「これは“感想”だ。もっと客観的記述を盛り込まないと“論文・評論”にはならないよ」と言われた。そういうことでしょうか？ だとしたら、こう考えるといいかもしれません。「感想」というものは、自分の心のうちだけを書けばいいのです。これに対して「論文・評論」は、例えば「あの評論家は、ああ書いている。この専門家は、こう言っている。しかし、資料によると、監督は当時、こんな問題を抱えていた。また上映予定地では、あんな社会現象が起きていた。よって、～～なのではないかと思われる」というふうに書くものです。「～～」の部分は、あなたの意見です。人の意見ばかりを寄せ集めているだけでは単なる「レポート」になりますから。あ、主観をまじえない「レポート」を書こうとしているなら、それでいいのですが。 ちなみに「前に参考にしたもの」の意味もわかりません。誰が何の前に何の参考にしたのでしょう？
その他の回答 (4)
- aquaseason
- ベストアンサー率38% (48/125)
たびたびすみません。興行収入は調べられたと言うことですけれども、先程のページは、下のほうに、観客動員数のランキングもありますので、下のほうまで見てくださいね。 それから、お話から、評論よりも、ビジネスとしての映画産業にアプローチなさりたいのかな？と、思いましたので、以下の本のリストから、興味を感じるものを入手されたらいかがでしょうか？ ちょっと冊数が多いかもしれませんが、見てみてください。 http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_b/503-0557410-6011951?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Dstripbooks&field-keywords=%89f%89%E6%8EY%8B%C6%3A%89f%89%E6%94z%8B%8B%2C%89f%89%E6%8A%D9%2C%89f%89%E6%90%AD%8D%F4%2C%89f%89%E6%8C%9F%89%7B%2C%89f%89%E6%82%CC%97A%8Fo%93%FC%2C%93%FC%8F%EA%97%BF&Go.x=11&Go.y=11
お礼
こちらもありがとうございます！ ＞それから、お話から・・・ 将来の職業として映画産業は少し興味があります。 評論はパパッとできると思っていたのですが、甘くなかったのでちょっと意気消沈しています・・・。 でも皆さんからの意見を参考にして前向きに取り組んでみます！
- aquaseason
- ベストアンサー率38% (48/125)
個人的には、おおむね皆さんの意見に賛成ですが、＾＾； 以下のページなどいかがでしょうか？↓ （リンクをクリックしてくださいね） http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%B4%E4%BB%A3%E6%98%A0%E7%94%BB%E8%88%88%E8%A1%8C%E6%88%90%E7%B8%BE
お礼
情報ありがとうございます！参考にさせてもらいます。
- redline2
- ベストアンサー率44% (8/18)
＞映画について何か法則を見つけ出すこと と、回答のお礼に書いてましたが、何か論文でも書いてるんでしょうか？観客動員数とかじゃないですけど、法則性とかはやっぱり好きな映画のジャンルとかをいっぱい観て、年代的に並べたり社会動向と比べたりしたら客観的になるんじゃないですかね。 ぜんぜん的外れな回答かもしれません。ごめんなさい。
お礼
ご意見ありがとうございます<(_ _)> 書いているのは論文もどきみたいなものです。 とてもいいご意見なんですが、時間がないため厳しいです。
- caesar-x2
- ベストアンサー率46% (251/542)
客観的な資料って具体的に何ですか？？？ 制作費？ 観客数？ 上映映画館数？ 公開期間？ 何を調べたいのかさっぱりわかりませんが、 それがわからんと誰であっても答えるのは困難かと。 ちなみに映画自体の客観的評価なんてありませんから。
お礼
アドバイスありがとうございます！ 特定の映画の観客数が特に知りたいです。 ＞ちなみに映画自体の客観的評価なんてありませんから。 やっぱりそうなんですか・・・。 とすると映画について何か法則を見つけ出すこととかは難しいことなんでしょうか？そういうことをまとめようと思っているですけど、感想文になっていると言われてしまいました。
お礼
回答ありがとうございます！ その通りです！わかりづらくてすみません・・・。 ＞だとしたら、こう考えるといいかもしれません。・・・ なるほど、参考になります。この方法でもう一度構成を考えて見ます。 ＞ちなみに・・・ これはもし回答者の中に以前「映画に関する論文」を書いたことがある人がいたら、その時使った資料を教えていただけたらありがたいです。 という意味で書きました。 これもわかりづらくてすみませんでした（苦笑。