• ベストアンサー

シンセのクラス(グレード?)選び

数十年ぶりに バンドをはじめたので 新しく シンセを購入しようと考えています バンドはハードロック系で オルガンやストリングスを使うことが多いです 効果音的な音も入れるので スプリットして使いたいと思っています 演奏中にダイレクトで音がいじれて 直感的な音作りが出来るものをと考えています (ギターソロのかぶせも入れるので ポルタメントも使えた方が良いです) スタジオや ライブに頻繁に持ち運ぶので あまり重くないものがよいのですが 自分は テクノ系のファンだったので 自宅での打ち込みもしたいんです 最近のシンセは 昔の物より格段に音が良くなっている気がしますが 色々な機能がたくさん付いているので その辺りが良く解りません あと アナログ世代なので デジタルは初期のものしか知らないんです(DX-7止まり) で、アドバイスを頂いて  KORG TRITON Extreme, Roland Fantom-X, YAMAHA MOTIF ES, クラスで選ぶべきか 軽さを重視して X50, JUNO-G, MO6, クラスで選ぶべきか 悩んでいます 持ち運びを考えると 軽い方がいいけれど 使い始めて イマイチ使えないともったいないし… 高いものを買って 使い切れないのももったいないし… クラスの違いで 一番違うところはどの辺なんでしょうか? 音や使い勝手に違いはあるんでしょうか? アドバイスをお願いします

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • minollinn
  • ベストアンサー率38% (631/1630)
回答No.4

JUNO-D は軽量でバンド用の純粋なシンセのみのベーシックタイプ、簡単に音色変化ができる、操作ボタン少な目でシンプル、ライブで使いやすい。 JUNO-G はDにシーケンサー機能+音源拡張機能して重量・操作ボタンも少し増えます、シーケンサー付きのベーシックタイプ。 fantom はシーケンサー付きの高級タイプでエレピとしても十分使える音質+大画面表示でシンセのみでなくサンプラー機能であらゆる音を音源として使える・大きめで重い・操作ボタン多目 など・・ カタログで見れば大きな違いはこんな所かと思います。 使えるかどうか、機能の良し悪しは使う人の目的・好み・予算などで決まりますし、使い勝手をどう解釈するかで違うと思うので分かりませんが キーボードとしてのみ使うなら、ライブ用で運搬・操作が楽なJUNO-Dが1番シンプルでいいような気がします。 シーケンサー機能が必要ならJUNO-G・Fantomになりますし、オリジナル効果音などが使いたい場合はサンプラー機能のFantomになるかと思います。

10seana
質問者

お礼

わかりやすい説明 ありがとうございます!! すごくよくわかりました! 早速 週末にでも 楽器屋さんに行ってきます! 本当にありがとうございました!

その他の回答 (4)

noname#107693
noname#107693
回答No.5

minollinnさんの仰る内容とどこのメーカーもだいたい同じですね。 KORGもX50にはシーケンサ機能や音源拡張機能はありませんがかなり軽量で扱いやすいです。 TRなどMusicWorkstasionにはシーケンサを搭載し、拡張音源を使用でき、機種によっては強力なアルペジエータ機能を搭載していたりします。 10seanaさんはKORG派なのであればTRのほうがFantomより気に入るかもしれませんね。 61keyモデルだと7.8kg、76keyモデルでも9.2kgしかありませんし、使い勝手もいいと思います。 Fantomだと61keyでも12.5kgですし全然違います。 サンプラー機能も追加できるみたいですし、SRXのような拡張面を考えなくても音に満足ならばTRが最良かと思います。 ちなみに私は国内シンセよりAlesis、E-MU、Kurzweilなど海外シンセ好きです。

10seana
質問者

お礼

お礼が遅くなってすみません <(_ _)> 毎回 詳しく教えてくださって ありがとうございます 予備知識を頂いたところで もう一度みてきました TRは軽くていいですね ただ KORGのアナログの音は好きなんですが サンプリングされた生楽器系の音は いまいち 好きじゃなかったので(特にエレピ) 重くっても 拡張音源豊富なFantomにしようかなと思っているところです (ちょっと高いので 友人たちには 宝の持ち腐れと言われそうですが…) バンドで 打ち込みを使うことは無いですが ライブで使えそうな機能が かなりいろいろあったのも魅力でした いろいろと 教えて下さって 本当にありがとうございました!

noname#107693
noname#107693
回答No.3

> スプリットして使うことを考えて76鍵を選ぶと それなりに 重いですよね 確かにそうですね。 重いです。 場所も取りますし。。。 ですが1台はあると便利かともいます。 > ライトウェイトクラスと このぐらいのクラスだとやっぱり 出来ることに大きな差があるんでしょうか? 機能の違いが主なところで、音源部は同じ(使っている部品の優劣はあるかもしれませんが)ということがほとんどですね。 PCMベースで考えるならやぱり音源を拡張できるFantomがおススメです。 サンプラーもついてるし。 個人的にKORGのRADIASが面白そうだなとも。 ちょっともとめているものとは違うと思いますが。 KORG RADIAS http://www.korg.co.jp/Product/Synthesizer/RADIAS/index.html

10seana
質問者

補足

回答ありがとうございます!! RADIAS そそられますねぇ! デモを聞いた限りでは ああ!KORGの音だ!って感じがして…  私は どちらかというとKORG派なので 欲しくなりました 今回探しているものとは 全く違いますが… で 本題です minollinnさんの 補足にも書きましたが 機能の違いって どの程度なんでしょう? たとえば Fantomと JUNO-Gだと 具体的な違いはどこにあって  実際に使ったとき どの程度便利さ(不便さ)を感じるものなんでしょう? しつこく聞いて申し訳ありませんが 教えてください よろしくお願いします <(_ _)>

  • minollinn
  • ベストアンサー率38% (631/1630)
回答No.2

<持ち運びを考えると 軽い方がいいけれど 使い始めて イマイチ使えないともったいないし… 自転車や徒歩中心で運搬するなら軽い物、車で運搬するなら、上位クラスはほとんど変わりないと思います。 <高いものを買って 使い切れないのももったいないし… 安いのを買っても全ての機能は、なかなか使い切れませんので気にしなくてもいいと思います。 <クラスの違いで 一番違うところはどの辺なんでしょうか? 音や使い勝手に違いはあるんでしょうか? 大きさの差で使い勝手が違いますし、付加機能や鍵盤の作りなどが価格の差で、音の良し悪しはそんなに違わないのではないかと思いますが、メーカーによる音の違いは明確ですのでお好みだと思います。 本体で打ち込みを完成させたいならシーケンサー内蔵タイプだと思いますし、鍵盤を分けて使うなら64鍵盤の方がいいかもしれません。 メーカーにこだわりが無いのなら、見た目、重量、機能などで気にいったものを選ぶのがお勧めです。 私はR党なのでFantomがお勧めです (~_~;)

10seana
質問者

補足

回答 ありがとうございます おっしゃるとおりです メーカーによる音の好き嫌いは 実際に聞いてみないとわかりませんね ただ 音の違いは聞いてみれば解るのですが 最近のシンセの 付加機能の違いが よくわからないんです なんかいっぱい付いてるけど 何が使えて 何がいらないのか さっぱり… 店頭にカタログはあるけど 取扱説明書までは見せてもらえないので いったいどんなことがどの程度できるのか イメージできなくて… その辺りを 教えていただけたら 助かります

  • miDumo
  • ベストアンサー率36% (63/171)
回答No.1

いわゆるアナログシンセのような操作感を求めてて、軽量小型を目指すなら Roland SH-201 という小型シンセを買うのがいいかなと思います。 これなら小型だし、4オクターブの鍵盤もあるし、何よりシンセに必要な操作子がほとんど盤面に実装されてますし必要十分かと思います。 鍵盤がフルにほしいというなら後でKORG K61のような安価なMIDIコントローラーキーボードを買って繋いでSH201を音源部のみの利用とすればいいかと思いますし、これなら必要に応じてSH201だけ手軽に持ち運びできるので便利です。 私も10seanaさんと同じような条件で検討して、SH-201を考えましたが、結局SH-201だと自分で全部音色を作らないといけないし、トータルリコールの問題や、純粋に楽しく音楽が作れるかという点で、KORGのMicroXを購入しました。(見た目は本格シンセとは思えないほどシンプルですが、PCとの連携で複雑なシンセシスが可能です。音質もTritonと同じアルゴリズムを搭載してるので素晴らしいです。買った今、とにかく気軽に音を楽しめる構成や音色やアルペジエーターの豊富さにものすごく満足しています。) さすがに鍵盤が2オクターブしかないのでそろそろK61を買おうかと思っています。 Roland SH-201 http://www.roland.co.jp/synth/index.html KORG MicroX http://www.korg.co.jp/Product/Synthesizer/microX/ KORG K61 http://www.korg.co.jp/Product/Synthesizer/K/

10seana
質問者

補足

回答ありがとうございます! でも 私の書き方が悪かったのかもしれません… 使用目的は 主にバンドでライブに使うのですが うちのバンドは 古めのコアなハードロックバンドなので ライブではほとんどオルガンやストリングスなどの両手弾きで  しかも 使用する音域が広いので 最低でも5オクターブは無いと つらいです そこに スプリットで いくつか効果音を入れたいんです (音の変わり目に ほとんど間が無いことが多いので いちいち呼び出したくないので…) せっかく 丁寧に説明していただいたのに すみません ありがとうございました

関連するQ&A