どっちがホント？

質問

ちょっと指摘を受け、気になっています。

正常位と正上位どちらが正しいですか？
ネットでは、どちらで検索してもひっかかるんですよね。。。
ご存知の方、ご解答お願い致します。

回答No.2

kanon1forever

こんな感じですよ。

英語では「宣教師ポジション(スタイル):missionary position」という言葉で示される通り、キリスト教の布教の際に宣教師が推奨した体位とされている。15世紀から17世紀前半にかけた大航海時代の頃、スペインやポルトガルなどの列強国家が南米大陸の各国・地域を侵略するにあたって、制圧した土地でキリスト教を浸透させていったのは有名な話である。そのキリスト教を布教させる過程で、現地住民が性交時にとるセックス体位が「あまりにも動物的である」ことが問題視されたという。一体どのような体位が動物的だと見なされたのかは不明だが、宣教師らはセックスは「人間らしい」体位で行われるべきだ、という理由で正常位以外の体位でセックスを行うことを禁止したという。これがmissionary positionと呼ばれる語源になったと言われている。

なので正常の正常位です。

回答No.1

mt072st

性上位？とは、恐らく騎上位（女性上位）などの言葉から勘違いした誤字ですね。でも、間違って使われても、意味は通じるので、誤記のまま使用しているのかもしれません。

本来は正常位です。
この言葉には正常と対比して『正常でない体位』を想定しています。ふだん頻繁に行っている性交の体位が正常で、それ以外は非正常となる訳ですから、すこし、偏見の匂いのする言葉ですね。