- ベストアンサー
女性専用車賛成?反対?
「女性専用車」で検索したけど、皆さん微妙に私がしたい質問と違うので、質問します。私の質問は、端的に、「女性専用車賛成？反対？理由は？」です。 卒業研究で扱うつもりですので、あまり集まらないとは思いますが、よろしくお願いします。 もしよろしければ、ですが、性別も教えていただけると参考になります。もちろん、無しでも歓迎です。 ちなみに、私は男ですが、反対です。理由は、「男女差別になる、他の車両が混む」です。 お願いします。
- みんなの回答 （50）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
NO.21で賛成と答えた男です。 hashikuさんのアンケートから発展させて、 以下のようなアンケートを実施しました。 ご参考になればと思い紹介しました。 男性に質問「男性専用車両があれば乗りますか？」 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2360940
その他の回答 (49)
都内在住の３０代女性です。 賛成かな。一番の理由は、主人にやってもいない痴漢騒動に巻き込まれて欲しくないから。あれだけ混雑していたら、触りたくなくても揺れた拍子に触れてしまうことだってあると思います。 結構、世の殿方は、冤罪にあわないように工夫しています。 ないにこしたことはないですが、もし主人がやってもいないのに痴漢だと冤罪に苦しむくらいなら、敏感な女性の方に専用車両に乗ってもらったほうが、双方のためではないでしょうか。 私の最寄の路線では、女性専用車両って、先頭か末尾のどちらかですが、女性にとっては、ある程度の不便は致し方ないですよね。優遇してもらっているわけですから。 でも、一番問題なのは、現実と空想の世界の区別ができない、痴漢をしてしまう輩でしょう。 全ての車両を性別で分けてしまうのは嫌ですね。もし、そこまで厳密に分けてしまったら、主人や父親や息子などと電車に乗る楽しみがなくなってしまいますからね。
- kokkucho
- ベストアンサー率18% (122/643)
（♂）。専用車両賛成です。 ６～７人くらいの痴漢の集団が徒党を組んでいるようで、 そんな卑怯な奴らをのさばらせておいてはいけない。 時間帯で２～３両専用車作っても良いんじゃない？ 混むのが嫌だったら、その時間帯をずらせばよいだけだし。 男女差別を言うのであれば、徒党を組んで悪さする奴らを 潰す方が先決だとおもう。エスカレートして大きな犯罪と なる前に何らかの対策は絶対必要と感じる。
- mazeran
- ベストアンサー率42% (221/518)
私は男ですが、賛成です。 バカな男がいるために、社会が迷惑しています。 目的は電車に乗って移動すること。ただそれだけなのに、あらぬ疑いをかけられたり、車内では疑われないように不必要に神経使ったり・・・。 はっきり言ってうんざりです！！！！！！。 移動手段としてしか考えていないのに、なぜ余計な神経を使わなければならないのか！。 痴漢をするようなバカな男よ、見つけたら損害賠償を請求してやるからなッ！！。 恐らく弱者救済のための暫定措置だとは思うんですが、この際、男女差別とか言わないで、なんとか協力しましょうよォ！。 ちなみに、「男性専用車」だけを作ったら、いったいどんな人が乗って、どんな人が乗らないだろうねッ！。 卒研なら、こっちの方が面白そうじゃあないですか！？。
- SaySei
- ベストアンサー率32% (528/1642)
私は女性ですが、賛成です。 そんなに文句をいうのであれば、「男性専用車両」を作ったら平等になると思います。女性が嫌な人、女性にトラウマのある人などいるでしょうから。 賛成の理由ですが、気持ちよく通勤通学できるということです。特に満員電車ですと、一度でも痴漢にあった女性は神経を張り詰めて乗っているので、朝だけで非常に疲れます。痴漢にあったときに声を上げるのも非常に勇気がいりますし、時間もとられますから。 女性専用のメリットは、女性側だけでなく、男性側にもあります。「痴漢に間違われる」という可能性が減るということです。（そういう意味でも、「男性専用車両」があっても良いと思うのです。） ちなみに、混雑具合は女性専用も他車両もそれほど違いがありませんよ。女性専用車両が先頭車両だった場合は空いているでしょうけれど…。（女性専用でなくても空きますからね。先頭は。）
- old-cars
- ベストアンサー率27% (3/11)
男です。（あえて男に偏った意見をさせて頂きます。） 賛成です。 理由(1) 痴漢被害のニュースや特集を見聞きする事が最近増えているから。 理由(2) 女性の中には、男性に対する悪いイメージ（汗臭い、酒臭い、汚い、等々）を持っている方もいるから。また、ちょっと機嫌が悪くなると悪いイメージで男性を中傷する女性もいるから。 理由(3) 理由(2)を指摘されるぐらいなら、別々にしてほしいから。 理由(4) 女性が痴漢を受けたと勘違いする場合もあるから。（女性が痴漢されたと言ったら、問答無用で捕まると聞いたことがあります。） 理由(5) その他いろいろ 一応いろいろ理由はありますが、女性のみならず男性のことを考えても女性専用車両はあっていいのではないでしょうか？ ただ、女性専用車両を作ったことで、専用車両で女性が堂々と化粧するとか、騒ぐ（井戸端会議みたいに？）といった問題も発生しているようですよ。 正直どっちがいいのか難しいですね。
痴漢行為をする男性がこの世からいなくならない限りあった方がいいと思います。 反対する人は痴漢に苦しんできた女性救済のための代案を出して反対して欲しいと思います。 被害を受ける側の女性のためでもあると同時に痴漢に間違われる男性を救済する意味でも。 もちろん矛盾点があるのは承知ですがなくす理由に当たるまでとは思いません。 利用の仕方がなっていないとかの問題は定着すると共にある程度解決されて行くと思います。 女性専用車があるのが当たり前の事だと、まだ世間が捉えていないからこのような質問が絶えないんですよね。 ちなみにこれは男女差別ではなく「区別」です。 男女の性差がある以上、差を設ける事は当たり前です。 男性専用車を導入する事も一案だと思います。
- lile
- ベストアンサー率14% (231/1577)
20歳男、賛成。 だって痴漢されたくないでしょうし。 やっぱりされた事のある人は電車に乗ること自体が恐いでしょうから。 男女差別との問題もあるでしょうが、まぁ、この時代男女差別は当たり前でしょう。 もし、男性車両ができても私は乗りませんよ。 だってむさくるしいじゃないですか。 時間帯によって車両を女性専用にするのではなくて、常に1つ多く車両をつけてそこを女性専用にしたら、これによって他の車両が混むという事がなくなるのではないか？と思います。
- ruuruuruur
- ベストアンサー率8% (34/419)
反対ですね まず不公平 ・端の車両が専用車ですぐ近くに改札がある ・目に余る女性優遇（鉄道のことではありませんが、女性料金とかやたら多い） やるんなら、厳格に区別して欲しいです。 例えば、10両編成なら、8両は男性専用・2両が女性専用など あと世にはびこっているさまざまな女性優遇サービスは全て取りやめてほしいです、これ以上付け上がらせてどうするつもりでしょうか
- susumufire
- ベストアンサー率22% (86/380)
野郎です。 参考程度にお考えください。 私は反対です。 感情論で言うと質問者様と同様で「混雑するから」です。 ※朝のラッシュはどこも混んでいますが、 夜のラッシュは女性専用車は空いていて、 その隣は混んでいます。 しかもその隣の車両に女性が座っていることに対して腹が立ちます。 ついでに、女性はその電車のどこにでも乗れます。 しかし、男性はある一部分は乗れない。 （座席数が元々少ない） なのに、請求される運賃は同じ。 やってられません。 グリーン車といった金銭的に特別にするならば大いにOKです。 とまぁ、感情論はここまで。 「女性専用車」というシステムを考えたときに、 まだまだあやふやな部分があると思います。 それは、乗車する際に性別をチェックする機能がないということです。 仮にチェックをしていたとしてもそれは目視のみであって、 公的な証明書を用いていないからです。 （怒られるのを覚悟して）見た目男性で身体的に女性という人は、 同じ女性なのにも関わらず乗車できない（雰囲気的に）。 その逆で見た目女性で身体的に男性という人は、 空いている車両に乗れてしまう。 という差別があります。 これでは女性専用車両というシステムは成り立たないと思います。 仮にチェックしたとしても、 全ての人をチェックすることは時間的に不可能なので、 怪しい人に証明書の提示を求めることになりますが、 それは提示された人からすると精神的なショックを受けることになると思います。
- InteR96spe
- ベストアンサー率1% (1/53)
反対です。一番中央の車両にあるから。 一番前か後ろにあるなら問題ないですが。 利用しやすい車両が女性のみしか使えないのは不公平です。 多くの人は痴漢はしません。ごく一部のする人とされる人のために たくさんの人が迷惑してます。 痴漢するほうもするほうですが、されるの嫌なら朝はやい電車にのればいいのに。
