ゴールドカードについて色々教えてください。

質問

現在年会費無料の一般カードを使っています。利用限度額も、旅行＆ショッピング保障も身の丈に合っているので特に不便はありません。
カードを作る際色々なカード紹介のサイトを見たのですが、カード会社の多さと、種類の多さに驚きました。
特に、ゴールドカードの話題が盛り上がっている様に感じました。

そこでいくつかゴールドカードについて知りたいことがあったので質問します。
(1)年会費が１万数千円（主に銀行系）のカードと数千円（ヤングゴールドではなく、主に流通系）のカードがあり、補償額や特典がほぼ同じの場合がありますが、年会費の差はどこから来るのでしょうか?
(2)利用限度額、保障等が全く同じ条件で銀行系、流通系…など系列による実際の使い勝手に差は生じるのでしょうか?
(3)年会費完全無料のゴールドが存在しますが、年会費を払ってゴールドを持つ人にとってそれらのカードはどう感じますか?
(4)よく質問サイトや掲示板で「私は２０枚カードを持っていますが…」、「VISA、JCB、マスター、AMEX、ダイナース全てのゴールドを持っていますが…」と言う方が居られますが、実際にその様の方が書き込みをされているのでしょうか?
(5)ゴールドを持つことのメリット・デメリットを教えてください。

回答No.8

coroske · ベストアンサー

追記・・・ですが（苦笑）
実際「VISA、JCB、マスター、AMEX、ダイナース全てのゴールドを持っていますが…」と書いていた人が別の回答で、年会費無料のカードを力説されているのを見て、「５大ブランド全てのゴールドを持つ人が、年会費無料のカードを持つのかな?」と思ったことがありました。
＞私もまったく同じ投稿を拝見したことがありますが、細かいことを言うと、ダイナースには「ゴールド」は存在しないんですよね（笑）。
平カードでも「他社のゴールドかそれ以上」と言われているくらいですから。

「私は２０枚カードを持っていますが…」
＞これは実際、私の友人がトランプできるほど持っていますが（笑）。

現在、年会費無料のカードをお持ちとのことですが、カードをかなり使われるのでしたら、一枚くらいゴールドをもたれてもいいかもしれませんね。
ポイント面でも優遇がある場合が多いですし、いざというときの対応が違うので（実感です）。
うまく使えば、年会費以上の返りもあると思います。
個人的には金ぴかっぷりが恥ずかしいのですが。

回答No.7

coroske

こんにちは参考になればと思いますが・・・
（１）年会費の差は、ほかの方がおっしゃっていることもありますし、戦略の差もあるかと思います。
銀行系に比べて、流通系は、カード業界では後発の企業が多いこともあって、年会費を安くすることによって、とにかく「所有してもらう」、そして、「特典をつけて利用してもらう」という工夫がかいま見られます。
セゾンなんかはそのいい例だと思います。

（２）利用限度額、保障等が全く同じ条件なら特に差は感じないですね。ただ「銀行系」はcitiですと、世界で有数の発行枚数ですので、どこで出しても「あぁ、citiね」って感じで受け取ってもらえる傾向があります。
流通系のカードだと「へぇ～こんなカードあるの？日本ってってきかれることがありました」（聞かれるだけで、使用感は変わりません）

（３）年会費無料のゴールドというと、まず２社が頭に浮かびましたが、そのうち１社はゴールド（無料でない）を持っています。
ゴールドカードなのに、非常にスキルが低いデスク担当者ばかりですので、「無料にしないと客がつかいないんだろうな」と思っています。（あくまで個人的な意見です。私は会社から持たされています）
もう一社は評判もいいですよね。

私が年会費を払う理由の一つは「時間を買う」です。
私はカードをかなり使う方で、カードデスクも使う方だと思います。
１万円で迅速で丁寧な対応があるならいいです。
逆に無料でも対応がだめなら持ちたくないです。
ステータスで持っているのではないので。

（４）どうでしょう・・・いることはいるでしょうね。だいたい書き込みを拝読していると、本当に持っているのか、ネットでの受け売りの知識で嘘を言っているのかわかりますが（笑）。

（５）
メリット
・一般カードに比べて、デスクの担当者のスキルはよくなると思います。
・各種保険の保障額がいい
・限度額が高い
・海外に行ったときはやはり扱いが違うことが多いです。
ゴールドカードを出しただけで目の色が変わる場合も（笑。経験しました）。

デメリット
・やっぱ・・・・会費かなぁ。
アメックス（セゾンではなく、プロパー）は消去法で仕方なく所有していますが、おおよそ会費に見合ったサービス内容ではないですね。
・金ぴかで恥ずかしい。
くらいです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>（４）どうでしょう・・・いることはいるでしょうね。だいたい書き込みを拝読していると、本当に持っているのか、ネットでの受け売りの知識で嘘を言っているのかわかりますが（笑）。
私も素人ながら見ていると「嘘っぽいな～」と思うことがあります。
実際「VISA、JCB、マスター、AMEX、ダイナース全てのゴールドを持っていますが…」と書いていた人が別の回答で、年会費無料のカードを力説されているのを見て、「５大ブランド全てのゴールドを持つ人が、年会費無料のカードを持つのかな?」と思ったことがありました。

回答No.6

dod1972

＃５です。

＞OMCやUCSのよりも年収や年齢の条件が緩いようですが審査は緩いのでしょうか?

あくまでも、申し込みで門前払いの基準が緩いだけで、審査の厳しさは、ここは、銀行系とは一風違った厳しさがあります。厳しさで言えば、Ｐ－ｏｎｅ＞ＵＣＳ＞ＯＭＣの順です。

一つ言えることは、ここを申し込むときは、過去６か月以内のカード申し込みを、１件以下にしておくことです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>申し込みで門前払いの基準が緩いだけで、審査の厳しさは、ここは、銀行系とは一風違った厳しさがあります
なるほど、申し込みの入口は広いけど、出口（審査→発行）は厳しいのですね。何となく就職採用試験を思い出しました。

>一つ言えることは、ここを申し込むときは、過去６か月以内のカード申し込みを、１件以下にしておくことです
カードを申し込むのにいろいろコツがあるようですね。

回答No.5

dod1972

1.
流通系の安い年会費のゴールドは、空港ラウンジを使えません・・・といいつつ、使えるのもあるが・・・あとは、航空機遅延保険とか特殊な保険が付くか？国内旅行傷害保険が自動付帯されるか？とかの違いでしょうか。（旅行傷害保険は、自動付帯と、カード決済条件の付帯があります。）

2.
条件がまったく一緒だったら、使い勝手の差はありません。

3.
私の持ってるゴールドは、年会費無料と、年会費3000円弱のゴールドカードです。内容も、ほぼ年会費10500円のゴールドと変わりません。そんな高い年会費なんか、あほらしくて払ってられませんねえ・・・・

現代は、情報を制した者が得をします！！

4.私は、クレジット13枚持ってて使い分けてますが・・・さすがに、全種類のゴールドとなると、趣味の領域ですねえ・・・・　実際持ってる人は知ってますが。

5.
・旅行保険が、たっぷり持てる
・買い物保険も充実
・利用枠が大きめ　（年会費しょぼいゴールドは、枠もショボイが・・・・）
・カード出すときに格好いい　高級ホテルとか、高級レストランとか、高級バーとかで、スーパーのカードを出したら、さすがに雰囲気が乱れます・・・・特に、接待する人は、社会的地位が疑われるので、ゴールドカードは必須です。

デメリットは、個人的には全く感じません。

今から作るのでしたら、Ｐ－ｏｎｅのゴールド-ＪＣＢがエエんちゃいまっか？？（マスターは、ラウンジ使えないので駄目）年間50万以上使ったら5千円返ってくるので、実質年会費1000円です。
http://www.pocketcard.co.jp/card/card_016.html

お礼

ご回答ありがとうございます。

>今から作るのでしたら、Ｐ－ｏｎｅのゴールド-ＪＣＢがエエんちゃいまっか？？
現在の使い方だと一般カードで十分なので必要ありませんが、使うような機会や気持ちになれば候補にさせていただきます。
参考URLを見ましたが、1パーセント引き＋ポイントは魅力的ですね。
ところでOMCやUCSのよりも年収や年齢の条件が緩いようですが審査は緩いのでしょうか?

回答No.4

mukuxxx

1.年会費の差は提携などで変わりますよね。
2.使い勝手は基本的な意味合いでは同じですが、サービスや特典はそれぞれ異なり多種多様です。
3.年会費無料のゴールドもありますが、見ればわかるんですよね。ですので・・・、あんまり気にしないのではないでしょうか？私はですが。
4.用途や目的によってカードを複数持つ人は多いと思います。うっかりするとホントに増えていきますよ。
5.ゴールドのメリットはやはり特典がいろいろあるのと、ステイタスでしょうね。あるいは信用という言い方も出来ます。カードの種類によってお店側の態度に変化を感じることが海外ではよくあります・・・。気のせい？

社会的地位が上がるとカードのランクアップを進めてきますよね。「あなたぐらいだとこれくらいのカードを持たないと…」のような進め方をするところを見るとやはりステイタス性を言う人が多く、そういう認識が一般的なのかと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>社会的地位が上がるとカードのランクアップを進めてきますよね。「あなたぐらいだとこれくらいのカードを持たないと…」のような進め方をするところを見るとやはりステイタス性を言う人が多く、そういう認識が一般的なのかと思います
ゴールドは条件が緩和され審査が緩くなったとききますが、一般カードよりステータスがあるんですね。

回答No.3

zap35

(1)回答に耐えうる情報がありません
(2)サービスが全く同じということではないと思います。自分が「良い」と感じるサービスを提供するカードを選べば良いのではないでしょうか

(3)別に他人のカードは気になりません。
(4)そのような方（カードコレクター）もいるでしょう。私は管理が大変になるので、やむを得ない場合を除きクレジット機能付きカードは作らないことにしています。それでも４～５枚は作らざるを得ませんでした

(5)第一に利用限度額が大きいことです。また私のカードは家族、ETCカードの年会費がタダになります。
ただ限度額を言うのであれば流通系の年会費無料カードを複数枚持てば同じかもしれませんが、ゴールドを１枚持てば済むなら、ずぼらな私にはありがたいです。

他にもステータス性を言う人（カード会社）もいますが、それは個人の考え方なのでなんとも言えません。（プラチナカード、ブラックカードなど上を見ればきりもないですし…）

ただし私自身、年会費に見合うサービスで元を取っているかは自信がありません

お礼

ご回答ありがとうございます。

>(1)回答に耐えうる情報がありません
海外国内傷害５０００万円、ショッピング３００万円あたりがごく一般的だと思うのですが、それらの条件を持っても年会費に差があるので気になりました。
極端な話と言う意味で書いたのですが例えが悪かったみたいです。特定のカードを指していません。

>他にもステータス性を言う人（カード会社）もいますが、それは個人の考え方なのでなんとも言えません。
確かにそうですね。上には上がありますし、自分にとっては遠い世界なので特に羨ましいとかは思いません。

回答No.2

goo1326

ＶＩＳＡなどのゴールドでは、ラウンジの利用は、ほぼ出来ません。ＶＩＳＡだとプラチナが必要、ダイナースだとほぼＯＫ
プラチナだとアップグレードサービスもあるのでお得です。
※年会費は５万円前後ですが、毎月５０万ぐらい使って、海外出張が多ければ十分以上に元が取れると思います。

国内で飛行機を多用する人はＡＮＡ、ＪＡＬの提携ゴールドがお奨めです。

私は、やむを得ずゴールドを３枚持っています。
※国や場所によって使えない場合があるため。
（ToT）

お礼

ご回答ありがとうございます。

>ＶＩＳＡなどのゴールドでは、ラウンジの利用は、ほぼ出来ません。
知りませんでした。

回答No.1

goo1326

(1)提携会社の負担等で変わります。

(2)それなら無いと思いますが、それぞれに特有のメリットは必ず存在します。

(3)詳しく知りませんが、メリットが有れば使っても良いと思います。

(4)本人では無いので分かりません。

(5)メリットと言うより、仕事でもよく利用するので一般のカードでは、限度額が足りません。海外にもよく行きますので保障内容や特典なども利用します。
デメリットは年会費が高いことです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>一般のカードでは限度額が足りません。海外にもよく行きますので保障内容や特典なども利用します。
確かにゴールドの利用限度額は一般カードより大きいですね。空港ラウンジや保障を考えると元は取れますね。