- ベストアンサー
Source Next のウィルスセキュリティZero はどうでしょうか?
今使っているノートンのアンチウィルスが期限切れになったので更新しなければいけません。 その一方、Source Next から更新料が無料の新製品が出ています。 「ウィルスセキュリティZero」 というのがそれなんですが、1台分で3,970円という安価です。 ウチの家には4台のPCがあるので、まとめ買いすれば1台当たりのコストはもっと下がる事になるのですが、実際使ってみて印象はどうですか? 噂でも評判でも結構ですので、宜しくお願いします。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ウィルスセキュリティを使ってみて、かなり手抜きしているソフトだとわかったので、やめた方が無難です。 ノートンが重いとよくいわれていますが、それだけ厳重にチェックしていることです。 ノートンから乗り換える前に、各アンチウィルス・ソフトメーカーのホームページを見比べることをお勧めします。どれだけ力を入れているか、もし感染した場合は、解決方法が書かれているかなどを目安にした方がいいです。 また、企業がよく使われるソフトのメーカーを基準にした方がいいですよ。
その他の回答 (4)
- hallo_haro
- ベストアンサー率37% (1019/2690)
割と信頼できる、あるパソコンショップの店員さんいわく、 「あのソフトはザルで水(ウイルス)をすくうようなもの」だそうです。 検知できないウイルスの数多し。 エラーも多しのようです。 信頼を求めるならば止めた方がよいです。
お礼
有難うございました。アンチウィルスソフトはやはり安けりゃいいって物じゃないですよね。とても参考になりました。
- yoshi-thk
- ベストアンサー率38% (2059/5283)
ここでの評判や価格コムのクチコミ掲示板を確認した方がよいです。 「サポートが間に合わない場合には、こちらに相談して」というのは、あまり聴かないです。 それに、ウイルスパターンの更新が週に数回(たいてい1回)というのは、遅すぎです。 シマンテックでも、週一更新と日次更新があり、2006からは、日次更新が標準になっていると思います。 サポート体制も十分とは言えないですし、ウイルスの検出力も無いです。 他の有名なウイルス対策ソフトを買った方が得でしょう。
お礼
有難うございました。なるほど、安いだけの事はあるような気がしますね。考え直すことにしました。感謝します。
- CosmoSport
- ベストアンサー率30% (4/13)
セキュリティソフトは検出率によって選ぶべき。 無料/格安ソフトは、デメリットを熟知した人が使う場合は問題ないけど、初心者や理解していない人が使うと危険です 例えば、ウイルスセキュリティはFREEの物より検知率が劣るので定期的にシマンテックやトレンドマイクロのオンラインスキャンをするとか、海外のFREESOFTは英語での問合せが出来る必要があるとか セキュリティソフトの評価は下記サイトを参考に http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html
お礼
有難うございました。初心者の部類に入るので、やめる方が無難ですねえ。アドバイス、感謝します。
- hatena-land
- ベストアンサー率12% (1/8)
絶対にやめたほうがいいと思います。 検出率は最悪 私も買ったけどアンインストールしました。
お礼
有難うございました。買ってアンインストールされたんですか ・・ もう一度考え直すことにしました。とても参考になりました。
お礼
有難うございました。今ノートンを使っているのですが、おっしゃるように大変重くてイライラさせられるのですが、実は厳重にチェックしているという事なんですねえ。参考になりました。考え直します。