- ベストアンサー
会社で雑談している時に
休憩時間に、なごやかな雰囲気で雑談しているとします。 その時、「昨日選挙だったのよね。友達と遊びに行ってて、行きそびれちゃった」みたいなことをある女子社員が言うとします。 それを聞いたある男性社員が、「遊びに行って選挙に行きそびれるとはなにごとだ！ 選挙に行くのは国民の義務だぞ！」と、やや興奮気味に怒鳴りつけたとします。 一瞬にしてその場の空気が凍りついたとします。 このようなケースで、怒鳴りつけた男性社員の行為は、「正しいことを言っているので正しい行為だった」ということになるのでしょうか？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、 選挙に行くのは国民の義務 は、 法律としては、正しい判断ですが、 モラルとしては、違います。 政治家や役人が、義務を果たしてないのに、 国民にだけ納税などの義務を押し付けてくるのは、モラル違反です。 さて、 怒鳴りつけた男性社員の行為 は、 完全にモラル違反です。 言ってやればいいのです。 政治家が義務を果たさないような選挙に行く義務はありません。 利権をあさってばかりの政治家を、見比べるたくもありません。
その他の回答 (7)
「行きそびれちゃったあ」という女子社員。それに対して「国民の義務だぞー」って怒る社員。傍から見ると、女子社員は、今風のアホ社員に見え、それを聞いて怒る社員は、正しい事を言っているのですが、小心な社員に見えます。どこにでもあるシーンです。今後、どのような展開が、いや、バトルが始まるのか楽しみです。それとも、ただの一風景に終わるのでしょうか？次回に報告を待っていますよ。............ (; ゜゜) コッソリ
- kazushiho7
- ベストアンサー率0% (0/2)
『期日前投票』を把握しているか 『投票率』の話をしてあげるか・・・。有権者であるという事を認識できる方向に 導いてあげないと 空回りするだけではないでしょうか？ 話の内容から推察すると 怒鳴りつけた男性社員が 投票した人物が落選してしまって 興奮気味 だったとか・・・。
いっていることは正しいと思います。選挙権は権利ではありますが義務でもあるのではとは感じます。唯一政治に意見できる場ですから。それを放棄することは何事だと思うのも当たり前。日本に長年済んでいても参政権がない人もいるのですからそういう人から見れば不愉快に思われても仕方がないですね。 まあ、言い方やタイミングの問題はあるでしょうけどね。
怒鳴りつけたとしても別段問題ないうえ 次回からは選挙を軽んじないようにしつけるためにも 「正しいことを言っているので正しい行為だった」 で正解
- dexi
- ベストアンサー率14% (318/2128)
選挙に行かなかったのはあくまで選挙権を放棄しただけなので、人に怒られる筋合いはありません。 自分の考えを（しかも感情的に）おしつける男性社員が間違っていると思います
- LancerVII
- ベストアンサー率51% (1060/2054)
こんにちは。 言ってることは正しいと思います。 ただ、場の空気を読めない行為とでも言うんですかね。 怒鳴ることも無いと思います。
言ってることは正しい 言うタイミングと言い方には配慮に欠ける
