中途半端が一番ダメだとは何の根拠で言っているの?
中途半端が一番だめってどういう根拠なの?
「一番上まで行かずに中途半端で終わるのは一番カッコ悪い。それならやらない方がいい」
って言ってる人いますけど、中途半端って具体的に何がどう悪いの?
プロにもなれないような中途半端な才能なら、野球部なんて入らないない方が良い。
東大に合格出来ない中途半端な賢さなら、高卒の方が良い
定年まで勤める覚悟がないのなら、中途半端に就職せずに無職の方が良い。
こういうことでしょ?中途半端が一番悪いとか言ってる人の考えって。
頂点以外は全てクソ。
私は中途半端な才能でもスポーツ推薦で大学とか行けるのなら野球部があっていいと思うし、
東大に落ちても後期に名古屋大学に合格できるくらいの中途半端な賢さのほうが高卒の千倍はいいと思うし、
腰掛け気分で就職したほうが無職よりいいと思います。
中途半端が一番ダメだとか言っている人ってどういう根拠で中途半端は何もしないことよりもダメなのですか?