- ベストアンサー
今の日本の選択
お世話になっております。 サリジェンヌです。 今、日本は重要な局面にいると思います。 今後の日本は弱者切り捨て型社会にすべきか、 国民皆を導いていくべきか皆様のご意見を伺いたく思います。また、前者の場合は、その方向に進んでいるように見えますが、後者の方向に針路変更したい場合はどうしたらよいとお考えでしょうか? 因みにサリジェンヌは後者派です(↓頑張ってきました(参考までに)) http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2254612 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2248694 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2245746 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2265951 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2265951 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2126838
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
米国型弱者切捨て社会か 北欧型福祉社会かの選択になれば後者なんですが 10-20%の消費税は避けられないです。 というか年金と税金を一元化して福祉に回すというのが最良の選択かと思います。
その他の回答 (2)
- t78abyrf9c
- ベストアンサー率47% (3029/6402)
お礼
ありがとうございます。 これからもよろしくお願いします。
- hibikorekoujitu
- ベストアンサー率11% (138/1172)
日本は民主主義国家です、 いろんな主義主張があって当然です、 人々は自分の主張を託し、一票を投じます。 質問者氏の主張ならば、共産党もしくは社会党の流れを汲む社民党に一票を投じ、加えて党員になるのも一考です。
お礼
ありがとうございます。 参考にさせて頂きます。 ところで人権擁護法案が成立するとネット上でこういう質問もできなくなってしまうのでしょうか?
お礼
ありがとうございます。 日本は明らかに前者の方向を向かっているのではないでしょうか。私もどちらかと言われれば後者が希望です。 >年金と税金を一元化して福祉に回すというのが最良の選択かと思います。 私は一元化と言うより税金一本でした方がいいと思います。今のような年金制度は経済が右肩上がり、多子化の場合でしか巧くいかない制度ですが、経済は安定化させどんな所得層でも最低水準の生活を確保する必要があると思います。年金のような制度は個人の積み立て貯金ですればいいと思います。国家がする必要までないように思います。
補足
ところでNo1の方のお礼でもしましたが、こういう有意義な質問も人権擁護法案が成立してしまうとできなくなってしまうのでしょうね。