ベストアンサー

レポートの確認

2006/07/15 01:53

大学のレポートのネタを考えるのがめんどくさいので、本の文献をそのまま載せて、そこに自分の意見を書けば問題ないでしょうか？それとも先生（客員教授の方で、本職は銀行員）も一応チェックしているのでしょうか？

project55
お礼率32% (50/155)

大学・短大
回答数6
ありがとう数1

みんなの回答 （6）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

ikura-aryarya
ベストアンサー率60% (21/35)

2006/07/17 00:01 回答No.6

　間に合うかな？（なぜか回答投稿ページになかなかログインできなかったのですが、ふだんから切実に感じていることを投稿します。）　私は、大学教員です。 >>本の文献をそのまま載せて、そこに自分の意見を書けば >>問題ないでしょうか？　はい！　次のようにすれば一切問題ありません！！　本文中の記述も一字一句変えずに、そして参考文献表の書誌情報も著者名、書名（もしくは論文名）など間違わずに略したりすぜに、そのまま載せてください。あなたがおっしゃるとおり、そのままにね。　たとえば、　○○○○については、教絵手は次のように述べている[1]。　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・　あるいは、　これまで○○○○について検討されてきた結果、「・・・・・・・・・・・・」（教絵手 2000 p123)、「・・・・・・・・・・・・・・・・」（寓 2001 p321)などの見解が提出されている。　そして、これらと明確に区別してあなたの意見（反対の見解でも賛同する見解でもどちらでも可）を書けば問題ありません。あなたのおっしゃるとおりです。　引用と自分の意見を区別する・・・これに気をつけて、出典を明示しさえすればよろしいのです。　ちなみに、引用文献の示し方を上の書式のどちらにするか、あるいはこれら以外の書式にするかは、先生の指示に従ってください。　「レポートのネタを考えるのがめんどくさいので」なんて言っていても、誰かからのウケウリを書こうとしても、ウケウリを引用している間に何か考えざるをえないわけです。そして、剽窃にならないように、引用と自分の見解をきちんと区別して書いていく過程で、おのずからあなたの独創性や論理性を発揮できます。　その成果を教員は評価します。　他人の文章を自分の文章であるかのようによそおったり紛れ込ませたりしたなら、ばれる確率が高いです。文体や言葉使いには、著者の人となりや個性がはっきり現れますし、自分の頭で考えていないと論理矛盾が出てきて破綻するからです。　さらに、その道の専門家というのは、たとえ専任の教員ではなくても、学生が簡単に見つけてくるような文章なら、必ずどこかで触れています。「あれ、どっかで読んだことのある文章だぞ！？」となるわけです。　私は、剽窃がわかった学生のレポートに怒りをもって０点をつけたことがあります。どんなに拙いレポートであろうとも、泥棒レポートでなければ単位を与えるのに・・・。　剽窃がわかった時点で、定期試験のカンニングと同じ扱いにされ、その学期の成績を全て不合格にされても、泥棒学生は一切文句を言えないですよ。　では、レポートがんばってください。　力作を書けば、それがあなたの実力として蓄積されていきます。　

質問者

お礼 2006/07/22 02:00

これからいくつかレポートを書かなければならないのですが、おかげさまでなんとか書けるようになりそうです。親切なご回答ありがとうございました！

その他の回答 (5)

ojii68
ベストアンサー率13% (3/23)

2006/07/16 01:52 回答No.5

意識してチェックしなくても、うつしたことはバレます。先生が元ネタを見つけられなければ、おとがめなしとせざるを得ないのでしょうが。そこまで考えるのがめんどくさいのであれば、よい解決策があります。大学を辞めることです。

larme001
ベストアンサー率44% (271/608)

2006/07/15 15:58 回答No.4

先生によりますが、万が一チェックされた場合はそれなりの罰則があることを承知のうえでなら、自己責任です。レポートの書き方ぐらいはさすがにどこかで聞いたことがあると思いますので、参考文献と自分の意見を明確にすることなどはマナーとして知っていることだと思うので聞かれたらだめに決まってるでしょう。それを知ったうえでメンドクサイからテキトーにやったりするのは大学生なんだから自分で判断してください。だた、ネタを考えるのがメンドクサイから文献をそのまま載せて自分の意見を書くとかいてあるのですが、自分の意見を書くならネタを考えるのも似たような門じゃないんでしょうか？本の意見をそのまま写すなら問題ですが、あるテーマを考える一つの観点として参考にするなら参考にした旨を明記して自分の意見に説得力を持たせるのは普通のことです。ただ単にズルしたらばれるかどうか聞きたいから質問したとするなら、ここで質問するようなものではないことはわかってください。ただ、大学の教授とかは結構盗用には敏感ですよ。