間に合うかな？
（なぜか回答投稿ページになかなかログインできなかったのですが、ふだんから切実に感じていることを投稿します。）
私は、大学教員です。
>>本の文献をそのまま載せて、そこに自分の意見を書けば
>>問題ないでしょうか？
はい！ 次のようにすれば一切問題ありません！！
本文中の記述も一字一句変えずに、そして参考文献表の書誌情報も著者名、書名（もしくは論文名）など間違わずに略したりすぜに、そのまま載せてください。あなたがおっしゃるとおり、そのままにね。
たとえば、
○○○○については、教絵手は次のように述べている[1]。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
あるいは、
これまで○○○○について検討されてきた結果、「・・・・・・・・・・・・」（教絵手 2000 p123)、「・・・・・・・・・・・・・・・・」（寓 2001 p321)などの見解が提出されている。
そして、これらと明確に区別してあなたの意見（反対の見解でも賛同する見解でもどちらでも可）を書けば問題ありません。あなたのおっしゃるとおりです。
引用と自分の意見を区別する・・・これに気をつけて、出典を明示しさえすればよろしいのです。
ちなみに、引用文献の示し方を上の書式のどちらにするか、あるいはこれら以外の書式にするかは、先生の指示に従ってください。
「レポートのネタを考えるのがめんどくさいので」なんて言っていても、誰かからのウケウリを書こうとしても、ウケウリを引用している間に何か考えざるをえないわけです。そして、剽窃にならないように、引用と自分の見解をきちんと区別して書いていく過程で、おのずからあなたの独創性や論理性を発揮できます。
その成果を教員は評価します。
他人の文章を自分の文章であるかのようによそおったり紛れ込ませたりしたなら、ばれる確率が高いです。文体や言葉使いには、著者の人となりや個性がはっきり現れますし、自分の頭で考えていないと論理矛盾が出てきて破綻するからです。
さらに、その道の専門家というのは、たとえ専任の教員ではなくても、学生が簡単に見つけてくるような文章なら、必ずどこかで触れています。「あれ、どっかで読んだことのある文章だぞ！？」となるわけです。
私は、剽窃がわかった学生のレポートに怒りをもって０点をつけたことがあります。どんなに拙いレポートであろうとも、泥棒レポートでなければ単位を与えるのに・・・。
剽窃がわかった時点で、定期試験のカンニングと同じ扱いにされ、その学期の成績を全て不合格にされても、泥棒学生は一切文句を言えないですよ。
では、レポートがんばってください。
力作を書けば、それがあなたの実力として蓄積されていきます。
お礼
これからいくつかレポートを書かなければならないのですが、おかげさまでなんとか書けるようになりそうです。 親切なご回答ありがとうございました！