テポドン、スカッドミサイルは迎撃可能だったのか？

質問

いずれも日本海に落ち惨事には至りませんでしたが、
国営に出ていた軍事アナリストは…米軍は赤外線で
衛星から感知しているため、噴射の熱量等から遠距離を狙ったのか否か発射数分で確認できていただろう等々と解説をしていました。

ひとつ疑問なのは、仮に日本を通過し、かつ遠距離に達することが予想された時点で、米軍は迎撃し打ち落としは可能だったのでしょうか。
確か、テポドンを打ち落とす装備がまだ間に合わない
等々と何日か前に報じていた記憶です。

日本国民としては、リアルタイムで情報が入らないのはなんだか不気味で怖いですね。

回答No.5

mot1177

自衛隊のはペトリオットミサイルです。

防衛に問題があるのは自衛隊では無く、一部反国家活動家及び野党です。
自衛隊の情報収集能力、この場合索敵警戒能力の事と思いますがイージスシステム、早期警戒機及びレーダー網の能力は米軍に次ぐものです。

工作船の対応に海上保安庁が対応したのは、相手が軍では無い及び国内外の事情で、防衛命令が発令されなかったからです。

そもそも国の治安活動において警察（海上保安庁含む）ではなく軍が率先して動くというのは先進国としては異常事態です。

何も無いときやれ「税金泥棒」「不要」など騒ぎ立て、
積極的な行動力を奪っておき、いざ有事の際「行動が遅い」「無能」とののしるのは愚の骨頂です。

お礼

ありがとうございます。

なるほど海の警察が最初は対応して然りということですね。
またもや発射の懸念がありますが、いい加減にしてほしいです。

回答No.4

pluto002

確かパトリオットミサイルでしたか、？、ミサイルを打ち落とすミサイルですが、湾岸戦争当時でイラク軍からのミサイルを７割以上打ち落としたと報道されていました。が、その後のイラク戦争前後報道では、あれは米軍の情報操作で実際は３割にも満たない程度の制度だったとの事です。また、その他の米軍の先端兵器の精度はかなり怪しく、誤爆も相次いでいます。オーバートークで兵器宣伝と先端兵器による威嚇の為の情報操作に利用しているようで、実際のところ米軍が宣伝しているような兵器は技術的に成功しておらず、そこまでの兵器は存在しないのが現状のようです。

お礼

ありがとうございます。

国営テレビで軍事評論家の江畑氏は”米は衛星監視で発射の噴射熱量等々でどこに着弾するか判別可能”と解説をしていました。
だとすると、日本海に落下するため、静観していたとも考えられます。
その辺りどうなんでしょうね。

回答No.3

sinkyou

日本には、自衛隊という防衛庁の組織がありますが、情報収集能力がほとんどないように思われます。
日本を守る気があるのか疑問に思われる参考文献に防衛白書がございます。
構想も、誠にユニークな内容になっておりますので是非ご参照下さい。税金の無駄が明らかになると思われます。
自分の国を自分で守れないのですから、空からの攻撃にはかなり弱いでしょう。
工作船の対応に、海上自衛隊でなくて、装備がほとんどない海上保安庁が対応したのはテレビでご存じのことと思います。
日本に不法侵入してきた工作船から領海を守ったのは、海上自衛隊ではなかったのです。
神戸の震災の時の自衛隊と消防の連携が全くなかった事もそうでしたが、この件に関しても、海上保安庁と海上自衛隊との連携が取れていないのではないかと思われます。
連携をするという発想がないので、国土を守るのは困難でしょうね。
陸上自衛隊は、海外協力と災害のためだけなのか？外交に用いられることがテレビで盛んに採り上げられているのですが、国を防衛するという活動がなされているのかは疑問ですね。

お礼

ありがとうございます。

常識がない相手故に実験とはいえ、それは発射後に
わかったことで、これが国内を問わず人的被害が出てもおかしくないだけに非常に不安というや、やるせない思いです。

経済制裁だけでなく、米にシークレット部隊に
責任者らを抹殺してほしい心境です。

少し過激ですが。。。

回答No.2

5S6

１発日本に着弾してからなら今後可能になるのでは？？
日本性質上、日本列島を通過するかもしれないし、
ただ日本に向けて発射しただけでは、今と同じだと思います。

もし着弾すれば迎撃は可能だったが手続きが遅れしなかった。
まさか本当に着弾するとは思わなかった。
誠に遺憾であり・・・

というのがオチだと思います。

イラク攻撃のさい、何度も誤爆しイラク住民に死者が出ましたが、
どうもアメリカ軍だけは大量破壊兵器を一番たくさん持っているのに
OKらしく、誤爆しても「情報によるとその地区には民間人はいなかった」
と言えば罪が逃れられるらしいので、是非・・・

って個人的に思います。

お礼

ありがとうございます。

＞１発日本に着弾してからなら今後可能になるのでは？？
実際はどうあれ戦争を放棄している日本に着弾してからでは遅すぎますよね。

米ならではというか仮に迎撃していたのであれば真っ先に公表するのが米のやり方という気がしますが、
今後もし　ミサイル発射となれば、ぜひとも撃墜してほしく思います。

回答No.1

ShirokumaX

＞米軍は迎撃し打ち落としは可能だったのでしょうか
微妙な問題ですね。
「打ち落とす技術はあるのでしょうか」なら、答えはYesです。米軍の技術ならほぼ確実でしょう。
ただし、日本国内には「日本に向けてミサイルが発射されて、米軍がそれを打ち落とそうと思ったら、日本の政府にそれを知らせて、打ち落とすことを閣議で了承しろ、あるいは国会で議決しろ（！）」ということを求める勢力があるのです。
彼らは、例え発射されたのが地球の裏側であっても、ミサイルがどれくらいの時間で日本に届くのかまったく知識もなければ考えようという意思すらないようです。
こんな状況では、仮に今回のミサイルを米軍が撃墜したとしたら、ミサイル発射そのものよりも撃墜のほうが問題視されかねません。
それを嫌がって米軍が日本を見捨てる可能性だってあるのです。
よく考えたいものです。

お礼

ありがとうございます。

アメリカの建国記念を狙ったかのようなミサイル発射ですが、
＞日本に向けてミサイルが発射されて、米軍がそれを打ち落とそうと思ったら、日本の政府にそれを知らせて、打ち落とすことを閣議で了承しろ、あるいは国会で議決しろ（！）」ということを求める勢力があるのです。

そのような勢力の反面、密かに米と日本が秘密裏に結託し、今回は失敗と報じられているものの、裏工作で
実は迎撃に成功していたなんて顛末があるような気もします。