• ベストアンサー

車と車の接触事故

接触事故を起こされました。当方は走行車線、相手は追い越し車線。相手の前にやや遅い車があり、急に車線変更。当方のすぐ前に割り込み。当方右前面及びバンパーに接触。相手は左中ほどに接触痕。 停車後に「私が悪いので、修理費は全て私が払います」ということで警察立会いの上、示談 証拠として、「今回の修理代金は全て支払います」と一筆をとりました。 相手は保健を使うかは金額にもよるとの事ですが、仮に保健を使う場合に、 「一筆」を貰っている以上、過失は当方無しと考えてよいのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.1

全額補償するとの、念書?示談書?作成しておられるなら問題はないと思います。 あとは、加害者と加入保険会社との話し合い 勝手に保険屋の了解なしに決めたことについては問題になるでしょうが、あなたには関係ないことです。 後日、保険屋からの過失相殺うんぬんの話があった時には無視 取り合わない 書類を楯に約束事を貫き通すことができるかどうかあなたの気持ち次第ですね。

sidennkai
質問者

お礼

早々のご回答ありがとうございました。先ほど車屋さんに行き、見積もり(代車分を含めて)が約20万ということを相手に伝えました所、保険は使わないから修理して下さいという話になりました。念書はやはり正解だったようです。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.3

難しいですね。 保険会社が「修理代のみ100%補償」などと認めるケースもありますが、通常は質問者さん側の過失を見てくると思われます。 念書についてですが、通常であれば相手側が取り下げの要求をしてくるものと思われます。 処理の選択としては… 1.あくまでも念書の存在をたてに、100%賠償を求める。 2.保険会社と相手の自己負担を合算して100%賠償を求める。当然こちらの過失分については相手側請求を取り下げてもらう。 3.念書の存在を破棄し、通常の過失割合で処理を進める。 といったところですが。ちなみに自分が0主張をしている限り、自分側保険会社は動きません。 >過失は当方無しと考えてよいのでしょうか?  質問者さんがどう思おうとも自由ですが、実際の問題として事故処理を進めていく必要があります。

sidennkai
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。修理金額見積もり、約20万ということで、保険を使わずという事になりました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.2

追伸 通常は若干の過失を問われるケースですが、保険会社も多少のハンドルの遊びの部分はあります。 一般的には、保険会社としては100:0とは言い難いケース ですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A